惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
B
Blog RSS Feed
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Y
Y Combinator Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
M
MIT News - Artificial intelligence
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
B
Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
C
Check Point Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
P
Proofpoint News Feed
Martin Fowler
Martin Fowler
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
GbyAI
GbyAI
博客园_首页
A
About on SuperTechFans
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
Tailwind CSS Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
T
The Blog of Author Tim Ferriss
The Cloudflare Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
猫猫互扇耳光的AI短剧,为什么能让全球疯狂?
微果酱 · 2026-04-09 · via 人人都是产品经理

当‘林莲事件’刷屏全网,猫猫互扇耳光的荒诞剧背后,实则是AI视频技术跨越‘恐怖谷’的里程碑。文章犀利指出,这不仅是流量狂欢,更是一次商业逻辑的重构:从消除拍摄不可控性到打开品牌植入新维度,再到构建永生IP。本文将带你穿透表象,解析AI如何让宠物短剧从低成本实验走向高确定性变现,以及出海内容如何跨越文化鸿沟。

2025年春天,一系列只有几秒钟的视频悄悄越过了语言和文化的边界。

视频基本上都是这样的场景:一只打扮成宫廷贵妃的猫,缓缓抬起爪子,给旁边那只扮成小宫女的猫扇了一巴掌。停顿,转身,眼神里带着俯视众生的倨傲,说出一句宫斗标配的台词:“林莲,不是你的你永远得不到,属于我的我就要夺回来,是你的我也要让你变得一无所有。”

这个桥段本是中国古装短剧里再普通不过的套路,但配上那两张表情栩栩如生的猫脸,在抖音上燃了,随后蔓延到小红书、TikTok、Instagram,最终以狗狗版、鹦鹉版、猴子版、虎鲸版的形态,刷遍了亚洲和欧美的社交媒体。

这就是“林莲事件”。

很多人把它当成一个搞笑视频看过就算了。但如果你在宠物行业,或者在内容创业,这30秒值得反复回看——因为它不只是一个爆款,它是一个信号。

01 “林莲事件”为什么能出圈

要理解“林莲事件”为什么能出圈,需要先搞清楚它和以往AI宠物内容的本质区别。

AI+宠物内容并不是新鲜事。更早之前,YouTube上的《神猫奶爸》靠着PPT式拼接——把多个不超过5秒的AI片段串在一起,讲猫咪与鲨鱼搏斗的荒诞故事——单条视频播放量就突破了2亿。

但那时候的内容逻辑很简单:动物是演员,剧情是主角。观众看的是故事有多离奇,动物的脸只是一个会动的道具。

“林莲事件”翻转了这个逻辑。

那一刻真正让人屏住呼吸的,不是剧情,是那只猫的轻蔑眼神,是那种“本宫懒得再看你一眼”的气场。

这背后是AI视频技术的一次真实跃迁。过去生成动物视频,最难处理的是表情——动物面部肌肉的微妙运动,稍有偏差就会滑入“恐怖谷”,让人觉得假。而现在,以字节跳动的Seedance2.0为代表的新一代工具,已经能让AI生成的动物在情绪表达上逼近真人演员的水准。这才是“林莲事件”的技术底座。

一旦动物的脸能演戏,整个宠物内容的创作逻辑就变了。

02 一条赛道正在完成商业化验证

“林莲事件”爆发的同期,国内外平台上的AI宠物短剧已经悄悄完成了从流量实验到商业变现的跨越。

数据摆在这里:抖音上,《猫剧》68集,累计播放量突破1.3亿;《橘猫短剧》26集,累计播放量超过1000万。YouTube上,博主SuperCatPapa自2025年4月起连载白猫短剧,4个月内收获超200万订阅,多条视频播放量破千万,最高单条突破1.5亿。

更有说服力的是收入数据。成都某MCN机构旗下的AI宠物短剧IP《比熊殿下她权倾天下》,上线首月实现超过50万元收入,其中单条定制广告视频报价高达8万元,已接近成熟真人短剧的商单定价。

这说明一件事:这条赛道已经在跑通商业模式。

从制作端看,门槛也在持续降低。一套完整的AI宠物短剧制作流程,通常是用GPT-4o或DeepSeek生成分镜脚本和提示词,结合AI出图,再通过即梦或可灵进行视频生成,最后由剪映完成剪辑包装。整个链条不需要摄影团队,不需要驯兽师,不需要勘景,核心成本是工具费用和创作者的时间。

当然,这个窗口正在收窄。随着工具商业化路径的深化,AI视频的整体制作成本将持续上升。能在这轮洗牌中留下来的,必然是那些提前建立了内容壁垒的账号,而不是单纯靠工具红利起家的跟风者。

03 AI在赋能什么

第一,AI解决了宠物内容最大的成本黑洞:不可控性。

好莱坞有句老话,“永远不要和小孩、动物同台”——因为动物不会按指令表演情绪,一个镜头可能需要拍几十条。宠物内容创作者最懂这种痛苦:你的猫今天就是不想配合,你的狗在镜头前就是一脸茫然,你能怎么办?

AI从根本上消除了这个变量。AI生成的宠物可以精准复现任何表情和情绪,可以无限重拍,可以在后期随时调整细节,无论是猫是狗,它们的眼神是可以反复打磨到导演满意为止的。这不只是效率问题,它让“用动物讲故事”这件事第一次真正变得可控。

第二,AI打开了品牌植入的新可能。

真实动物拍广告,受制于时间、地点、动物状态,执行成本极高,效果也难以预期。但AI宠物角色没有这些限制,它可以出现在任何场景,配合任何品牌调性,反复修改直到符合品牌要求。如果这个AI角色已经有了自己的性格和故事,广告植入就可以以符合角色逻辑的方式呈现,而不是生硬的产品展示。

《比熊殿下》在去年就已经拿到单条广告8万的报价,背后的逻辑正是如此。

第三,也是最被低估的一点:AI宠物角色具备真正的IP延展性。

真人博主有人设崩塌的风险,有档期问题,有衰老问题,但AI宠物角色没有,它可以永远保持一致的外形和性格,可以无限产出内容,可以延伸到周边产品、品牌联名、授权合作,可以跨平台同步运营而不需要本人出镜。这是真人内容形态在结构上做不到的事。

当然,能走到IP延展这一步的前提是:这个角色有足够的辨识度,观众真的认识它、喜欢它。角色设计本身,才是一切的核心。

04 出海能走多远

“林莲事件”从抖音传到TikTok再传到Instagram,这个传播路径本身就说明了AI宠物内容出海的可能性。

原因很简单:这类内容是视觉驱动的,语言只是附加信息。动物扇耳光那一刻的情绪,不需要字幕,不需要翻译,全世界的观众都能感受到。这与真人短剧完全不同——真人短剧的情感张力高度依赖对白和文化背景,出海需要大量本地化工作。

但出海能走多远,取决于内容的底层逻辑是什么。

“林莲事件”在亚洲的传播,很大程度上依赖对宫廷剧文化的共鸣;而它在欧美更多是作为一种奇观被消费。这两种传播的用户留存和转化逻辑完全不同。真正能在YouTube建立长期账号的AI宠物内容,用的往往是更普世的叙事——父子情、逆袭、友谊——而不是文化特定的桥段。

如果从一开始就以海外市场为目标,内容设计上就要做一个取舍:放弃文化梗,押注普世情感。少字幕,画面说话,让全球的观众都能在那只动物的表情里找到自己认识的东西。这样的内容,才有可能把一次性流量变成长期订阅。

宠物赛道是短视频平台最稳的流量密码之一,这不是新发现。但AI进入之后,这条赛道发生了本质变化:从“有宠物才能玩”变成了“有想象力就能玩”。

接下来的竞争,不再是谁的工具更好用,而是谁的角色更有灵魂。工具会涨价,技术会迭代,平台算法会变,但一个观众真心喜欢的角色,是在这个行业里穿越周期的唯一护城河。

本文由人人都是产品经理作者【微果酱】,微信公众号:【AI微果酱】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。