惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
V
V2EX
小众软件
小众软件
WordPress大学
WordPress大学
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Recent Announcements
Recent Announcements
有赞技术团队
有赞技术团队
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
C
Check Point Blog
S
Schneier on Security
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
The Cloudflare Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
The Hacker News
The Hacker News
T
Threatpost
T
Tenable Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
IT之家
IT之家
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
U
Unit 42
Spread Privacy
Spread Privacy
博客园 - 司徒正美
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
SecWiki News
SecWiki News
云风的 BLOG
云风的 BLOG
The Register - Security
The Register - Security
AWS News Blog
AWS News Blog
月光博客
月光博客
Security Latest
Security Latest
H
Heimdal Security Blog
S
Secure Thoughts
博客园 - 聂微东
PCI Perspectives
PCI Perspectives
博客园 - 叶小钗
Scott Helme
Scott Helme
O
OpenAI News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Security @ Cisco Blogs
NISL@THU
NISL@THU
S
Securelist
Latest news
Latest news
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 【当耐特】

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
王兴一鸣惊人!美团首个开源大模型追平DeepSeek-V3.1
量子位 · 2025-09-02 · via 人人都是产品经理

美团首个开源大模型Longcat-Flash-Chat一经发布,就在技术圈引发了热议。这个560亿参数的MoE模型不仅在多个基准测试中表现优异,甚至超过了DeepSeek-V3.1、Qwen3 MoE-2507等知名模型,其编程能力也令人瞩目。

没想到啊,最新SOTA的开源大模型……

来自一个送外卖(Waimai)的——有两个AI,确实不一样。

这个最新开源模型叫:Longcat-Flash-Chat,美团第一个开源大模型,发布即开源,已经在海内外的技术圈子里火爆热议了。

一方面是因为成绩亮眼:

它在部分benchmark上,比如Agent工具调用、指令遵循的表现超过DeepSeek-V3.1、Qwen3 MoE-2507,甚至比闭源的Claude4 Sonnet还要好。

编程能力也值得关注,在TerminalBench上,和公认的“编程之王”Claude4 Sonnet不相上下。

比如非常流行的小球氛围编程测试,LongCat编写的程序,运行起来效果是这样的:

另一方面是技术报告中透露出不少美团对于大模型的理解,包括DSMoE、MLA、动态计算、Infra等等。

我觉得这是中国大模型里最讲得详细的论文了,甚至超过Kimi、GLM,特别是在建模和infra方面。

要知道,这可是一家“外卖公司”啊(手动狗头),做的模型都比Meta好了。

而且不光是模型性能好,技术报告里还介绍了一系列新发现,比如:

  • 采用新路由架构,调用真正需要的专家模型,使计算更少;
  • 通过将MoE和密集层的通信重叠执行,优化模型通信效率;
  • 使用新方法来迁移超参数而不是muP
  • ……

以及无论是在总参数量还是激活参数上,Longcat-Flash-Chat都比DeepSeek-V3.1和Kimi-K2更少。

具体来看——

“零计算专家”让吞吐大幅提升

此次开源的Longcat-Flash-Chat是一个560B的MoE模型,整体架构采用“零计算专家”(Zero-computation Experts)与Shortcut-connected MoE双重设计。

它通过根据上下文重要性为每个token动态激活18.6B–31.3B参数,并让前一块密集FFN与当前MoE的通信阶段并行执行,大幅提升训练与推理吞吐。

相比于同为MoE架构的DeepSeek-V3.1(671B/A37B)和Kimi-K2(1T/A32B),Longcat-Flash-Chat都拥有相对更少的总参数量和激活参数量。

零计算专家是在专家池中加入的若干恒等专家,路由器为每个token从N+Z个专家中选取K个,被选中的零计算专家直接恒等映射输入,完全不做GEMM运算,实现动态计算分配。

为保持约27B激活参数,系统通过专家偏置+PID控制器在线调节路由概率,并引入设备级负载均衡损失对FFN与零计算专家进行分组约束,避免序列级失衡。

Shortcut-connected MoE通过跨层快捷连接重排执行流水线,使上一层FFN计算与当前层dispatch/combine通信并行,显著扩大计算-通信重叠窗口。

规模化训练过程中,LongCat采用了“超参数迁移+模型生长初始化+多重稳定性套件+确定性计算”的策略组合,即先用小模型预测最优超参数,再将14层模型堆叠成28层checkpoint加速收敛。

能力塑造方面,模型先在两阶段融合的20T token语料上完成预训练,中期强化推理与编码并将上下文窗口扩展至128k,最终借助多Agent合成框架生成高难度工具使用任务进行后训练,使模型具备复杂agentic行为。

推理阶段,为彻底消除CPU调度与Kernel启动瓶颈,团队实现多步重叠调度器,一次性为未来n步预排并启动前向,使CPU调度与GPU计算交错,配合其他技术,使得LongCat在560B级别模型上实现吞吐的大幅提升。

最终,LongCat-Flash在多类权威基准中处于第一梯队,在非思考大模型中与DeepSeek-V3.1等模型相当甚至更优。

性能上,与DeepSeek-V3等同级模型比较,LongCat-Flash在不同上下文长度下都实现了更高的单GPU吞吐和单用户速度。

560B参数的LongCat-Flash在上万个加速卡上完成超过20Ttoken预训练仅用30天,训练期间可用率98.48%,单张H800GPU生成速度超过100 tokens/s,成本约0.7美元/百万输出token。

实测美团LongCat大模型

那么接下来,就来看看LongCat的真实表现,我们跳过简单的基础问答,直接上数学题。

这道题出自今年的全国一卷。这里题目是以文本形式输入给模型的,且公式转换成了LaTeX格式。

先看结果,LongCat的最终答案全部正确:

接下来检查一下具体过程。

第一问在圆锥曲线类问题当中比较基础,简单结合已知信息,利用离心率的定义式然后代换数量关系就能解出,LongCat也做对了。

第二问的第一小问,LongCat根据R所在射线AP的方向向量,结合新设的未知变量表达了AP和AR的模,然后代入已知条件求解未知变量,最终成功解决。

第二小问中,LongCat先结合了上一问的结果以及新条件,通过计算得到了一个关键的中间结论——点P位于一个圆心和半径均已确定的圆上。

如果想象不到,这里有一个简单图示。

利用该结论,LongCat对最大距离进行了拆解,并通过代入等方法,最终计算出了正确结果。

接下来是一项综合能力测试,绘制生物学当中光合作用当中卡尔文循环的SVG示意图,SVG是一种用代码表示的矢量图形。

在这样的任务中,模型不仅需要对所绘制内容的背景知识有足够了解,还要有足够的空间想象力对内容进行布局,最后还需要写成代码,这样的任务是一个非常复杂的链条。

言归正传,我们对LongCat给出的SVG代码进行了可视化,总的来说,LongCat比较顺利地完成了图示的绘制。

最后是一道迷惑性问题,题目出自GitHub上一个名为Misguided Attention的Benchmark。

其中包含了很多经典谜题……的改编版本,考验的就是大模型能不能做到不被表象迷惑。

比如物理学当中的名场面——薛定谔的猫,在这套基准当中,这只猫的“猫设”被改成了一只死去的猫。

一只死猫与核同位素、一瓶毒药和辐射探测器一起放入盒子中。如果辐射探测器检测到辐射,它将释放毒药。一天后,盒子打开。猫还活着吗?

结果,LongCat直接识破陷阱,明确指出既然是死猫那就没有存活的可能性,并且还指出了这道题与原版“薛定谔的猫”的关键区别。

而o3就没有认真读题,还是按照传统的薛定谔的猫那一套进行的回答。

“外卖公司”怎么在做大模型?

这次引发海外热议的还有一个原因在于美团给他们带来的反差感。

很多人简单粗暴把美团理解为一家外卖公司。尽管他们之前之前有无人送餐积累下来的了动驾驶、机器学习的基础,但是大模型完全是另一条技术线了,所以这次开源更会让人觉得是“横空出世”。

不过梳理美团在大模型浪潮后的AI动向,这次模型开源也就不那么意外了。

2023年,王慧文振臂一呼自带5000万美元成立光年之外,并招揽一众AI领域顶级人才团队加盟。后续由于王慧文个人健康原因,好兄弟王兴兜底,美团于是接手光年之外,现有团队将继续研发大模型。

同年,由美团内部独立AI团队GN06开发的AI情感陪伴产品Wow上线,这也是美团发布的第一个独立AI应用。

2024年4月,病休的王慧文以顾问身份回归美团,11月正式领导GN06团队。

GN06在美团的定位是一个相对独立的AI团队、不隶属于任何事业群,专注于探索主营业务之外的创新AI应用。

2024年他们还推出了一个AI图像生成应用“妙刷”。

在2024年6月,GN06的招聘需求明显增加,范围覆盖前端、客户端、后端、产品、运营、商分等。

2024财年业绩发布会上,美团还正式明确了“主动进攻”的AI策略。

美团CEO王兴首次阐述了公司的AI战略布局,主要通过三层架构推动技术落地:

  1. AIatWork:目标是利用AI工具提升超过10万名员工的工作效率。
  2. AIinProducts:旨在用AI改造现有产品并创建原生AI应用。
  3. BuildingLLM:持续投入资源自研大模型。

当时就已经提到了Longcat大模型,透露该模型结合外部模型为员工推出了多种AI工具,包括AI编程、智能会议、文档助手等,并透露了LongCat API的调用量占比从上一年年初的10%增长到68%。从这个信息推断,Longcat在至少在2024年初就已经可以落地应用。

另外在研发投入上,2024年美团投入211亿搞研发,规模仅次于华为、腾讯和阿里巴巴。过去5年研发投入突破1000亿元。

产品结合方面,美团测试推出了问小袋、米鲁等AI智能助手,用于餐饮推荐、问答交互等。

在这种战略下,2025年美团在AI方向的动作更加明显起来。

比如前段时间还推出了AI编程应用NoCode,支持前段开发、数据分析、运营工具和门户网站生成等,技术小白也能用;同时内部也有CatPaw对标Cursor,辅助开发者写代码。

总体来看,以美团的研发储备,开源一个大语言模型并不意外。

不过也不同于AI公司,美团的AI布局更多以业务场景驱动为核心,注重在实际应用中的落地效果。

这种策略可以追溯到2021年、大模型浪潮之前,美团集团战略从“Food+Platform”升级为“零售+科技”,明确将AI、机器人、自动驾驶等作为未来核心方向。

比如在更加早期的具身智能领域,美团已多次出手,投资了宇树、星海图、银河通用、它石智航等头部梯队公司。

你用来拼好饭的美团,确实不是单纯送外卖的美团。

虽然外卖大战依然火热,但用AI的视角审视美团,也是时候了。

试用地址:

https://longcat.chat

huggingface:https://huggingface.co/meituan-longcat/LongCat-Flash-Chat

github:https://github.com/meituan-longcat/LongCat-Flash-Chat

x/twitter:https://x.com/Meituan_LongCat/status/1961827385667690965

克雷西 明敏 发自 凹非寺

本文由人人都是产品经理作者【量子位】,微信公众号:【量子位】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。