惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
P
Proofpoint News Feed
Y
Y Combinator Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
云风的 BLOG
云风的 BLOG
H
Help Net Security
Recorded Future
Recorded Future
The Register - Security
The Register - Security
F
Full Disclosure
N
Netflix TechBlog - Medium
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
爱范儿
爱范儿
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
I
InfoQ
T
Tenable Blog
T
Tor Project blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
D
DataBreaches.Net
NISL@THU
NISL@THU
Google DeepMind News
Google DeepMind News
博客园 - 叶小钗
B
Blog
V
V2EX
Jina AI
Jina AI
L
LangChain Blog
月光博客
月光博客
W
WeLiveSecurity
U
Unit 42
AWS News Blog
AWS News Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
博客园 - 聂微东
V
Visual Studio Blog
A
Arctic Wolf
T
Tailwind CSS Blog
The Cloudflare Blog
SecWiki News
SecWiki News
S
SegmentFault 最新的问题
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
宝玉的分享
宝玉的分享
MyScale Blog
MyScale Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
S
Securelist
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
腾讯CDC
雷峰网
雷峰网

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
ChatGPT以梦为笔
字母榜 · 2026-06-06 · via 人人都是产品经理

OpenAI最新推出的'梦境'功能彻底重构了AI记忆系统,让ChatGPT能够动态捕捉用户偏好、自动更新上下文,实现82.8%的事实回忆命中率。这项升级不仅让对话更连贯,更标志着AI从工具向长期协作者的转变。本文将深度解析这项技术如何重塑人机交互模式,并对比Anthropic截然不同的'梦境'实现路径。

OpenAI又更新了“Dreaming(梦境)”功能。

当AI搭配上“梦境”,总会让人想起经典科幻小说的那个问题:仿生人会梦到电子羊吗?

AI做梦,到底会梦到什么啊?

可惜,ChatGPT的此“梦境”非彼“梦境”。ChatGPT会不会“梦”到电子羊,取决于你是否在和它的对话中提到过电子羊——毕竟ChatGPT迭代“梦境”功能,实际上就是改进了记忆系统。

这多少让人有点失望。

不过没关系,谈论AI“梦境”的不止有OpenAI。

一、做梦,让ChatGPT有更好的记忆力

关于OpenAI对“梦境”功能的定义,其官方博文的标题已经讲得明明白白:《做梦:更好的记忆力,让ChatGPT更有帮助》。

早在去年4月,OpenAI引入了第一个版本的“梦境”。

ChatGPT的“梦境”功能,实际上就是“记忆”系统,只不过最早期的“记忆”是很机械的。想必AI用户都有经历过,你需要手动告诉AI“记住,给我的回复尽量精简”,它才会储存为记忆、记住你的偏好。

相比之下,“梦境记忆”更为动态,ChatGPT不再只靠你手动保存的记忆,而是会在后台从你的大量历史聊天里,自动归纳出它以后回答你时可能需要的上下文。

OpenAI在官方博文中表示,过去一年梦境信息作为独立的记忆系统,其功能历来都不够完善。

现在OpenAI建立了一种基于梦想而构建的、功能更强大、计算效率更高的内存架构。

全新的梦境系统主要包含三个亮点:

  1. 保留有用的上下文;
  2. 遵循偏好和限制;
  3. 保持信息更新:内存应该反映时间的流逝。

我们一个一个来看。

首先是延续上下文。

你不用每次开新聊天都从零开始自我介绍,也不用反复解释“我是谁、我在做什么、我之前有什么设备/项目/偏好”。只要这些信息之前聊过,ChatGPT就可能在新对话里自动接上。

比如你之前告诉过它你用哪台相机、有什么镜头、平时拍什么。下次你直接问“给我的摄影配置推荐点配件”,它就能按你已有的设备来推荐,而不是像第一次认识你一样重新问一遍。

OpenAI透露,基于梦境的新系统提高了模型回忆相关事实的能力,2024年事实回忆的命中率还只有41.5%,如今已经提高到了82.8%。

其次是关注偏好。

记忆功能的另一个作用,是让ChatGPT更会“按你的习惯说话、按你的限制办事”。

比如你正在计划一次新加坡旅行。出发前两个月,你让ChatGPT帮你做行程。如果你以前已经聊过旅行偏好,ChatGPT就可能知道:你喜欢拍野生动物,不喜欢太热,所以更在意酒店空调;你不爱去吵闹拥挤的酒吧,更喜欢安静吃顿饭。

这些偏好不一定都是你郑重其事说“请记住”的,也可能是你在之前对话里自然提到的。它们大致可以分成几类:

一类是你希望ChatGPT怎么回应,比如“以后别再提Stan”。

一类是你的明确偏好或限制,比如“我是素食者”。

还有一类是能影响推荐结果的背景信息,比如“我住在旧金山附近”。这不只是一个地点信息,它还意味着ChatGPT给你推荐餐厅、活动、服务时,应该优先考虑旧金山附近的选择。

OpenAI说,他们在开发新记忆系统时,重点提升了ChatGPT从过往对话里提取并使用这些偏好的能力。比如,如果一个用户之前说过自己是素食者,那么当他之后让ChatGPT推荐餐厅或制定饮食计划时,ChatGPT应该自动避开不合适的选项,优先给出素食友好的建议。

最后是保持与时俱进。

聊天结束了,时间还在继续走,所以记忆也需要跟着更新。

比如你曾经告诉ChatGPT:“我现在在新加坡,帮我推荐今晚的餐厅。”如果记忆一直停在那一刻,等你旅行结束回到家,它还以为你人在新加坡,就会闹笑话。

“梦境记忆”要解决的就是这个问题:它会随着时间推移,把“你7月要去新加坡”更新成“你2026年7月去过新加坡”。这样一来,ChatGPT就不容易被旧信息误导,也能继续根据你当前的位置、时区和真实状态来回答。

以上都是“梦境”的自动操作,那用户想要“修正”ChatGPT的记忆怎么办?

OpenAI为梦境推出了“记忆摘要”。

从记忆摘要中,用户可以快速了解 ChatGPT 对自己的了解,添加或更新个人信息,并指示 ChatGPT 应该在何时提出哪些话题。如果想深入了解某个特定领域,只需与模型聊天即可。

二、AI“做梦”的另一种解法

ChatGPT的新“梦境”,对于用户来说想必是非常不错的迭代方向。这会让用户在和ChatGPT聊天时更省力。

可以想见的是,优秀的记忆系统,会让一款AI产品愈发“个性化”,从而增加用户的忠诚度(迁移成本升高)。

但是正如前文所说,OpenAI将记忆系统的优化取名为“梦境”,多少有点玩弄人类认知了。

这里也可以举例OpenAI的老冤家Anthropic,巧的是后者也有“梦境”。

不过,Anthropic的“梦境”和ChatGPT的“梦境”,虽然名字相似,指向却不太一样。

ChatGPT的“梦境”,更像是在帮一个普通用户整理长期记忆,最终目的是让ChatGPT在下一次聊天时更懂你。

Anthropic的“梦境”,则更像是在帮一个AI代理复盘工作记录。

根据Anthropic的官方文档,Claude的“Dreams”不是面向普通聊天用户的一个前台按钮,而是Claude Managed Agents中的一项能力。

所谓Managed Agents,可以理解为Anthropic提供的托管式AI代理服务,主要用来处理更长、更复杂的任务,比如持续几分钟甚至几小时的代码、研究或企业流程工作。

在这个体系里,“梦境”是一种后台任务。它会拿到一个已有的记忆库,再读取过去1到100段任务记录,从中寻找模式、经验和有用信息,然后生成一个新的记忆库。

这个过程包括验证、去重、重组,也可以根据开发者的指令调整重点,比如只关注某个项目的代码风格偏好,忽略一次性的调试细节。

换句话说,如果ChatGPT的“梦境”像一个私人助理在整理“我该怎么更了解这个用户”,那么Claude的“梦境”更像一个项目团队在复盘:“上一次这个任务怎么做的?哪里踩过坑?下次同类任务应该保留哪些经验?”

这也是两家公司“梦境”概念最大的区别。

OpenAI更强调个人化。Anthropic更强调代理能力。

所以,严格来说,这两个“梦境”都不是真的“做梦”,也不是AI突然拥有了某种神秘的内心活动。它们都更接近一种记忆整理机制,只是整理对象不同:一个整理用户的长期上下文,一个整理代理的任务经验。

当AI产品越来越像一个长期陪伴用户或持续工作的助手时,“记忆”就开始变得重要起来。

过去的AI更像一次性工具,现在的AI则越来越像长期协作者。

所谓“梦境”,说到底不是AI有了灵魂,梦到电子羊这种事是不用幻想了,它实际上是AI开始拥有和理解“过去”。

而一旦AI拥有了过去,它和用户之间的关系也会深入。

撰文:小金牙 编辑:王靖

本文由人人都是产品经理作者【字母榜】,微信公众号:【字母榜】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。