惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
V2EX
WordPress大学
WordPress大学
U
Unit 42
I
InfoQ
A
About on SuperTechFans
宝玉的分享
宝玉的分享
J
Java Code Geeks
博客园 - 司徒正美
爱范儿
爱范儿
Engineering at Meta
Engineering at Meta
G
Google Developers Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
小众软件
小众软件
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
L
LangChain Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Last Week in AI
Last Week in AI
腾讯CDC
Recent Announcements
Recent Announcements

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
SaaS 产品经理——懂点商业思维,让产品更 “抗打”
美年达 · 2025-05-14 · via 人人都是产品经理

B端产品经理如何突破传统角色,成为真正的价值操盘手?本篇文章深入探讨产品经理从“需求翻译机”到“价值创造者”的转变路径,分析关键能力、策略及实践案例,帮助你在B端产品领域实现更高效的突破。

SaaS产品经理 往往不用天天对接客户、也不负责卖系统,但日常总绕不开客户相关的事 —— 比如每月整理客户问卷,扫一眼全是 “这个功能费劲”“那个流程卡得慌”;偶尔跟着去大客户面谈,还能听到对方吐槽 “用你们系统处理业务,总在某步卡住,效率都拉低了”。

我之前就踩过这坑:把这些反馈都认认真真做成功能迭代了,结果呢?客户顾问还是老接到一样的投诉,研发兄弟的活儿白干不少,客户满意度半点没涨。

后来才琢磨明白,不是咱们不重视反馈,是少了点 SaaS 场景下的 “商业思维”—— 这思维真不是让咱们去谈单赚钱,就是从反馈里揪出真正有用的点,让迭代既能帮客户提效、能帮客户提高转化率…. 终极目标是提升我们产品竞争力!

先聊聊:SaaS 的 “商业思维”,咱们到底要抓啥?

千万别觉得 “商业思维” 多玄乎,也别想 “我又不管销售,学这个没用”。对产品经理来说,其实就是平时做事多琢磨一句 “这事儿值不值?”:

  • 看问卷数据时,多问自己“客户说这个不好用,背后其实是想解决啥业务问题?真解决了能帮他们省多少时间?”;
  • 跟完大客户面谈,琢磨下“他们提的这个问题,是不是同行业客户都有?能不能改改产品,让更多人受益?”;
  • 排研发优先级时,大概算算“投入这些产研人力做这个功能,是否能提升我们产品竞争力?”

4 个亲测有用的小方向:把商业思维揉进迭代里

1. 从 “客户触点” 里挖真需求,别只记反馈

咱们虽然不天天跟客户打交道,但问卷、面谈、客户顾问反馈这些 “触点”,都是挖需求的好机会。

比如我之前整理催收系统的问卷,发现 70% 客户反馈 “客户欠款信息查询复杂”。一开始想直接做个 “高级搜索”,后来翻大客户面谈记录,有个客户提过 “催收员要从欠款金额、逾期天数、沟通记录三个地方凑信息,效率太低”。我又找客户顾聊,发现大部分客户都有这问题。最后加了个 “客户欠款信息聚合页”—— 把欠款金额、逾期天数、历史沟通记录凑在一个页面。功能上线后,得到商户一致好评,后来跟那个大客户面谈,对方还说 “现在催收员平均每人每天可以多催20单”,这客户粘性不是一下就上来了嘛

2. 排优先级:按 “客户用得多不多 + 研发花得少不少” 来定

需求池的需求永远排不完:有的是问卷里客户提的 “很多列表查询后,跳转子页面后再返回筛选条件被清空了,很影响查询操作效率”,有的是客户顾问接到部分客户想要的 “开通线上直播”。。。。研发就那么多产研资源,先做哪个?

我平时会这么权衡:优先选 “客户高频操作、研发不用花太多时间” 的。比如客户顾问说 “很多列表查询后,跳转子页面后再返回筛选条件被清空了”,产品整体梳理后提交给技术,技术做这个需求只要 2天;而 “开通线上直播” 要对接直播平台,至少得 6 周时间,而且问卷显示只有 5% 的客户每月用 1-2 次。

这样既提升了大部分客户高频操作的效率,让他们更依赖系统,同时又不用占太多研发资源;

3. 别堆 “没用的功能”,优先把核心场景做透

咱们日常收集到的客户需求是五花八门:

  • 销售说有部分反馈想要“优惠券系统加社交分享领券”。我翻了近2个月问卷调查:这个需求只有个别客户在问卷里提过,研发测试该功能仅需要1周;
  • 客户顾问反馈,绝大部分的客户都吐槽“不支持指定人群发券,没办法实现按用户群体差异化营销”,研发测试该需求至少要2周,但该功能上线后不管新老客户都有需要。

最后我们先做了 “按用户群体派券”,上线后,客户顾问说 “客户终于不用瞎发券了”,有个大客户续费时还特意说 “核销率涨了 30%,就冲这个功能肯定接着用”。其实 SaaS 产品真不用啥都做,把客户最常用的核心场景做凸出就足够了。

4. 算笔 “服务成本账”,用迭代帮公司降本增效

SaaS 产品的 “服务成本” 特别容易被忽略:客户不会用找客户顾问,流程卡壳了叫技术支持,这些其实都在消耗公司的人力。咱们其实能通过迭代,把这些 “被动帮忙” 变成 “主动优化”,帮公司降低人力成本。

随着我们公司客户数量增多,5个客户顾问,对接200多个客户,客户顾问疯狂吐槽“咨询量快扛不住了”

商户总问 “怎么上架商品?”“优惠券怎么设置?”“订单异常怎么处理?”每天光这类基础问题就有几百条咨询,周末还各种电话“骚扰”,遇到搞不定的还得协调技术支持远程教操作。

我翻了问卷数据,发现 80% 的商户咨询都是 “基础操作问题”,而且其中也有商户提出 “要是有地方能自己查教程,就不用总问客户顾问,等回复了”。

我们分析后觉得,与其一直被动接咨询,不如做个 “商家学院”,把基础操作都做成教程。商家学院就聚焦 “高频咨询问题”:一是按 “商品上架”“优惠券设置”“订单处理” … 分模块介绍,每个模块里放图文 + 1 分钟短视频教程; 二是加 “智能搜索”,商户输 “上架” 就能直接找到对应上架商品的教程。 商家学院系统上线后,客户顾问处理基础操作咨询的时间少了70% 。

总结:商业思维对产品来说,到底有啥用?

我身边不少SaaS 产品经理都觉得 “ 作为saas产品只要把需求理清楚,功能做上线,商业的事是销售团队该操心的”。但其实没商业思维的话,就算堆叠了功能,也不一定能解决客户的核心问题,不一定能提升咱们企业产品的核心竞争力;

懂商业思维,不是让咱们去谈业务、算利润,而是让咱们从那些能接触到客户的场景里,找到最值得做的事,用最少的资源给客户和公司带来最大的价值 —— 帮客户提效、提高订单转化,帮公司少点付点服务成本、提高公司人效、节约人力成本…..

平时做事的时候,咱们可以多问自己三句:

  1. “客户说这个不好用,背后真正的需求是啥?”
  2. “做了这个迭代,能帮公司少多少麻烦?”
  3. “花这些研发资源,能给客户带来多少实在的好处?”

慢慢的,产品迭代方向会越来越精准,客户粘性更强,咱们的产品也会将会更 “抗打”。

本文由 @美年达 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。