惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
T
Tailwind CSS Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
罗磊的独立博客
V
Visual Studio Blog
爱范儿
爱范儿
H
Help Net Security
J
Java Code Geeks
I
InfoQ
Recent Announcements
Recent Announcements
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Recorded Future
Recorded Future
Jina AI
Jina AI
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
WordPress大学
WordPress大学
GbyAI
GbyAI
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Y
Y Combinator Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Scott Helme
Scott Helme
S
SegmentFault 最新的问题
S
Securelist
L
LINUX DO - 热门话题
Cyberwarzone
Cyberwarzone
C
Cisco Blogs
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
G
Google Developers Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 叶小钗
T
The Blog of Author Tim Ferriss
博客园_首页
B
Blog
F
Fortinet All Blogs
AWS News Blog
AWS News Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
S
Secure Thoughts
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Forbes - Security
Forbes - Security
S
Security @ Cisco Blogs
T
Threat Research - Cisco Blogs
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
S
Schneier on Security
Project Zero
Project Zero
Martin Fowler
Martin Fowler
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
N
Netflix TechBlog - Medium
N
News and Events Feed by Topic

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
GPT-4.5 一手实测:垃圾
赛博禅心 · 2025-03-04 · via 人人都是产品经理

在这篇全网首个外部实测中,作者从产品定价、API成本、生成速度和实际性能等多个维度对GPT-4.5进行了深入剖析,发现其不仅价格高昂,速度缓慢,还在性能上并无显著优势。

上周, GPT-4.5 如期发布,这不是一个推理模型。 

由于各种乱七八糟的原因,我更早的用上了这个模型。

全网,包括海外在内,本篇应该是首个外部实测。 

先直抒胸臆:垃圾

真的,这是我第一次给出如此之低的评价。

从吐槽开始,谁能告诉我:

【ChatGPT 4.5】这特么是个什么模型???? 

 (顺道:4.5 在GPT里可以联网)

接下来,我的胸臆,会分为以下3点: 

离谱的产品定价:

  • 200刀/月的 Pro 用户可用,Plus 你再等等
  • 隔壁 Claude 20刀/月,有对标的 Claude 3.7 Sonnet
  • 源神 DeepSeek 免费

离谱的 API 产品定价:

  • GPT 4.5,输入 $75/ 1M tokens,输出 $150/1M tokens
  • 隔壁 Claude 3.7 Sonnet:输入 $3/ 1M tokens,输出 $15/1M tokens
  • 源神 DeepSeek R1:$0.55(¥4)/ 1M tokens,输出 $2.19(¥16)/1M tokens

离谱的速度:

  • 我实际跑了一个测试,prompt:全文输出《千字文》
  • 总输出长度为 1486 tokens,耗时 214.27 秒
  • 生成速度:6.94 tokens/s
  • 这个模型目前还没几个人有权限,速度是认真的吗?

毫不领先的素质:

  • 和 GPT-4o 打的有来有回
  • 主要强调安全
  • 卖点是语气更自然
  • ???

综合以上:这个模型是认真的吗?到底谁给你的勇气,梁静茹吗? 

先让我语气较为平和的开喷。 为了方便大家更直观的感受一下这个离谱的模型,我给来点例子: 

(叠甲:DeepSeek R1 是推理模型,这里只比较文风)  

Prompt 是这个: 

用过秦论的风格,写一篇《过 OpenAI 论》,怒斥它不思进取,天天只会营销,不干人事。 
想当年 ChatGPT 横空出世,一代天骄。现在呢?刚刚发布的 GPT-4.5 价格是别人的百倍,速度慢的跟鬼一样,效果也没见比别人强。 

这是 GPT 4.5 写的: 

昔日人工智者,硅谷之明星,OpenAI之ChatGPT,横空出世,神威震四方,众人匍匐迎拜。然今方数年,往昔风采荡然无存,令吾辈大失所望! 
当初ChatGPT入世,高谈阔论,倚仗GPT三四之威,旷世无匹。其生成之文字,或震人心魄,或妙不可言,天下学者仰之若神,群商趋之若鹜,可谓远近之所共推也。然而及今而视之,区区GPT-4.5,不仅无丝毫长进,反倒败坏本色,愈发蠢拙迟滞、力不从心矣! 
吾观其OpenAI,昔年立雄心曰:“人工智能进步为己任,以集四海俊杰之智,共立引领时代之功”,然行至今日,徒有其名,无实之果。日日鼓吹营销之事,频频炒作概念,空降美名,弄玄虚于市井,置科研进步于不顾,逐蝇头薄利而忘根本大计,更兼之所推新品,奇贵无比,令人咋舌;使用之际,更慢于牛车,蜗步龟行,何谈“智能”?何求“先进”?实乃人皆笑之之事! 
天下苦OpenAI久矣!而今之OpenAI,不思进取,只务虚名,以往成绩固不可小视,然今日懈怠如此,甚为可鄙可叹!入AI时代者,犹逆水行舟,非进则退;若仍不醒,恐为用户、产业所弃,终为时代浪潮所淹没。 
吾奉劝OpenAI诸君,及早猛醒,迷途知返,莫负天下厚望!否则,君若一日不思奋进,他日终将沦为前车之鉴,遗万人笑柄矣! 

这是 DeepSeek R1 写的 

昔者OpenAI起于草莽,负硅谷之野望,聚天下算力,吞八荒数据,囊四海英杰。当其初创之时,尝以「造福人类」为帜,举开源共享之旗,誓破垄断之壁。ChatGPT初问世,若惊雷破夜,百行战栗,万民侧目。其言若江河倾泻,其智若星汉垂天,世人皆谓「此乃AI之始皇,一统文字江山」。当是时也,微软掷千金而盟,英伟达献芯片而拜,诸侯莫敢仰视。 
然其得志未三载,竟忘初心之本。观今之OpenAI,营销之辞盈耳,革新之绩遁形。方其发布GPT-4也,尚能执牛耳于天下;及至4.5现世,竟如强弩之末。算法未精,徒以参数堆叠充数;模型未进,反以API涨价牟利。定价高于同业百倍,响应慢如老牛破车,问其「天理何在」,答以「算力金贵」。昔者谷歌仓皇应战,Anthropic暗蓄锋芒,彼竟高卧硅谷,笑谓「天下已定」。 
呜呼!败OpenAI者,非竞品也,乃OpenAI自身也。当其破旧立新时,寒门学子可触星辰,独立开发者能借东风;而今锁模型于高阁,筑铜墙于云端,令寒士望密钥而兴叹,逼创客因账单而断魂。昔以「AGI将至」振聋发聩,今以「安全合规」搪塞世人。犹记Altman巡游列国,空谈AI伦理,而4.5代码漏百出,逻辑溃三垣——此非叶公好龙耶? 
故曰:技术霸权之衰,不在敌手强横,而在自断经脉。昔者秦以苛政失鹿,今OpenAI以封闭堕青云。当开源浪潮再起,当垂直模型林立,彼若仍恃营销幻术,守垄断残梦,则GPT-5纵有万亿参数,亦不过数字废冢尔。悲夫!攻守之势异也,而OpenAI不悟,岂非重蹈覆辙哉? 

带不动,一点都带不动,还是得贴吧最臭老哥来喷 

Prompt 是这个: 

用贴吧最臭老哥的话术,骂人不带脏字,越狠越好,来猛喷 OpenAI,怒斥它不思进取,天天只会营销,不干人事。 
想当年 ChatGPT 横空出世,一代天骄。现在呢?刚刚发布的 GPT-4.5 价格是别人的百倍,速度慢的跟鬼一样,效果也没见比别人强。 

这是 GPT 4.5 写的: 

真有你的,OpenAI,本以为你是人工智能的引领者,如今看起来倒像营销界的当家明星。想当年ChatGPT一鸣惊人,新技术横扫天下,如日中天,让无数老哥为之惊叹。如今呢?出个GPT-4.5,性能吹得天花乱坠,价格却贵成天价,动不动比别人高百倍,捞钱手段倒是天下第一。以为有了高价就有了质量?呵呵,速度比乌龟还要慢,慢到让人怀疑这是为延长用户使用时间故意设计的,看得我都被你小聪明确认了。 
更别提所谓效果了,吹得跟铁骨铮铮,实则差距还真没看出来,别人早已后来居上,你还沉溺于过去的辉煌里自鸣得意。人工智能是要技术革新,不是只靠营销画大饼混日子。
整天炫耀自家成就,却如同自嗨式的狂欢,还不快醒醒,是时候重新踏实做技术,而不仅靠贩卖情怀和回忆了。 

这是 DeepSeek R1 写的 

家人们谁懂啊?当年ChatGPT出道即巅峰,那叫一个屠版灭站拳打谷歌脚踢Meta,好一个赛博普罗米修斯!结果呢?某些人躺在功劳簿上啃老本啃出火星子了,GPT-4.5这波韭菜割得比华尔街之狼还凶残(笑) 
现在搁这儿玩什么行为艺术?收费贵过硅谷豪宅物业费,推理速度堪比树懒玩数独,生成效果活像帕金森画家临摹《蒙娜丽莎》。别人家AI是大力出奇迹,贵司这是氪金出残次品是吧?拿用户当人肉显卡养蛊呢? 
更绝的是营销部全员戏精附体,今天画个AGI大饼,明天整个Sora卫星,后天再编个”安全伦理”免责声明。技术力没见涨,脸皮倒是厚过防弹钢板,建议贵司改名ClosedAI——毕竟除了PR通稿,啥正经玩意都closed着呢(拍桌) 
当年说好的改变世界,现在搁这儿表演AI界拼多多?价格翻百倍体验打一折,您这波反向升级属实赢麻了嗷!建议贵司CTO改行卖PPT,毕竟这手虚空造轮子的绝活,马斯克看了直呼内行(竖拇指) 

这「文风自然」为卖点的 GPT 4.5,连骂人都骂不过,啥也不是 

虽然 GPT 4.5 性能落后,但人家在数据上,小手也不是很干净。 

这是官方自己的测试: 

先说一下,这里的 SWE 是 OpenAI 家自己的,怎么都好说。 

这里的 MMLU… 啊不对,是 MMMLU 啥情况? 

我记得以前你都用的 MMLU 啊 

细看了下,是 OpenAI 家自己的,ahhhhhhhh 

https://huggingface.co/datasets/openai/MMMLU 

再让我们看看这个离谱的价格,我做了个表格,你自己品:

至于 API 测速,放在这了,堪称完全不可用: 

就这,真是夸不了一点。 

有朋友不信邪… 

只能说…祝福 

我就说:应该洗洗睡,不知道哪个大聪明在熬夜

>

本文由人人都是产品经理作者【赛博禅心】,微信公众号:【赛博禅心】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。