惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The GitHub Blog
The GitHub Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
小众软件
小众软件
博客园 - 司徒正美
Last Week in AI
Last Week in AI
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
博客园_首页
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
雷峰网
雷峰网
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
WordPress大学
WordPress大学
Jina AI
Jina AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
量子位
V
V2EX
博客园 - 叶小钗
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
组件详解|气泡卡片Popover 和 文字气泡Tooltips,用法有什么...
元尧 · 2023-06-27 · via 人人都是产品经理

都是交互反馈和提示组件,大家可能会疑惑:文字气泡 Tooltips 和气泡卡片 Popover 的区别是什么,两者之间的应用场景如何?本文对两者的差异进行总结,希望对你有所帮助。

同样都是交互反馈及提示组件,你可能会疑惑:文字气泡 Tooltips 和气泡卡片 Popover 有什么区别?分别有哪些特定的使用场景?

本文就来详细分析下这两个组件的区别和联系,帮助你做好应用。

一、气泡卡片  Popover

气泡卡片(Popover)是当用户点击 / 鼠标移入元素时,就会弹出气泡式的卡片浮层。当对于某个元素有更多的解释性描述和相关操作时,这些内容可以收纳到元素的气泡卡片中,根据用户的操作行为进行展现。

其用法特征是:

1. 用户可以在浮层卡片上进行相关操作,也即气泡卡片可以并需要承载更复杂的内容和交互功能。

2. 卡片中可以包括的内容有:文字说明,图片内容,操作按钮,相关链接等等。

3. 组件功能侧重于:承载信息和操作。即收纳并在需要的时候展示与该元素内容相关的信息和操作。这些信息的特征通常是:

  • 并不紧急但比较重要的解释内容;
  • 有一部分的用户需要随时阅读的内容;
  • 在点击关键操作后给用户确认“是否继续进行”的提示(Ant Design 也单独把这个功能拿出来做成做了一个组件:Popconfirm 气泡确认框,如下图)。

二、文字气泡  Tooltips

文字气泡(Tooltips)是相对简单的文字提示气泡框。用户使用鼠标移入元素后显示提示,移出后提示消失。

其用法特征是:

1. 文字气泡通常不承载复杂的信息和操作,仅提供一段文案解释,也即用户在文字气泡中不能做除阅读外的其它操作。

2. 该组件功能侧重于:解释说明。即对局部内容或元素进行文字性的解释说明。通常来说该气泡是对其载体本身的解释,比如:

  • 一个特殊的功能按钮;
  • 专有名词、难懂词汇;
  • 看不出具体目的地的操作链接
  • 特殊的 icon 等。

三、使用建议

1. 关于使用场景

  • 气泡卡片 Popover:常用于承载信息和操作。承载的内容和形式更为多样。
  • 文字气泡 Tooltips:常用于解释说明。仅承载简单的文案信息。

2. 关于组件样式

有同学看过 Ant Design 组件库提供的组件样例,会觉得气泡卡片 Popover 是白色背景,而文字气泡 Tooltips 是半透明黑色背景。

其实这两个组件的背景颜色上的差异并不是重点,因为这两个组件都可以使用其他颜色(比如带有透明度的品牌色)做背景底色。颜色并不具备唯一标准。AntD 就提供了多种颜色的文字气泡样式:

3. 关于理解规范

也许你已经发现,即使我们将一个组件的使用规范和应用场景解释得再全面,在使用时也总会出现一些特殊的业务需求和应用场景无法严格按照规范来执行。

面对复杂多样的业务需求,我们更应该学会:在理解业务需求的基础上,合理调整组件的使用方式和样式。

组件的规范对设计师来说并不应该是限制或约束,而是一种能够帮助我们快速实现产品设计一致性,保证基础体验的快速方式。

专栏作家

元尧,微信公众号:长弓小子,人人都是产品经理专栏作家。一线互联网大厂B端体验设计师,清华大学美术学院本硕连读。曾负责国内最大开源组件库Ant Design组件的设计和运营工作,目前负责国际业务线B端产品体验设计和组件库的搭建工作。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。