惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

有赞技术团队
有赞技术团队
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
P
Palo Alto Networks Blog
C
Cisco Blogs
The Hacker News
The Hacker News
T
Threatpost
S
Schneier on Security
K
Kaspersky official blog
Spread Privacy
Spread Privacy
博客园_首页
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
NISL@THU
NISL@THU
量子位
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Security Latest
Security Latest
博客园 - 司徒正美
云风的 BLOG
云风的 BLOG
博客园 - 叶小钗
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
N
News and Events Feed by Topic
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Project Zero
Project Zero
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
GbyAI
GbyAI
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
T
Tenable Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
V
Vulnerabilities – Threatpost
Forbes - Security
Forbes - Security
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
N
News and Events Feed by Topic
V
V2EX
Webroot Blog
Webroot Blog
The Register - Security
The Register - Security
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
M
MIT News - Artificial intelligence
Scott Helme
Scott Helme
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
L
LangChain Blog
W
WeLiveSecurity
Cloudbric
Cloudbric

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
跨越鸿沟:如何推广创新产品?
张在旺 · 2022-10-27 · via 人人都是产品经理

新能源车其实比汽油车更早被发明出来,然而却由于售价高和配套设施不完善等原因没有流行。这两年,新能源车开始流行起来了,原因是什么呢?本文作者从新能源车着手,分析如何推广创新产品,一起来看一下吧。

乘联会发布数据显示,9月新能源乘用车零售销量达61.1万辆,同比增长82.9%。1-9月新能源乘用车国内零售387.7万辆,同比增长113.2%,形成趋势性上升走势。

9月新能源车国内零售渗透率31.8%,也就是说,每卖出3辆车,差不多就有一辆是新能源。

新能源车的渗透率,从2020年的5.8%,到2021年的14.8%,到现在的31.8%。

这就是大势所趋!

其实,新能源车比汽油车更早被发明出来。

1834年美国人Thomas Davenport就发明了第一台直流电机驱动的电动车,比汽油车早发明40年;1997年丰田推出混动汽车普锐斯;1998年通用推出电动汽车;2008年比亚迪推出混动F3DM。

既然新能源车早就出现了,那以前为什么没有流行起来呢?

主要有以下几点原因:

1)售价高:电动汽车比同等级的燃油车的价格高很多(动力电池的成本占了将近一半);

2)里程焦虑:电动汽车充电一次之后的行驶里程比不上燃油车,万一半路上没电就麻烦了;

3)配套设施不完善:电动汽车充电桩的普及程度以及充电所需时间,与燃油车的基础配套设施相比差距太大。

那现在为什么又开始流行起来呢?

接下来本文将分享如下几点内容,希望对产品经理、营销人员有所启发。

  • 创新产品的扩散过程
  • 创新产品跨越鸿沟的案例
  • 创新产品跨越鸿沟的策略

一、创新产品的扩散过程

埃弗雷特·罗杰斯曾提出非常著名的“创新扩散曲线”。罗杰斯教授认为,创新的扩散从来都是从极少数人开始,在发展的过程中一步步被人认可,最终发展为全民参与的一个过程。

按照罗杰斯的创新扩散曲线理论,一个创新产品被市场接受有个过程,这个过程分成几个阶段,如图所示:

跨越鸿沟:如何推广创新产品?

每个阶段的消费者特征有所不同。可以把消费者划分为创新者、早期采用者、早期大众、晚期大众和落后者五种类型。

  • 创新者(Innovators):他们是勇敢的先行者,往往是技术狂热者、极客、发烧友。创新者喜欢尝鲜,追求新、奇、特、酷、炫的事物。
  • 早期采用者(Early Adopters):他们是受人尊敬的社会人士,是公众意见领袖、网红,他们未必是技术极客,但乐意引领时尚、尝试新鲜事物,喜欢传播。
  • 早期大众(Early Majority):他们是实用主义者,看中性价比,他们比普通人群更愿意、更早地接受变革。
  • 晚期大众(Late Majority):他们是持怀疑态度的一群人,喜欢跟风,只有当社会大众普遍接受了新鲜事物的时候,他们才会跟着采用。
  • 落伍者(Laggards):他们是保守传统的一群人,习惯于因循守旧,对新鲜事物吹毛求疵,只有当新的发展成为主流、成为传统时,他们才不得不接受。

例如,对于新能源车而言,不同类型的消费者对新能源车有不同的态度:

  • 创新者与早期采用者:第一批买新能源车的人,看中新能源车的安静、加速快、新潮等特性。
  • 早期大众:只要新能源车的价格划算、续航里程可以接受、充电方便,就愿意购买。
  • 晚期大众:当大多数人已经驾驶新能源车后才会考虑购买新能源车。
  • 落伍者:除非买不到燃油车了,否则不会考虑购买新能源汽车。

不同类型用户的特点变化,如下图所示:

跨越鸿沟:如何推广创新产品?

早期采用者与早期大众之间,有一个鸿沟。

也就是说,早期采用者购买创新产品后,早期大众不会自然而然地也跟着购买创新产品。哪怕创新产品在细分市场中找到破局点,吸引了第一批粉丝用户,也不代表它能够按照原来路径顺畅地进入大众市场。

为什么会有鸿沟呢?

因为早期采用者与早期大众是不同的消费群体,他们对产品的关注点不一样。

早期采用者喜欢尝鲜,看中产品的创新点,希望能够利用创新产品在竞争中取得领先地位,即使创新产品还不成熟、价格比较贵也会购买。

而早期大众是实用主义者,看中产品的实用性,希望能够利用创新产品来提升效率、改善体验,觉得产品的性价比高才会购买。

很多创新产品就是因为没有跨越鸿沟而被局限于非常小众的消费人群,比如VR设备、智能眼镜。

跨越鸿沟,是决定一个创新产品能流行起来的关键。

如何判断一个创新产品是否跨越鸿沟呢?

业内有相关的经验数据可供参考。

罗杰斯的创新扩散曲线下的面积表示潜在用户的数量,如图所示:

跨越鸿沟:如何推广创新产品?

不同类型的用户群占总潜在用户数的比例参考如下:

  • 创新者:2.5%
  • 早期采用者:13.5%
  • 早期大众:34%
  • 晚期大众:34%
  • 落伍者:16%

跨越鸿沟的参考渗透率为20% 。

也就是说,当市场中有20%的用户开始使用某类创新产品时,说明该类创新产品已经跨越鸿沟,市场即将引来爆发性增长,因为早期大众与晚期大众的用户数量是非常庞大的。

为什么说渗透率达到20%就表示已经跨越鸿沟呢?

因为创新者(2.5%)加上早期采用者(13.5%)的比例为16%,当渗透率达到20%,说明早期大众用户已经开始使用创新产品,这创新产品已经成功跨越鸿沟了。

这个参考渗透率为20%的数据已经被多次验证过,例如:PC机、功能手机、智能手机的普及过程中都是有20%以上的潜在用户购买创新产品后才迎来大流行。

这数据对产品经理、企业经营者、营销人员、投资人来说很有参考价值,有助于判断风口、预判未来的市场发展趋势。

一旦跨越鸿沟意味着产品即将引来爆发性增长,风口来了,该准备起飞了!

前文提到,9月新能源车国内零售渗透率31.8% 。说明新能源车在国内市场已经跨越鸿沟。

可以预见到,接下来几年新能源车的市场将持续快速增长。

那么,创新产品如何跨越鸿沟呢?产品经理与营销人员该如何推广创新产品?

接下来分享几个成功跨越鸿沟的案例,并总结跨越鸿沟的策略。

二、创新产品跨越鸿沟的案例

1. 新能源车

前文提到,虽然电动车比燃油车更早发明起来,但由于电动车存在一些缺陷没有流行起来,燃油车占了上风得到流行。随着燃油车的日益增多所造成的环境问题正日趋严重,新能源车又将主导世界舞台。

下图是易观国际发布的中国新能源汽车市场的AMC(应用成熟度曲线)模型。

跨越鸿沟:如何推广创新产品?

在新能源车跨越鸿沟的过程中,有几个关键因素。

1)政策扶持

新能源车在国内的迅猛发展,得益于政府部门的高瞻远瞩,推出了一系列的政策进行扶持。

例如:购买新能源汽车优惠政策包括有国家财政补贴、地方财政补贴、免车辆购置税、充电设施奖补、车船税减免、放宽汽车消费信贷以及在某些大城市实行不限行、不限号等。

比亚迪的发展也得到了政府的大力支持:首批纯电动车e6在深圳作为出租车交付使用,现在深圳所有的出租车都是比亚迪e6。深圳市市委书记也将座驾更换为比亚迪E6。

2)企业推动技术进步

新能源车产业链上的众多企业投入巨资进行研发,推动了技术进步,加速新能源车的流行。

其中,有两家公司功不可没:特斯拉和比亚迪。

  • 特斯拉的品牌效应大大改善公众对新能源车的认知与接受程度,促进了新能源车的普及。
  • 比亚迪通过刀片电池、DM-i混动等核心技术构建起来的产品竞争力,并转化为超过20万的月销量,促进新能源汽车跨越鸿沟、走向大众用户。

2. 小米手机

前面提到,新能源车的流行有两家公司(特斯拉和比亚迪)贡献很大,同样,智能手机的流行也有两家公司贡献很大:苹果和小米。

2007 年,乔布斯在苹果发布会中具体鲜明、令人难忘的一句话就是:“苹果重新发明了手机!”,苹果推出的iPhone手机引发了智能手机的革命性发展。

iPhone手机确实很酷,但高冷的价格令不少普通工薪阶层望而却步,江湖中甚至流传着有人卖肾买iPhone的传闻。

雷军创办的小米公司做出高性价比的小米手机、红米手机,带领智能手机跨越鸿沟,走向大众用户。

小米手机的早期目标用户是发烧友、极客、米粉,通过性价比、每周更新MIUI、百变锁屏、跑分来吸引发烧友。

小米手机的口号是:为发烧而生。

第一代小米手机定价1999元,比同等配置的智能手机便宜一半,销量超过1000万部。虽然这销量远远超出当初小米的预期,但相对于总的潜在用户数来说,这还没有跨越鸿沟。米粉算是早期采用者。

要想跨越鸿沟,小米就要把目标用户从米粉、发烧友扩大到大众用户。大众用户更加看中性价比、易用性,对价格也更加敏感。

于是小米推出了几百元的红米手机,取消了每周更新MIUI、百变锁屏等发烧友喜欢的特性,因为红米的目标用户已经不是发烧友了。

红米手机推出后,受到大学生、农民工、老年人等群体的欢迎,第一代红米手机销量超过4460万部,红米手机的累计销量超过1亿部。

这期间小米的口号也改为:让每个人都能享受科技的乐趣。

小米手机的总出货量超过10亿部,再加上小米生态链的众多产品,小米已经成为一个流行的国民品牌,担得起这个口号:让每个人都能享受科技的乐趣。

2.3 蔚来汽车的商业模式创新

10月7日,蔚来汽车在德国柏林召开发布会,宣布进入德国、荷兰、瑞典、丹麦四个国家。蔚来是去年5月份宣布进入欧洲市场的,把第一站选在了挪威。不过,销售情况并不理想。截至今年9月份,蔚来在挪威一共只卖出了不到900辆ES8。这次进入欧洲四国,蔚来改变策略,采取只租不卖的形式,主要面向企业客户提供三款车型的租赁服务。最短一个月起租,租金为每月1199—1295欧元,约合人民币8300元—9000元。

蔚来之所以改为租赁形式,主要出于两方面考虑。

1)快速打开市场

虽然蔚来已经在国内建立起高端品牌形象,但在欧洲人看来,蔚来和比亚迪差别不大,都是中国品牌的电动车。而蔚来价格要高得多,消费者的初次尝试成本比较高。采用租赁形式,可以降低消费者的决策门槛,让更多人感受蔚来汽车的产品力。当然,这里还有一个市场背景,在欧洲由于买车的税费很高,租车服务比较普及。尤其是在豪华车市场,60%以上的豪车是用于租赁的。蔚来的租赁价格对标的是豪车市场,租金接近保时捷在当地的租赁费用。

2)提升客户体验

目前,欧洲对电动车的配套设施没有国内完善,售后服务能力也比较薄弱,这会直接影响客户的体验。改为租赁模式,客户不用为售后维修等细节操心,在租赁期内可以任意更换车辆,车子出问题直接换一辆就行了。这比售卖模式下,产品出了问题要召回,风险小得多。从长期的体验提升看,卖车需要更多借助当地汽车经销商的力量,而租赁服务是蔚来自己做,可以直接接触客户,第一时间收到反馈,针对性地做本地化创新。

蔚来汽车设计的这种租赁模式属于商业模式创新,对打消用户的顾虑是有帮助的,有助于产品的推广。

其实,蔚来还做过其他商业模式创新,比如电池租用服务BaaS(Battery as a Service)。

蔚来的电池租用服务,将车身与电池的售卖分离开来,选择BaaS服务后,蔚来全系列的车型的车价将立减7万元,与此同时,用户需要每个月支付980元的电池租用服务费。

这种模式可以给用户带来如下好处,促进用户购买:

  1. 降低买车门槛,不含电池的车身更便宜
  2. 选择租赁电池可以增加二手车保值率
  3. 选择BaaS可以不用担心电池的折损与电量衰减

创新产品在推广的过程中采用这种租赁模式,其实在几十年前施乐公司已经使用过,和蔚来不谋而合。

4. 施乐复印机

在1950年代,当时在美国市场上常见的复印机技术有两种:光影湿法和热干法。

但这两种复印技术的效果都不好,印刷速度慢、质量差、气味大,而且印刷出来的字迹不能长久保存。

后来,施乐公司发明出了“静电复印术”,这项技术完爆之前的技术路线,复印质量又快又好,字迹清晰,每天能印几千张,而且能够长期保存。

施乐公司拿着这项技术,去找柯达、IBM、通用电气等大厂合作,但被这些公司拒绝了。不是说这项创新复印技术不好,而是生产成本太高。很多创新产品的成本通常都很高。当时市面上流行的复印机价格在300美元左右,而如果用静电复印术来生产,复印机价格将高达2000美元,太贵了!那些大厂认为,这是一项注定会失败的技术。

这么昂贵的技术是怎么切入市场的呢?施乐公司找到了答案——做商业模式创新,改卖为租。

客户不想花高价买复印机,不要紧,租用就行了,这样大大降低客户的使用门槛。施乐公司针对政府机构和大企业,提供静电复印机租赁服务,并通过收取纸张、墨盒、维修费用实现盈利。

在1970年代的巅峰时期,施乐垄断了美国复印机市场80%以上的份额,成功跨越鸿沟,使静电复印技术流行了起来。

从蔚来汽车与施乐复印机的案例可以看到,很多创新产品在初期由于研发成本高,售价也很高,导致只有小众用户才能买得起,价格成了阻碍大众用户购买创新产品的重大障碍,导致创新产品无法跨越鸿沟。

有的时候,创新产品要想跨越鸿沟,光有技术创新还不够,技术创新得配合相应的商业模式创新,才能够获得成功。

三、创新产品跨越鸿沟的策略

要制定有效的跨越鸿沟的策略,就需要先了解鸿沟存在的原因。

前文提到,鸿沟存在的原因是因为早期采用者与早期大众是不同的消费群体,他们对产品的关注点不一样。

早期采用者喜欢尝鲜,看中产品的创新点,希望能够利用创新产品在竞争中取得领先地位,即使创新产品有缺陷、价格比较贵也会购买。

而早期大众是实用主义者,看中产品的实用性价值,希望能够利用创新产品来提升效率、改善体验,觉得产品的性价比高才会购买。

总的来说,早期大众用户更看重价值、性价比。只有产品有足够的价值、价格划算、使用方便,早期大众用户才会考虑购买使用创新产品。

创新产品要想跨越鸿沟、在大众用户中流行起来,就需要针对早期大众用户的特征调整产品策略、运营策略,让产品有更大的用户价值。

用户价值就是产品给用户带来的价值。这里介绍一个用户价值公式:

用户价值 = 相对价值﹣成本

很多产品经理认为用户价值就是产品所提供的价值,只要这个价值大于销售价格,用户就会购买。

但从用户视角看,用户感受到的价值是相对价值,也就是新产品比旧产品或竞品多出来的增量价值。

而成本不仅仅是用户的购买成本,还包括心理成本与时间成本。

成本 = 购买成本 + 心理成本 + 时间成本

心理成本包括用户使用新产品时不习惯、对新产品的陌生感以及缺乏信任感。

时间成本包括用户为了使用新产品所付出的搜索、下载、安装、注册、学习、迁移数据等等的时间。

如图所示:

跨越鸿沟:如何推广创新产品?

通过用户价值公式(用户价值 = 相对价值 — 成本),可以回答如下几个问题:

  • 为什么大多数用户不愿意升级新版本?
  • 为什么我的产品比竞品好,还是无法挖竞品墙角?
  • 为什么创业公司很难靠微创新颠覆巨头?

只好一点是不够的,要好很多!

如果相对价值不够大,会被成本抵消了,这样用户价值就没了,用户就不愿意用新产品。

接下来通过用户价值公式(用户价值 = 相对价值 — 成本)的角度来总结跨越鸿沟的策略。

创新产品要想跨越鸿沟、让早期大众用户购买使用创新产品,就需要让早期大众用户得到更多的用户价值。

要想让早期大众用户得到更大的用户价值,一种思路是提高相对价值,另一种思路是降低成本(包括心理成本与时间成本),这样产品的性价比才会高,而性价比是大众用户最看重的。

1. 提高相对价值

1)可衡量的优势

相对于将被取代的现有解决方案而言,新产品或创新具有可以被感知到的相对优势。

“可衡量的优势”有多种形式,如经济、社会声望、便利性和性能等。被感知到的优势越明显,产品或创新就越可能跨越鸿沟并继续前行。关于相对优势,并没有明确的定义,产品是否有优势只取决于目标用户群的需求和感知。

例如:电动车一公里的电费在0.2元左右,这个行车成本不到燃油车的一半。

2)可见的结果

新的潜在用户越容易、快速、轻松地了解创新后能得到的结果,创新就越可能被采用。这些可见的结果降低了感知风险和不确定性,并使目标用户群体中的同伴更容易分享经验,从而加快新技术被接受和采用的进程。

例如:智能家居公司通过线下体验馆,让用户直观地感受到智能家居的便利。

2. 降低成本

1)一致性

通过过去或现在的实践、价值观、经验和用户需求所感知到的一致性。创新能够证明这种一致性的程度,并决定了它能否被采用及被采用的速度。

例如:电动车的驾驶习惯与燃油车一致,不需要重新考驾照。可以预见的是,飞行汽车的普及肯定不如电动车顺利,起码飞行汽车得重新考驾照。

2)简单性

创新被理解的容易程度也将影响其被采用。创新越容易或越简单,就越有可能跨越鸿沟。简单的创新比复杂的创新被采用得更快。

例如:iPhone的使用比传统功能机更简单,三岁小孩都会使用。

3)易试性

新用户是否很容易就能试一试,即易试性。用户在有限条件下尝试或试验创新越容易,创新的风险就越小,用户采用创新的可能性也就越大。

例如:很多造车新势力都把新车的体验店开在大商场里,用户不需要跑到郊区的4S店就可以体验。

4)商业模式创新

通过定价策略、租赁模式、盈利模式创新(例如互联网的免费策略)来降低用户的购买成本,降低用户使用创新产品的门槛。

例如:蔚来汽车在欧洲的租赁模式、BaaS模式;还有施乐复印机的改卖为租策略。

3. 创新产品推广路径

除了上面介绍的几种跨越鸿沟的策略,找到合适的创新产品推广路径也有助于跨越鸿沟。

很多创新技术与创新产品的推广路径是这样的:军工/航天 ➔ 2B(面向企业) ➔ B2B2C(企业购买后租给个人,如网吧、VR体验馆) ➔ 2C(面向个人消费者)。

例如:计算机最早被发明出来是用于破解军事密码(军工),然后一些大企业购买计算机用于计算工资(2B),然后一些城市出现网吧,用户在网吧中使用计算机(B2B2C),最后计算机才进入千家万户(2C)。

其他创新技术的推广路径也是类似,如:VR、GPS、外骨骼机器人等。

之所以会走这样的推广路径,主要是因为创新产品在初期对大众用户来说太贵了,而企业客户对价格的接受程度更高,只要客户觉得这产品能够帮助企业提升效率、降低成本,经过成本核算,认为划算就会购买。

当一个创新产品在大众消费市场推广不利时,可以参考上面的推广路径,也许能够在其他市场找到突破口。

例如,谷歌眼镜在个人消费市场(2C)的销量很低(产品成熟度、价格是阻碍因素),但是在企业级市场(2B)可以找到应用场景与突破口。

谷歌企业版智能眼镜:Plataine与谷歌联合推出为制造业打造的可穿戴数字助手解决方案。利用该眼镜与Plataine的整体生产优化解决方案,车间员工能够随时随地获取可听与可视两种形式的信息,包括指令、警报与建议。

还可以与眼镜开展对话,眼镜则根据要求显示有价值的信息,这样就极大地简化了日常工作。该眼镜与生产整体优化软件直接相连,为用户提供系统所带来的一整套价值:人工智能判断,智能报警,深刻分析,以及状态与进度的实时更新。

通过智能眼镜,员工可以完全摆脱手动操作,从而提升了他们工作效率。就像随行助手一样,在车间随时随地记录员工的要求与指令,然后实时提供信息与建议。所有这些服务都以自然语言与视像投射的形式提供,无需手动控制或计算机存取。

专栏作家
张在旺,微信公众号:张在旺,人人都是产品经理专栏作家。资深咨询师、创投顾问、《有效竞品分析》作者;擅长最佳实践与方法论的总结,兼具实战经验与产品方法论体系,创造性地总结了竞品分析的系统方法论。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议