惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
B
Blog RSS Feed
宝玉的分享
宝玉的分享
腾讯CDC
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog
月光博客
月光博客
博客园 - 司徒正美
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
M
MIT News - Artificial intelligence
A
About on SuperTechFans
云风的 BLOG
云风的 BLOG
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
有赞技术团队
有赞技术团队
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - 聂微东
V
Visual Studio Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
SecWiki News
SecWiki News
美团技术团队
P
Privacy International News Feed
H
Help Net Security
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Y
Y Combinator Blog
D
DataBreaches.Net
Project Zero
Project Zero
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Cyberwarzone
Cyberwarzone
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
C
Cisco Blogs
S
Schneier on Security
G
GRAHAM CLULEY
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
小众软件
小众软件
Forbes - Security
Forbes - Security
D
Docker
T
Tenable Blog
S
Secure Thoughts
雷峰网
雷峰网
S
Security @ Cisco Blogs
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
The Cloudflare Blog
博客园 - 【当耐特】
Spread Privacy
Spread Privacy
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
Deepseek的“一小步”——一文为你全面介绍Deepseek V3.1新版本的更新、使用情况及意义
产品经理崇生 · 2025-09-15 · via 人人都是产品经理

Deepseek V3.1 看似只是一次版本迭代,实则是迈向“通用智能”的关键一步。本文全面解析新版本的能力提升、使用场景与背后意义,帮助你理解这款国产大模型如何在技术演进中稳扎稳打,走出自己的节奏。

Deepseek V3.1的发布

8月19日,Deepseek团队官方宣布名为Deepseek V3.1的版本更新,并于2天后正式官方发文。作为国产AI的“杠把子”,向来低调的Deepseek团队任何的动作都注定会引来各方关注。在下不才,经过这些天的集中式搜集,希望能够在本文为各位朋友全面介绍本次Deepseek V3.1,包括都有哪些更新,分别意味着什么,坊间对于本次更新又有哪些夸赞与吐槽。甚至你会看到,本次Deepseek更新是如何仅凭一句话,就推动了8月22日国产芯片股的集体暴涨。

Deepseek V3.1 更新了什么

在最开始的8月19日,Deepseek在其官方群里宣布了线上模型版本已升级至V3.1。从下面的截图我们可以看到,关于Deepseek V3.1 的更新内容,最开始Deepseek的宣传点是“上下文长度拓展至128k”。但一直关注Deepseek的各种人士都知道,此前的Deepseek的开源版本早已支持128K上下文,只是官方仅开放至64K,现在算是对齐了。

应该说,上下文长度提升对于日常使用的体验肯定是有所提升的。不过,以Deepseek“不鸣则已,一鸣惊人”的性格,断然是不会因为这么一点更新就刷一个新的版本号(要知道,之前像V3-0324,R1-0528这么大的更新,也就刷了个日期号)。于是,各方人马纷纷开始了各种体验。

果然,两天后的Deepseek官方发文,口径就发生了变化,称之为“迈向 Agent 时代的第一步”(确实,只有这么个级别的更新,才配得上一次版本号更新)。我们具体来看看,这回Deepseek V3.1版本除了前面的“上下文长度拓展至128k”,都有哪些更新。

官方文章在开篇就给出了三点。第一点,混合推理架构。我们知道,此前Deepseek的模型,按照推理和非推理,是分为R1和V3两个模型的。这次版本,Deepseek团队就将这两个模型进行了合并,也就是一个模型同时支持思考模式与非思考模式。不过它和GPT-5的自动路由机制不同。GPT-5是模型自己根据用户的提问来判断是否要调用推理模型,而DeepseekV3.1依然是用户控制。

尽管我们都不是AI方面的技术专家。但也不难猜测,要将两个独立的AI模型合并应该不是一件简易的事。那为什么Deepseek团队要费劲合并两个模型呢?那肯定是因为“收益大于付出”嘛,这就得提到后续的第二点、第三点了。

首先是更高的思考效率。按照官方的说法,“经过思维链压缩训练后,V3.1-Think 在输出 token 数减少 20%-50% 的情况下,各项任务的平均表现与 R1-0528 持平”,“同时,V3.1 在非思考模式下的输出长度也得到了有效控制,相比于 DeepSeek-V3-0324 ,能够在输出长度明显减少的情况下保持相同的模型性能”。

思考效率的提升直接带来的收益就是API价格的下降,这对于各大开发者就是实打实的“帮家人们把价格打下来”了。我们来对比一下,Deepseek的API价格变化。

国外也有用户汇总整理了各个主流模型的性价比,从下表中可以看到,Deepseek V3.1的性价比同样名列前茅。

然后是更重要的,更强的Agent能力。AI Agent这个名词已多次出现在我们过往的讨论当中,它的本质之一就是AI大模型能够自行根据需要,合理地调用各类工具来解决复杂问题。在官方析出的材料中,包含了涉及编程、工具调用、网页浏览、终端操作等多个衡量智能体能力的基准测评结果。从结果来看,本次DeepseekV3.1在这些测评中的表现对比之前的版本都有显著提升,这些都为构建更强大的AI智能体应用提供了更多的可能性。

编程智能体:

搜索智能体:

介绍完官方宣传中最主要的三项更新,还有一处信息我需要特别指出的,那就是藏在文章中的这一句话“需要注意的是,DeepSeek-V3.1 使用了 UE8M0 FP8 Scale 的参数精度”。这里的“UE8M0 FP8 Scale”是AI模型部署到算力硬件时的一种压缩技术,能够有效地降低模型大小和计算成本,同时保持模型的性能和精度。Deepseek官方专门在评论区留言补充道“UE8M0 FP8是针对即将发布的下一代国产芯片设计”,也就是说,这是下一代国产芯片专用的技术。就是这一句话直接推动22号大A国产芯片股的集体上涨,“寒王”寒武纪更是在此前的高股价下直接20%涨停。之前坊间一直就有流转Deepseek的下一代R2模型会全面适配采用国产算力芯片,这下算是实锤了二者的深度绑定。

对于Deepseek V3.1的夸赞与吐槽

在距离此次V3.1发布的一周多后,我利用Deepseek总结了目前网络上用户对于这次新版本的使用感受,并按“夸赞”和“吐槽”进行分类。

我们先来看看“夸赞”的内容,其实基本上与这次版本的更新内容是重叠的,因此我们也不作展开论述。

  • 模型推理速度更快,这一点我个人也有体会,体感上有大约10%-20%的提速。
  • Agent(智能体)能力增强,编程能力提升显著。
  • 上下文长度从64K扩展到128K,能更好地处理长文本和复杂逻辑任务。
  • 成本效益高,输入/输出token价格有所降低。
  • 接下来我们重点来看看关于这次更新的一些吐槽。
  • 使用问题:网上就有部分用户反馈使用新模型时“感觉”更容易出现幻觉,这可以说是Deepseek的一个恒久问题了。个别用户也反馈遇到过翻译时偶尔会漏词的表现。
  • 生成预期以外的内容:部分用户反映生成内容中不必要的中英文混杂现象有所增多。代码生成中曾出现随机插入“极/極/extreme”等token的离谱Bug,影响编译(关于这个问题,腾讯的CodeBuddy称已经和DeepSeek团队取得联系,确认将在最近的一个版本中进行修复)。
  • API更替策略激进:DeepSeek选择用V3.1直接覆盖旧版API,且不提供旧版本访问途径,这直接就引起了部分B端用户的投诉。对于这一点我十分能够理解,因为调试适配一个AI模型本来就要花费不少工夫,而且有不少调试可能就是针对模型的某个版本定制的。直接覆盖旧版API,可能会让原本稳定的AI应用受到稳定性和兼容性的影响。而B端客户最怕的就是“服务的不稳定不可靠”。

说实在的,外网对DeepSeek V3.1的整体评价仍然是积极占主导,吐槽方面不算多。如果硬要再补一条,那就是“期待落空”。即传说中的R2推理模型还是没见着,用户提到像多模态能力仍然缺失,在功能全面性有所不足。这方面基本上跟我之前一次关于R2的可能更新方向是重叠的。

总结:Deepseek的“一小步”

DeepSeek-V3.1的混合推理架构被视为大模型发展的一个重要方向。它标志着行业竞赛的重点正从一味追求参数规模,转向如何更精巧地整合多种能力于一体,并在性能、速度、成本之间找到最佳平衡点。

此外,模型的Agent能力也将会是后续重点发展的方向。Agent能力指向的是AI模型解决复杂问题的能力,这一点从这次Deepseek官方的宣传点“迈向Agent时代的第一步”便可得知,毕竟,得先有“Agent时代”存在,才有“迈向第一步”这么一说嘛。

还有就是对于国产芯片的支持。在AI三要素——模型、数据、算力——当中,算力是目前我们依然被卡脖子的、亟待突破的领域。而Deepseek推动“软硬结合”的做法,有助于打破卡脖子,推动我国AI产业建立从底层芯片、算法框架到上层应用的闭环体系。

我将V3.1的更新称为Deepseek的“一小步”,无论是混合推理模型、Agent能力、国产芯片软硬结合,都是面向未来却又充满未知的领域。这些探索,可能成功,亦可能失败,但我们不能也不甘于永远都在AI行业充当一个“追赶者”的角色,总需要有人去到这些领域尝试开拓。

愿Deepseek的“一小步”,能成为国产AI的“一大步”。

作者:产品经理崇生,公众号:崇生的黑板报

本文由作者原创投稿/授权发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自 unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。