




























乔哈里窗把人与人的沟通分成了四个区域,那么人与AI,以及AI与AI之间,会不会有同样的问题?AI与人之间不同的交互方式,能否带来商业机会的启示?

1955年,美国的两位组织行为学家Joseph Luft和Harry Ingham共同提出了一个沟通框架,取名为“乔哈里视窗(Johari Window)”。这个框架旨在揭示一个老生常谈的话题——为什么人和人之间的沟通会存在各种障碍,导致发生各种“讲也讲不通,听又听不懂”的情况。
“乔哈里视窗”把人与人之间的沟通分成了四个区域:

“乔哈里视窗”在往后的半个多世纪中,一直是沟通研究领域的重要理论框架。因为它体系化地说明了沟通双方存在差异的原因和类型。然而,谁能料到人际之间的沟通障碍尚未解决,现在我们还多了一个需要沟通对象:AI。而且“乔哈里视窗”的框架,照样能解释人与AI之间的交互类型:
人类向AI提问,能够获得准确知识/信息的沟通区域。比如:
在这个区域,人机交互非常高效。只要能提供清晰和正确的指令,我们就能充分利用AI的高效处理能力,迅速获得精确的结果。
从很早之前,人们就意识到语言和文字的局限性,远在《文心雕龙》中,就有“言不尽意,圣人所难(语言无法完完全全地表明思维与意图,这是圣人也办不到的事)”的说法,很多时候人们交际过程中依赖的不仅是语言,还包括很多的“隐性信息”,比如文化背景、沟通双方对某件事情的背景共识、由肢体和面部语言带出来的情绪信息等等。
而AI与人类的互动(至少目前)只限于语言文字,导致他“信息收集”天生瘸了一条腿,因此当碰到以下情况的时候,人类与AI的沟通会出现较大的鸿沟:
这是AI已经掌握的知识领域,但人类尚未完全意识到IA已经掌握了这些能力,完全可以为我所用。比如,LLM刚开始时,大家只是将其当作一个知识问答的工具。但是随着其“功能性”的逐步开发,大家发现通过一定的prompt设计,它可以承担很多角色,比如管理咨询顾问、英语教练,甚至能充当电子男友/女友,提供情绪价值。
盲点区往往是惊喜暗藏,相信随着技术的进步和人类对AI应用的不断探索,我们会掌握越来越多的AI使用规律。慢慢地让盲点区转换为公开区。
这是AI与人类都不了解的未知领域。这些信息可能是全新的知识、未被发现的规律,或者是尚未出现的问题和挑战。比如新技术的方向和演进到底指向何方?人类在科技上的创新和创造力的边界在哪里?等等。但这个领域一旦有所突破,一定是颠覆式创新。
以上可见,“乔哈里视窗”一图足以道尽“人”“机”之间的互动模式。那么,对于正在寻找AI应用的商业机会点的产品经理们,有哪些启发?
在这个区域大概是目前最直接的商业应用,尝试的企业也是最多的。在这个区域中,AI能提供的价值主要是提升效率,依赖于已知的、标准化的任务和信息,减少重复性劳动,或提供即时、准确的信息支持,比如:
隐秘区涉及的是人类的个性化需求和复杂情境信息,商业机会往往体现在如何通过模糊化的信息,满足意图/需求。
这个区域潜力无限。盲点区代表了AI已经掌握但人类尚未完全意识到或利用的能力,也就意味着处处有机会。AI的技术发展与应用毕竟时日还短,对其潜力应用的开发还是一片蓝海,致力于对“盲点区”的开发,相信会不断带来惊喜。
比如已有不少企业致力在探索如何让AI成为靠谱的“领域专家”,指的是AI除了具备领域的公开知识之外,如何让AI也具备该领域专家的“隐形”的素养和判断力。比如,是否能作为咨询顾问,为企业提供合适的战略咨询等。
在未知区的商业机会通常具有高度的不确定性,而且往往会技术先行,商业靠后。一旦有所突破,可能会产生颠覆性影响。根据以往商业模式的经验,颠覆式创新往往会发生在以下情况中:
本文由 @AI 实践干货 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自 Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。