本文通过个人的转变经历，深入探讨了PPT的真正价值所在，即提高信息传递的效率，帮助演讲者清晰表达思想，以及管理听众的注意力。我们将一起重新认识这个被广泛使用的工具，了解如何高效利用PPT来优化信息传达和演讲技巧。
先问个问题，“第一反应，你是怎么看待PPT的？”
过去的我，对PPT也是“嗤之以鼻”，觉得这是一个向上管理的工具。
“有这个时间去写这些花里胡哨的材料，不如把时间拿去干点真材实料的实事。”
这是过去的我比较粗浅的认知。
有幸在某自媒体平台上看到一个创作者“房金”分享了自己和ppt相关的内容：
我开始意识到，是我太愚昧了。
那PPT应该是用于做什么？有什么用？
好的PPT最重要的是，信息传递效率的体现。
接下来的篇幅，我将详细为你分享我的看法。
我认为是一个核心，三个重点，即：
每一项我都展开讲一下。
你是不是有遇到过，有些问题，靠嘴巴讲，讲不清楚的情况？
明明自己已经很清楚，也觉得自己讲的很清楚了，但是对方就是听不明白？
或者是要让对方听的明白，得耗费很多口舌？一句话重复很多遍？
还有的是，你以为讲的够清楚了，对方也以为自己理解，但大家不在一个频道上？结果理解错了。。。
最糟糕的是，讲清楚了，也听明白了，但信息的层次复杂、逻辑跳跃，回头又忘了。。。
PPT很重要的一个使命，就是要解决这类问题。
那怎么解决？通过三个重点
讲话、写文章、写PPT，都是做“内容”的表达，做“信息”的传递。
“对方弯弯绕绕讲了30分钟，我才听明白他想表达什么，而核心想表达的，只要2分钟就能讲完了，浪费我这么多时间。”
或许当你作为信息的接收者时，你也是感同身受。
最本质的问题是，演讲者没有去刻意构建演讲的逻辑。
这次演讲想要表达什么内容？达成什么目的？
第一步要先讲什么？第二步再讲什么？很多人是混在了一起。
而通常在PPT里，我们最惯用的操作是，“定义目录”。
举一个项目启动会的例子：
当然，有些内容的主题和流程还需要再进一步细化。
那么我是建议先用思维导图，做一个逻辑和流程的框架，再开始制作PPT。
有了逻辑和框架之后，作为演讲者，你就会知道你想表达什么，按什么顺序去表达。
那就迎来了第二个问题。
哪些内容是你要重点让听众接收到的？哪些是要弱化的？
需要重点突出的内容，主要是靠文字，还是靠图片，还是图表？
靠讲，还是靠看？
我见过有些同事的ppt材料，写了60多页，内容很多，但是只有半个小时讲，平均半分钟过一页，听众根本分不清哪些是重点。
这些与接下来要讲的第三点是有异曲同工之处。
同样有没有经历过，你在台上讲，你发现你是把ppt里的所有文字都念了一遍？
或者是，你在大部份重复ppt里的内容？
然后，台下的听众一个个低下了头，在玩手机。
好的ppt，观众是能快速看到重点，并且会盯着看。
举一个我之前文章的例子（当然，我的ppt水平也是很差的，也只能算是个初学者，只是给大家看看区别）
美观，当然谈不上，但是层次感上更好，更容易抓到重点。
再配合上一些动画效果，比如讲到哪一类时，会切换成蓝底白字等，就能更好获取到观众的注意力。
不然作为听众，有些时候走个神，可能就真的跟不上节奏了。
以上三点，是ppt最重要的，核心就是为了让听众能更快、更好地去理解演讲者所要表达的东西，确保大家是在“同频”做交流的。
ppt一定要做的很精美吗？
我认为是不一定的，美工只是ppt里的一部份。
ppt最重要的还是：捋清逻辑、分清主次、管理注意力
那什么时候需要美工？
主要看场合，关键的演讲、公司发布会、年度产品总结，要给“外人”看的时候，需要展示公司体面的时候，那是需要美工的。
如果是对内，一个部门关起门来做战略对齐、做内容同步，那是不需要的。
回想起前段时间，我们公司上万人，老板给我们分享内容，就是纯白底黑字，加图片，没有任何美工可言。
所以，美工，是可选，是分场景的。
过去自己对ppt嗤之以鼻，实在是太粗浅了。
延展开来，现在我对很多事情也还是这种看法，可能是因为我了解不够深入。
回到工作上，我认为工作技巧是一门艺术，不会艺术的人觉得都是向上管理，当成艺术后，应该是更加优雅和从容地去应对它。
作者：鹏鹏的工作日记；微信公众号：「鹏鹏的工作日记」
本文由 @鹏鹏的工作日记 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。