惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页
Forbes - Security
Forbes - Security
WordPress大学
WordPress大学
P
Proofpoint News Feed
T
Threat Research - Cisco Blogs
L
LINUX DO - 热门话题
L
Lohrmann on Cybersecurity
Spread Privacy
Spread Privacy
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
P
Privacy International News Feed
A
About on SuperTechFans
T
Tailwind CSS Blog
I
InfoQ
S
Securelist
云风的 BLOG
云风的 BLOG
罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
B
Blog RSS Feed
V
Visual Studio Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Jina AI
Jina AI
腾讯CDC
Cyberwarzone
Cyberwarzone
有赞技术团队
有赞技术团队
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - 【当耐特】
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
F
Full Disclosure
S
Secure Thoughts
博客园 - 司徒正美
J
Java Code Geeks
Y
Y Combinator Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
GbyAI
GbyAI
N
News and Events Feed by Topic
Help Net Security
Help Net Security
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Project Zero
Project Zero
T
Tenable Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
T
Tor Project blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Scott Helme
Scott Helme
小众软件
小众软件
K
Kaspersky official blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
从人机交互角度聊聊ChatGPT-4o
杜昭 · 2024-05-15 · via 人人都是产品经理

这几天AI圈子像是过节一样,显示周一晚上OpenAI的发布会,发布的产品和之前的消息相差不多;然后又是昨晚上Google IO大会,也发布了新的大模型产品。这篇文章,我们把焦点放在GPT-4o上。

GPT-4o本次共更新了7项内容,作者选择了4个要点,从人机交互的角度和我们分析,看看和大家的理解有那些不一样。

前天半夜ChatGPT-4o的发布会应该未来几天AI圈子最有热度的话题了,其中几条更新其实可以从人机交互的角度解读一下。

首先我们还是先来看看GPT-4o更新的主要内容(只关注交互角度解读可跳过):

  1. 多模态交互能力:ChatGPT 4.0支持图像和文本输入,并能输出文本,具备多模态交互的能力。这意味着它可以理解图像内容,并生成字幕、分类和分析等操作。
  2. 自然语言理解能力提升:在自然语言理解方面有显著提升,这使得ChatGPT 4.0能够更好地理解用户的输入,并根据用户的语境提供更准确的回答。
  3. 上下文长度增加:ChatGPT 4.0的上下文长度得到增加,这使得模型在处理长篇对话时表现更佳,能更好地理解整个对话的背景和上下文,从而给出更准确和恰当的回答。
  4. 数据分析及可视化作图功能:通过直接打通相关功能模块,ChatGPT 4.0能够利用自然语言交互,根据知识库、在线检索到的数据进行数据分析及可视化作图。
  5. DALL·E 3.0功能:ChatGPT 4.0引入了DALL·E 3.0功能,允许用户上传图片并在其上进行查询,可以直接从必应浏览,并直接使用ChatGPT中的DALL·E 3.0功能,在图片上进行创作。
  6. 模型架构和训练数据的进步:开发者在这个版本中引入了更先进的模型架构、更多的训练数据和更多的语言数据,将聊天机器人的性能提升到了一个新的高度。
  7. API开放和价格优惠:新版本GPT-4 Turbo支持128k上下文,知识截止更新到2023年4月,视觉能力、DALL·E3,文字转语音TTS等功能全都对API开放,同时API价格还打了3-5折。

这其中的第1、2、3、5点都可以从人机交互的角度聊一聊。

第1点:多模态交互能力

今天作者也看了一些写GPT-4o更新的文章,有些人仅仅把多模态交互能力理解成了我们可以不仅仅使用文字和GPT交流了,这么理解实在太小看多模态交互能力了。

要知道,人类通过文字表达和声音表达,即使是完全同样的文本。所包含的信息也有很大的差别。文字只是静态的信息,而声音包含更多维度的信息。例如语音、语调、音量、语速、停顿、重音等等。

同样是【你好】,文字只能表达1种含义,而声音可能能表达4-6种。对于程序来说,多模态交互意味着从更多来源获得信息(指视、听、文、环境等来源)。也意味着获得更多信息(例如刚刚所说的声音维度的语音、语调、音量、语速、停顿、重音)。

从多来源获得信息并获得更多信息,GPT就可以缩短推理、判断等过程,更快速的给与用户回复。这就像是用户自动的把提问描述的更详细了,把自己的要求说的更清楚了,如此一来GPT给与反馈的速度和质量自然会有对应的提升。(当然同样也有模型方面带来的提升)

除了声音之外,GPT-4o的多模态交互能力还包括视觉理解能力,例如能识别图像中的人脸,分析性别、年龄、表情等信息。这同样是我们刚刚所说的从更多来源获得信息以及获得更多信息。

以上是多模态交互能力中,人向GPT输入过程中的意义,那么对于人机交互的另一部分:GPT向人输出的阶段,同样意义非凡。

GPT-4o可以根据需要以最合适的模态进行回应,在之前GPT只能以文字进行回复,但之后则可以是文字、声音、图像。声音模态的意义是支持更多交流场景以及对无障碍交互的包容。图像的意义就不用多说了吧,无论是取代了命令行界面的图形化界面,还是你晋升答辩时准备的PPT,都能体现图像相对于文字的优势。

第2点:自然语言理解能力提升

如果说多模态交互能力代表了输入和输出这两个阶段。那自然语言理解能力就代表了【处理】这个阶段。当GPT从多来源获得信息后,下一步就是理解这些信息,理解过后才能给出回复信息。自然语言理解能力的提升意味着GPT-4o对用户意图的识别更加准确了。那么自然后续回复的内容、回复的模态都会有更高质量的结果。

第3点:上下文长度增加

这一点的意义首先体现在长篇对话上,我们可以类比人与人之间的交流方式,两个相识了多年的朋友,可能他们一句很短的对话就可以包含非常大的信息量,例如:

张三对李四说:你上回那个设计方案真是太牛了!

这句话本身没提及但张三和李四都能理解的信息可能有:

  1. 设计方案的具体内容
  2. 设计方案的效果
  3. 时间点(上回)

如果想清晰的表达以上的1、2、3包含的具体信息,可能需要上千字或十分钟的对话才能说清楚,但由于这些信息都已经被储存在人的记忆中,两人在交流的过程中就可以省略很多详细的描述和前置条件,用一句话表达大量信息。

对于GPT-4o而言,可记忆的上下文长度增加就意味着他变成了一个对你更熟悉的程序,所以当用户与GPT-4o交流时,就可以像张三和李四交流那样使用更少的信息交流更多的信息,同时能够保障交流质量。

要注意的是,刚刚我使用了对你更熟悉的程序这样的描述,而不是对你更熟悉的朋友这样的描述,这里面关键的区别有两方面,第一方面是所谓的上下文长度,可以类比人与人相识的时间和交流的信息总量、了解程度。第二方面是

我们可以畅想一下,如果现在的新生代儿童从很小的年龄就开始使用AI工具,并且AI工具附着在便携式智能设备上,以多模态与用户同时感知周围环境,再加之GPT-4o的可贯穿数十年的可记忆上下文长度。这样的AI可能会成为用户最熟悉的朋友,甚至远超父母、家人。如果再给与这个AI相应的硬件,那几乎可视为智械族了~

第5点:DALL·E 3.0功能

文生图能力以及对图片的智能编辑能力已经是很多其他产品早已具备的了,不过GPT-4o这次更新帮助用户节省了之前都是由用户操作的不同数据类型转化的操作,改为由GPT-4o代替,对用户来说 同样是操作效率的提升。就像我们之前如果在某张图片上看到了一个新概念,那可能需要用打字或ocr的方式将图片转化成文字再继续使用。而GPT-4o以后将为用户省掉这个过程。

其他的像创意工作、广告制作、产品设计、教育演示等方面的意义就不再多说,市面上已经有很多类似的产品了。

在整个发布会之中,还有一个令用户们wow的点是GPT-4o的响应时间仅为232毫秒(平均320毫秒),几乎达到了与人类实时对话的水平,显著优于前代模型的延迟表现。

其实我们可以从以上的解读中思考一下,为什么GPT-4o的响应时间得到了如此大的提升?

  • 第1点:意味着GPT-4o获取信息的速度更快了,信息量更多了。
  • 第2点:意味着GPT-4o理解这些信息更快了
  • 第3点:意味着GPT能从上下文获得更多用户没有直接表达的信息

综合以上3点提示再加上本身模型能力的提升,GPT-4o的响应时间达到232毫秒也就容易理解了。

当GPT-4o的响应时间达到了人类与人类对话的水平时,很多应用场景的想象空间就更大了。具体作者想到了如下几方面:

  1. 实时交互性增强:这样的响应速度使得人机对话接近无缝对接,几乎消除了传统人工智能助手在处理请求和提供回复之间的感知延迟。用户在与GPT-4o交流时,会感觉像是在与另一个真实人类进行自然流畅的对话,可以大大提升了交互的真实感和满意度。
  2. 用户体验优化:更快的响应时间减少了用户等待反馈的心理负担,使得交流过程更加舒适和高效。这对于需要快速反馈的场景尤为重要,比如紧急情况下的信息查询、即时决策支持或者快节奏的商业沟通。并且更加与人与人的交流相似了,想象一下我们在和朋友聊天的时候,一般不会等个3秒再说话吧?
  3. 应用场景拓展:由于能够实时处理音频、视觉和文本信息,GPT-4o打开了通往更多应用场景的大门。例如,在客户服务、教育辅导、远程医疗、虚拟助理、游戏交互等领域,实时交互能力都是提升服务质量和效率的关键。

专栏作家

杜昭,微信公众号:AI与用户体验,人人都是产品经理专栏作者,实战派设计师,目前在某手机公司负责手机OS交互设计,所负责产品覆盖用户数亿,主要研究AI与人机交互设计的融合及人因学对用户体验的影响。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。