惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Help Net Security
宝玉的分享
宝玉的分享
The Cloudflare Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
V
Visual Studio Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 司徒正美
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
A
About on SuperTechFans
MyScale Blog
MyScale Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
D
Docker
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Recent Announcements
Recent Announcements
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
IT之家
IT之家
P
Proofpoint News Feed
L
LangChain Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园 - 【当耐特】
Martin Fowler
Martin Fowler

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
教训:一分钱引发的跨系统集成事故
业财老曾 · 2025-02-12 · via 人人都是产品经理

在企业财务信息化和业财融合的实践中,跨系统集成常常隐藏着诸多细节问题。本文通过一个实际案例,讲述了在应付账款系统集成过程中,因数据处理差异导致的“一分钱”事故,供大家参考。

某功能上线后的第一个月月结,财务突然慌慌张张跑来说,大事不好,应付账款对不上!

看他一脸慌张的神情,不像在骗人。于是安抚下他的情绪,让其坐下来慢慢说。

原来此次上线的新功能往ERP对接的单子,应付账款的进项税与发票对不上,排查后有几笔都会差一分或二分,要么多一分,要么少一分。

听后我大概知道问题出在哪儿了。

一、应付单构成

应付单据由多个表组成,包括表头(也称主表)、明细表、财务表等,如下图:

  • 表头为应付单主体表,包括单据的重要字段,如业务日期、单据编码、单据类型、供应商、结算组织等;
  • 明细表为具体费用信息,可填制多行,如费用承担部门(成本中心)、产品编码、税率、含税金额(明细)、税额(明细)、未税金额(明细)等;
  • 财务表为汇总的含税金额(汇总)、税额(汇总)、未税金额(汇总)、税率等。

二、财务核对

财务核对时,只看应付单《财务表》的税额(汇总)与发票所记载的进项税税额是否一致;但生成凭证时,是用《明细表》的税额(明细)带入到凭证中,如果明细与汇总存在差异,则发票的进项税与凭证(账务)必然出差错!示例如下图:

问题原因:财务中台向ERP传《应付单》时,只向明细表传了【含税金额】、【税率】,由ERP自行以四舍五入法分别计算《明细表》和《财务表》的【税额】、【不含税金额】,《明细表》逐行计算,而《财务表》时先将【含税金额】汇总再除以(1+税率)*税率从而计算出【税额】,故二者出差异了!

解决思路:实务涉税部分,财务是认票不认账,即以发票为准!所以应付单《明细表》【税额】之和 须等于 《财务表》【税额】之和。

解决办法:轧差法,总额减去明细行除最后一条外的合计,求出明细行最一行数金额。因为数据源在OA(费控),流程填报时已填写发票【税额】、【税率】等信息,并上传了发票影印件,那么在对接到财务中台计算应付单明细行的【税额】时,用OA【发票税额】,减去明细行N-1条之和(即除倒数最后1条之外的和),作为第N条的【税额】;传到ERP时,将明细与汇总的【含税金额】、【税率】、【税额】、【不含税金额】均传过去,使发票、中台、ERP三者数据保持一致。

确定解决方案后,与财务确认后修复上线,搞定!

事后复盘:涉及财务需求一分一厘都不能差,包括【含税金额】、【税率】、【税额】、【不含税金额】、【数量】,确保链条上、下游均保持一致。

作者:业财老曾,公众号:业财老曾谈,专注财务信息化20年

本文由 @业财老曾 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。