惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
博客园 - 司徒正美
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - 【当耐特】
M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
宝玉的分享
宝玉的分享
N
News and Events Feed by Topic
The Hacker News
The Hacker News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
F
Full Disclosure
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Security @ Cisco Blogs
H
Hacker News: Front Page
L
LangChain Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Y
Y Combinator Blog
B
Blog RSS Feed
H
Heimdal Security Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V2EX - 技术
V2EX - 技术
V
Vulnerabilities – Threatpost
Help Net Security
Help Net Security
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
T
Tailwind CSS Blog
W
WeLiveSecurity
T
Tenable Blog
D
DataBreaches.Net
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
S
Secure Thoughts
O
OpenAI News
L
LINUX DO - 热门话题
Vercel News
Vercel News
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Jina AI
Jina AI
J
Java Code Geeks
Know Your Adversary
Know Your Adversary
IT之家
IT之家
Latest news
Latest news
Cloudbric
Cloudbric

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
必须了解的8大AI术语
王智远 · 2024-06-16 · via 人人都是产品经理

在人工智能迅速发展的今天,理解AI领域的基础术语对于我们至关重要。本文精选了8大AI术语,从AI的起源到现代应用,为您提供了全面的解读。

一位朋友去B2B公司面试产品销售,回来后有点迷茫。

他说:

HR聊到前几段履历情况,以及所做出的成果和离职原因后,就没说其他的;但业务负责人面试完,我自信的状态突然没有了。

因为在双方交流过程中发现,他用到很多英文、专业术语,这些我都似懂非懂,尽管对方没有具体做到问我某些什么意思,可我总认为,自己在该方面还有很多课要补。

是的,新技术发展,必然会有大量术语、概念产生。

这些术语好处是,能将复杂、冗余的表述简化为几个词,从而极高交流效率;然而,劣势也同样明显,你对术语不熟,就没办法跟客户把产品讲明白,甚至导致沟通失效。

那么,面对此类情况,该怎么办呢?有两个方法,一,日常在工作中多积累;二,集中系统性学习。

第二种很难,毕竟人工智能广泛还复杂,涵盖细分场景也比较多;因此,我特意选取了一些容易混淆,提及比较多的通用词汇。

01 第一个关于AI。你怎么一句话给人解释它?

我会这么说:

AI,是人工+智能。一种让机器能像人一样思考、解决问题的技术,它能用在多个领域和场景中,想象一下,智能手机,智能家居设备,这些都是AI技术的应用。

这很简单吧。

不过,要说起它的由来,就得提到一个专业词汇:神经元(Neuron)。在生物和神经科学领域,它是神经系统的基本单位,负责接受、处理和传递信息。

早在1943年,有两位科学家,名叫McCullouch和Pitts,他们发表一篇非常重要的论文,名字叫做:

《A Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity》

论文中,提到了一个数学模型,叫做“McCulloch-Pitts神经元”,也就是人工神经元的早期形式。通过模型,我们可以模拟,并解释生物大脑是如何传递信号的。

这不难理解吧?有了对神经元的理解,科学家能更深入的知道如何模拟一个生物的大脑系统。

随着不断研究,7年后(1950年),一位英国学家艾伦·图灵(Alan Turing)发表一篇论文,探讨了“机器能思考吗?”图灵通过著名的「图灵测试」,探索机器会不会更智能。

到了1956年,在一个叫达特茅斯学院(Dartmouth College)的地方,几位研究计算机和自动化的科学家聚在一起,讨论预测机器是否能模仿人类学习的行为;麦卡锡在会议中提出一个想法:

希望在夏天的1-2个月内,凭借10几个人的努力,让机器能够使用语言、形成抽象概念和解决各种问题的方法,最终达到与人类相似的智能水平。

因此,这次会议上:AI才作为一个独立学科被成立。一晃之间,又7年过去了,1960年左右,多名研究者对人工智能的发展做出了贡献。

比如:

斯坦福大学研究者们,开发了珀西瓦尔(Perceptron),基于神经元结构,展示机器如何学习;著名的逻辑理论家赫伯特·西蒙(Herbert Simon)和他的团队,基于数学定理,开发出一套自动推理的程序。

还有很多……

但是,到了70年代中期(1974年),因为技术发展没有达到大家希望的水平,加上经济压力,美国政府才开始削减对AI领域的资助,这导致了所谓的历史上第一个:AI寒冬的出现。

直到又过了7年后,专家系统的商业成功让AI研究有了复苏的标志,市场才对AI领域有了新关注和投资机会。看到这里,你可能会问:什么是专家系统呢?

千万不要误解,专家系统不是管理专家的。

它是一套特别的计算机系统程序,它能学习各种规则、知识、模仿人类专家做决定;可以把人类专家的知识,转变成计算机能理解和使用的形式,让它在市场上真正派上用场。

可是,好景不长,7年后(1987年),AI又引发了第二个更长的寒冬。

失败的结论无法用一句言语来表达,不过,有几个关键节点,一,专家系统看起来有前景,但不赚钱,不能广泛使用;二,技术所依赖的Lisp编程语言,有性能瓶颈,要消耗大量硬件成本;三,Lisp编程所用的计算机系统过时了,导致市场溃败。

这不仅影响到上游制造商,还涉及到人工智能的研究。

所以,许多研究项目停滞不前,导致市场对人工智能大幅度降温,这一寒冬,持续小10年。

直到1990年,互联网算法兴起,人工智能才算恢复活力,同年,一位非常有影响力的计算机教授Yann LeCun,贡献了卷轴神经网络(CNN)的发展,才推动了神经网络的实际运用。

到了2000年,AI背后所承载的技术才被运用到各领域。

这一段60年的脉络,只为让你清晰展示AI的发展,它从一条神经元,到成为系统,经历了什么。

02 第二个,关于AI怎么更像人

想象一下:

如果我们想让人工智能更像人类,是不是要先给它构建一个类似于人类大脑的模型,让它拥有一个「操作系统」,能够模拟人脑的工作方式。

这意味着,我们得不断挖掘它,让它有注意力机制,让它会能够学习,还能看得见周围的一切,甚至说,还得自我优化。没错,这正是人工智能专家们正在做的事情。

你知道吗?

2000年以后,AI技术越来越广泛,不管做什么,只要和智能相关,都会给它贴上人工智能标签,不同技术之间的差异,到底该如何有效区分就成了一个问题。

2002年,人工智能领域有两位科学家,Ben Goertzel和Cassio Pennachin合著一本书《Artificial General Intelligence》,翻译成中文是《人工通用智能》。

它提到了AI的子领域,也就是AGI。

G是 General的缩写。意思是通用的、全能的。这意味着,它的通用智能水平能和人类相媲美,不仅能执行特定任务,还能在多种环境、情境下学习知识,进行自我改善。

看到这,你兴许更困惑。

我们一般觉得,既然叫做人工智能,AI能力应该比AGI广泛,实际上情况并非如此。它俩区别在于,AI被特别训练来完成某个具体任务,学习能力和适应性都有明确的限制。

而AGI,具备自主智能,可以理解和解决之前未遇到的问题,不仅限于单一任务。简单来说,AGI像可以在任何情况下都能够应对的智能,而AI则更像只擅长特定领域的专家。

图片

图译:便于理解,画了一张示意图,供你参考,未来AI的终极目标,让它像人一样

因此,该怎么给别人一句话介绍AGI?

我会说:AGI是通用人工智能,让机器能像人一样,在很多不同事情上能自己想办法解决;它跟AI区别在于,AI专门为某个任务设计,而AGI则可以处理任何问题,像人一样,更强大。

有一个与AGI相似的词,叫Gen AI了。

Gen背后英文是General,AGI中的G也是General,不要惊讶,它俩意思相同。那么,市面为什么有人喜欢叫GenAI,有人叫AGI?

有两点:

一,源于发展。不同地域差异,大家叫法不同;二,和产品有关。商业环境中,大家喜欢用一些不同的叫法来突出自己的产品特色;不过,在全球范围和学术文献场景下,目前AGI称呼更为普遍。

所以,这10年的故事中,AGI发展不仅让机器在复杂环境中,有了更深层次的学习能力,还让特定任务的窄AI(也称为弱AI(Weak AI),也变得更智能了。

03 第三个,关于大模型(Large Model)

讨论不同模型,了解2010年到2017年的AI发展至关重要。从2010年开始,AGI领域越来越多投资者进入,深度学习也就成了研究和应用的焦点。

2015是注意力转折点,得益于硬件进步和大数据的支持,DeepMind开发的AlphaGo击败了世界围棋高手李世石。这一事件后,让大家更相信AGI会变得更强、更像人类。

同年,OpenAI在美国成立,为后来大模型发展奠定了基础。那么,什么是大模型呢?

“大”,指,模型处理信息量很大,在人工智能中,我们称信息为“参数”(Parameters),模型,像小时候玩的玩具,虽然是虚拟的,却能执行真实的任务,当你问它一个问题时,它能迅速给出答案。

我通常这样解释:大模型是,能够处理大量复杂数据的高级程序,像一个超级聪明的大脑,可以学习和处理许多不同的事情。

那么,小模型(Small Model)是什么呢?

与大模型相对,小模型参数数量少,结构简单,计算资源需求也不高。这些模型专为特定领域设计,比如营销自动化、儿童早教、或帮助孩子学习古文等,更专注于解决特定类型的问题。

虽然在2015年左右,大模型还不为大众知晓,但到了2017年,谷歌发表了《Attention Is All You Need》这篇论文后,彻底改变了大语言模型(Large Language Model, LLM)领域的面貌。

因为,这篇论文介绍一种基于multi-head自注意力机制的深度学习Transformer架构。这种架构,推动了处理语言的模型的发展,它能更加灵活的能模仿人类的情感和语言风格。

大语言模型和大模型,最主要的区别是:大模型能处理很多不同类型的任务,比如图像识别、数据分析等;而大语言模型,主要是用来处理文字,比如,帮我们写文章或翻译语言。

另外,值得一提的是:

自然语言处理(NLP)技术是AI领域中的一个核心分支,它包括自然语言理解(NLU)和自然语言生成(NLG)。

当我们在和AI对话时,输入的每一个字或词叫做token。AI会把文本分割成最小的单位来学习,这个过程称为tokenization(分词);例如:句子,”你吃了吗“,一个常见的分词方法将其分为三个tokens,“你 / 吃了 / 吗”。

还有一个与大语言模型经常混淆的词:GPT。

GPT是Generative(生成式)、Pre-trained(预训练)Transformer(一种模型架构)三者的缩写,ChatGPT和GPT不是同一回事,不要混淆。

ChatGPT是OpenAI公司基于GPT模型,开发的特定产品,主要用于生成文本,而GPT本身代表一种广泛的模型系列,像sora也是GPT模型的产品之一。

所以,当别人问起时,我会说:

大语言模型像一个操作系统,它为处理、理解语言提供了基础框架;GPT更像系统上的一个应用程序,它利用框架来执行任务;至于ChatGPT,是基于GPT模型开发的一款具体产品,就像电脑上的聊天工具。

明白它非常重要,国内一些产品,某种程度上,也可以称它为类似GPT的模型。

毕竟,它们同样基于自注意力架构进行预训练,也能生成文本;所以,虽然优化方法不同,但技术核心上,基本一致。

这7年,让大模型、大语言模型(LLM)发生了关键变化。通过时间脉络,你也能理解到几者有何不同。

04 第四个,关于AIGC。什么是AIGC?

这里的”C”代表Content,中文意思是“内容”。AIGC的全称是“人工智能生成内容”,涵盖文本、图像、视频和音乐等多种形式。

因此,AIGC包括四个方面:文生文、文生图、文生视频、文生音乐。

说起来,你也许不信,历史时间脉络中,并没有哪位科学家首次提出该术语,它是在人们不断讨论中,逐渐形成的一种通用描述。

想彻底了解AIGC,不妨再看7年。

从2018年到2020年的3年里,一项调查显示,全球有72个活跃的AGI研发项目,分布在37个不同的国家;本质上,是研究openAI、DeepMind、Anthropic等公司。

这些公司都在做什么?简单说,DeepMind是专注创造AGI的公司,目标让机器的智能能够和人类相媲美;而OpenAI,则因其开发的大型模型,引起广泛关注。

再看最近4年,AIGC技术几乎在各行业的涌现。现在,照片不仅能一键美颜,还能一键抠图,并且处理的更精细;做PPT,不仅能根据大纲生成内容,还能直接匹配的配图素材。这背后都得益于小模型,多模态发展。

多模态(Multimodal)技术,即:一个AI模型能处理不同类型的数据(文本、图像、音频),还能将不同形式的信息,整合在一起,从而进行更全面的分析和理解。

因此,一个最重要启发在于:

未来更加垂直领域的信息,将会被开发出来,这些信息反哺给模型,模型经过参数调整后重新学习,将变得更加聪明,这种发展,越来越逼近AGI的目标。

作为个人,理解整个AI发展,能有一个宏观框架在心里,下次看到不同产品时能知道,公司处在哪个赛道中。

当然,每个细分赛道里,还有更多更专业的术语,像AI+营销领域还有很多小模型,如:动态定价模型、情感分析模型、用户流失模型、ROI预测模型等等,这些像人的思维模型一样,被格栅化在多模态里。

好了。

四个大概念讲完了。关于AI、AGI、大模型、小模型、大语言模型(LLM)、GPT、AIGC、多模态,按照时间轴加在一起,共计发展了81年。

这81年中,几乎7年一个小变化,但也不是绝对,你有什么感受?

总结而言

有大视角,才不会被细节迷惑。

随着AI发展,未来,旧工作会被加速迭代,新行业虽然没起来,但必有新机会出现,了解AI,才能迎接新的时代,更好的驾驭它。

本文由人人都是产品经理作者【王智远】,微信公众号:【王智远】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。