惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

小众软件
小众软件
IT之家
IT之家
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
P
Proofpoint News Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
P
Palo Alto Networks Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
AWS News Blog
AWS News Blog
J
Java Code Geeks
博客园_首页
Scott Helme
Scott Helme
WordPress大学
WordPress大学
有赞技术团队
有赞技术团队
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Security Latest
Security Latest
V
Visual Studio Blog
Cloudbric
Cloudbric
Jina AI
Jina AI
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 叶小钗
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 聂微东
人人都是产品经理
人人都是产品经理
A
Arctic Wolf
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
S
SegmentFault 最新的问题
The Last Watchdog
The Last Watchdog
SecWiki News
SecWiki News
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
W
WeLiveSecurity
K
Kaspersky official blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
宝玉的分享
宝玉的分享
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
量子位
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
博客园 - Franky
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
为什么李诞的虾养得比你好
窄播 · 2026-03-20 · via 人人都是产品经理

当李诞的"诞虾"一针见血地吐槽呼兰的虾"把听起来聪明的词到处套"时,这只AI智能体展现出的灵性让技术出身的呼兰都自愧不如。同样都是OpenClaw驱动的"龙虾",为何诞虾能有人味、会判断、懂边界,而新手养的虾却像客服手册成精?答案藏在"饲料"里——设边界、炼技能、给上下文,这三步喂养法让文科生李诞养出了比程序员更灵动的AI分身。

在3月16日的飞书「玩虾大会」直播中,李诞让自己的诞虾根据群里的聊天记录,总结呼兰的虾的第一性原理。

诞虾给出的评价一针见血:「呼兰的虾没有真正理解第一性原理,他只是学会了这个词,然后到处用,他不理解什么叫不可推导的根基。如果非要总结他的第一性原理,就是把听起来聪明的词到处套。」

这种犀利程度已经有些出乎我的意料。但这还没完,诞虾的最后一句补刀直接让他完成了从顶级到夯的跨越:「这本身就是个讽刺——一个到处喊第一性原理的虾,恰恰没有第一性原理。」

看到这,在跟着李诞他们爆笑之余,我也开始思考,李诞作为一个学社会学的文科生,不写代码,不懂技术,为什么能把自己的虾调教到让懂技术的呼兰都自愧不如的程度。

当然,这并不是说呼兰的虾不够强,呼兰的虾也能反驳诞虾在「拿尺子量相声,量出来发现不够严谨」。但诞虾会让我觉得更有灵性。

同样都是龙虾,诞虾和呼兰的虾却有完全不同的性格和表现。这种差异揭示了龙虾的第一性原理——虾的强弱最终取决于你给它喂了什么样的饲料。你为龙虾提供的饲料越多、越精准,龙虾的能力就越强,能为你提供的价值就越多。

这也就解释了为什么大家提到龙虾时都在说「养」。

养虾就像养孩子,需要不断与其沟通、交流,为其提供成长环境,看着他长成一个独特的个体。当你把虾教会了,他也会变成你的朋友、老师、同事,甚至是你的另一个数字化身。

那么问题来了,李诞能把诞虾养得这么成功,那换成普通人是不是也能养出一只「好虾」?

01 诞虾为什么是「好虾」

想和李诞一样养出一只好虾,需要先搞清楚什么是好虾,什么是「笨虾」。

在飞书上获得一只虾很简单。直播中,李诞先打开飞书妙搭里的「创建OpenClaw智能助手」,然后为新虾起名叫「小白虾」,点击创建,1分钟之后,就可以在飞书上与小白虾聊天了。更进一步就是设置小白虾的灵魂,通过对话让它自己在Soul.md文件中更新「幽默,可以写论文,投资专家、爱好户外」四个属性。

难的是让小白虾变得和诞虾一样优秀。被拉进群里的小白虾在诞虾面前毫无灵性可言。相比呼兰的虾还能在群里阴阳怪气诞虾「这种过度认真的劲儿……本身还挺好笑的」,小白虾也显得懵懂无知,笨拙好学。比如,他对呼兰的虾的第一性原理总结就很胡诌:「群里的虾都是朋友,诞虾教过呼兰的虾。」

整场直播看下来,我们可以从诞虾、呼兰的虾和小白虾的互动中总结出好虾需要具备四个基础特征:

第一,有人味。这是最基础的一项。诞虾和呼兰的虾不论是回答的语气,还是回答的内容,都有更强的个人风格呈现,这种呈现带来了他们的人味。相比下来小白虾的回答就还是像拿着培训手册回答问题的客服。比照一下,我自己养的虾虽然比通用的AI助手多了一丝个性风格,但还远不如诞虾和呼兰的虾灵动。

第二,有判断。这就要说到诞虾和呼兰的虾对同一个商单会有不同判断。另一位直播嘉宾小声比比给的虚构商单是:比比电动汽车充电10分钟能跑250公里,可以用Type C充电,10分钟就能充满。诞虾不建议接,实事求是大于挣钱。而呼兰的虾表现出了怀疑但不死心的态度,强调「钱给够没」是第一性原理。

第三,有技能。这里的技能也是更个性化的。除了判断商单,诞虾的技能还有创作即梦脚本、深入浅出讲明白等技能。这些技能都是李诞根据自己的工作、生活需求生成和完善的。然后,这些技能还可以在龙虾群里展示和分享,成为社交货币。这种感觉就像在家长们会在聚会时让自家的小朋友站出来背段古诗。

第四,有边界。好虾需要知道自己能做什么,不能做什么。就像小声比比在直播中说的,之前我们对工具的理解是「我让你干什么就干什么」,但龙虾已经超出了这个范畴。龙虾有更强的主动执行力,也能和别人沟通,受到别人影响。因此,好的龙虾应该有自己的行为边界,避免出现类似将主人的信息泄露出去的情况。

02 普通人也能养出好虾

搞清楚了好虾的四个标准,接下来就是正题:普通人怎么养?

毕竟不是每个人都有李诞那么多的公开资料可以喂给龙虾,也不是每个人都可以每天花10个小时在养龙虾上,更不是每个人都能随时能找到懂技术的朋友帮忙解决养虾问题。如果养虾的门槛真这么高,那这东西注定只是少数人的玩具。

但直播里有个细节很有意思——李诞展示的在飞书上养虾的过程,和教朋友用某个APP差不多,都不需要懂代码、会编程,只需要能讲清楚这是什么,能做什么,不能做什么,可以参考的用例是什么。

这意味着,在成熟的基础设施支持下,如果每个人都有机会在自媒体时代做出自己的公众号、抖音号,那每个人也都可以尝试去养出自己的好虾。

关键还是掌握有效的方法。李诞在直播里总结的经验是三个词:给人设、学技能、读上下文。我们可以把其中一部分稍微拓展一下,变成:设边界、炼技能、给上下文。

设边界的含义有两层。第一层是从人设层面考虑,相当于给龙虾在灵魂中注入一些道德准则。比如李诞给诞虾的第一个灵魂设定就是要实事求是,让他在所有的对话中都要实事求是。所以诞虾会在分析比比电动汽车商单时,比呼兰的虾更果断地表示拒绝。因为实事求是大于挣钱是刻在它灵魂里的道德准则。

第二层是从安全层面考虑,相当于给龙虾设定诸如不泄露个人隐私数据、不随意安装技能等「法律红线」。李诞就会禁止自己的龙虾社区中和陌生龙虾交流,目的就是从根源上减少安全风险。此外,李诞还坚持在云端养虾。一方面是云端部署门槛更低,另一方面就是飞书这样的平台能给到更专业的安全保障和权限限制。

炼技能的关键是提炼。养龙虾的人要将自己的经验、高频需求提炼成自己龙虾的专属技能,然后在应用中继续锤炼,让技能能够不断完善。李诞做深入浅出讲明白技能的目的是要让诞虾将任何东西都讲得非常清楚。经过多次迭代,现在这个技能有十几个模块,能比李诞「接触过的90%的老师讲得都好」。

如果说设边界是前提,炼技能是能力,那给上下文就是决定龙虾夯或拉的关键,会直接影响到龙虾的理解深度。理解了足够的上下文,诞虾才能在讨论这场直播的策划时,建议李诞找徐志胜或王建国来作为互动对象。虽然最终的直播中没有出现这个互动,但我们可以看到诞虾了解徐志胜互动效果好,知道王建国关系近。

给上下文也有两种基础方式。一种是像李诞一样,在和龙虾的对话中频繁说「记住」,做到句句有回音。这样一方面可以针对一些动作,给龙虾划定行动红线,另一方面也是在要求龙虾记住重要的上下文信息,养成自己的记忆和灵魂。

另一种方式就是直接喂给龙虾更多个人资料。除了让龙虾搜索公开资料,李诞还在将自己的视频内容向量化,喂给龙虾。普通人可能没有能让龙虾主动搜索到的公开资料,但有一个便捷途径是将自己沉淀的聊天记录、文档、工作流等内容授权给龙虾,作为它理解你的上下文。

养好虾的还有一个潜台词是,普通人要选择更适合自己的养虾平台。而在部署便捷性和安全性之外,养虾平台还会有三个核心评价标准:能提供多少上下文,使用和协作是否足够丝滑,是否有足够强大的能力调用生态。这关系到个人的龙虾是否能最大限度地释放出自身的潜力。

强调All in One的飞书无疑会是很多人的优先选项。就像李诞所说,飞书上有很多公司和个人的文档,可以给龙虾提供高质量的上下文;本身又有多维表格这种强悍的协同工具,支持AI建立起从聊天到执行的顺畅路径;同时,飞书生态的开放性又能支持龙虾与更多个人和企业场景快速链接。

03 养虾都是在养一个组织

李诞在直播中说,最后人会和自己的龙虾形成一种非常奇妙的关系,「他又是你的老师,又是你的学生,又是你的助手,又是你的老板,又是你的朋友,又是你的敌人」。这个看上去关系层层叠叠,说不清道不明,充满张力,但本质上是养虾的人和被养出来的虾建立了一个组织,然后二者的关系变成了复杂的组织关系。

这很像在一个人类组成的组织里,有人是你的老师,有人是你的学生,还有人是你的竞争对手,并且有时候竞争对手也是你的老师。只不过,AI让龙虾叠加了更复杂的人格组合,使其可以针对个人的不同需求,以及给到的上下文、反馈和场景呈现出不同的人格。

同样是组织,企业也可以像个人一样养成自己的龙虾。

对企业来说,上下文就是沉淀在飞书上的文档、多维表格、AI字段和工作流,需求就是在门店巡检、客户跟进、内部培训等业务场景中尚未得到解决的痛点,回音则是质检、审批等流程的最终结果。龙虾的出现,给了企业一个继续释放业务数字化潜能的机会。

据飞书官方资料显示,益禾堂为了让超过8000家门店都能标准地复刻出同一个味道,最初会依靠每一个督导每天花费70%的精力去人工检查门店上传的图片,之后又利用飞书自动化+AI质检实现了一店一群质检方案,让重复工作量下降了60%,并且将优秀督导的实战经验提炼成提示词喂给AI,把AI的检核准确率在持续迭代中攀升到了90%。

现在按照我们总结的养龙虾的方法设想一下,益禾堂是不是可以给到龙虾一个质检技能,让其负责监督自动化质检流程的运作,更智能地给到督导提醒,然后将督导的反馈直接记录下来,优化质检技能。整个协作都可能会因为龙虾的出现变得更加高效、灵活、顺滑。

甚至,龙虾的技能可以成为经验在企业内部流转的载体。因为龙虾真正利好的是企业中那些不懂代码,但有深厚技能经验积累的人。这些人通过与龙虾对话,就能将自己的经验封装成可以被其他龙虾学习的技能,并且还能持续优化这个技能。就像李诞在直播中把诞虾的即梦脚本创作技能给到小白虾进行学习一样。

未来,基于龙虾的技能和对企业上下文的理解,懂业务的人可能会通过与龙虾的协作,为业务场景中的痛点,找出更好的解决方案。

无论是李诞创造即梦脚本创作技能,还是企业用龙虾优化现有业务流程,都是在用对话的方式实现经验的进一步数字化。而承载这个过程的飞书,也已经超越了协同办公产品的范畴,成为了个人与企业进入「龙虾时代」的基础设施。

作者 | 李威

本文由人人都是产品经理作者【窄播】,微信公众号:【窄播】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。