惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Tenable Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
罗磊的独立博客
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
爱范儿
爱范儿
博客园 - 司徒正美
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
量子位
N
News | PayPal Newsroom
S
Secure Thoughts
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
L
LINUX DO - 热门话题
有赞技术团队
有赞技术团队
V
Visual Studio Blog
T
Tailwind CSS Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Project Zero
Project Zero
B
Blog RSS Feed
J
Java Code Geeks
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
小众软件
小众软件
博客园 - 【当耐特】
Latest news
Latest news
T
Threat Research - Cisco Blogs
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园_首页
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Engineering at Meta
Engineering at Meta
D
Docker
Forbes - Security
Forbes - Security
Help Net Security
Help Net Security
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
P
Proofpoint News Feed
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
V2EX - 技术
V2EX - 技术
N
Netflix TechBlog - Medium
The Last Watchdog
The Last Watchdog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
T
Threatpost
Cloudbric
Cloudbric
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 叶小钗
Webroot Blog
Webroot Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
用AI把表情包做成实体周边,这可能是我今年最有成就感的事
云舒 · 2025-07-08 · via 人人都是产品经理

本文讲述了作者如何利用AI技术将虚拟的表情包设计转化为实体周边产品的过程。作者通过调研、设计、下单等步骤,成功制作出了哈皮狗狗的抱枕周边,并分享了详细的AI设计流程和工具使用经验,展示了AI在创意产品制作中的巨大潜力和便捷性。

成最近跑了很多场线下的AI活动,学到了好玩有趣的AI知识,还收获了一堆各家公司的周边好物。

我在收拾屋子的时候,看着家里摆的满满的AI公司周边,脑子里冒出来一个想法:能不能用AI给哈皮狗狗做点周边出来呢?

这个想法一冒出来就停不下来了,毕竟之前就用Lovart做了一套哈皮狗狗的表情包,带着我身边的朋友们人手拥有了一个表情包,那周边也可以研究研究呀。

于是我决定延续表情包的创作计划,看看能不能把虚拟世界的表情包变成真实世界触摸的实物周边。

我花了一周的时间研究周边的制作流程,从调研店铺、调试提示词、选图、等物流快递,终于做出来了哈皮狗狗的抱枕周边。

拿到手的那一刻是真的开心,没想到真的可以用AI做出来周边!

接下来跟大家分享一下我做哈皮狗狗周边的流程:

周边因为要做实物,所以第一步要先去找找做周边的店铺定制规则是什么。

大多数店铺定制周边只需要给到它们图片就可以了,但有一部分是有起订数量限制的。

像抱枕、立牌、手机壳这种可以1单起订,但是金属书签、帆布袋这种产品就是最低几十个起订了,订货成本会高一点。

我本来还想做点茶叶盒子,但是茶叶盒子还得给尺寸,还不能单纯给个图就定做的,实操的难度比想象中高很多。

最后我觉得把第一款周边定成抱枕。

一方面是它可以1个起订,适合作为样品;另一方面是抱枕本来就是大家日常互相送的礼物,哈皮狗狗的抱枕周边之后拿来送朋友也非常合适。

第二步用AI产出效果图,这块我就直接直接写了一个“周边产品设计”提示词,用它产出设计需求,然后再用AI去生成效果图。

这是调试优化后的终版提示词输出的描述片段:

接着我把这段描述和哈皮狗狗的形象图一并交给 AI,让它生成两种图:

  • 左边是最终交付给商家的定制设计图
  • 右边是模拟产品实物样子的效果展示图

效果图确认没问题后,就可以进入第三步:把设计图交给商家,在店铺下单等着收货就行啦。

这是我收到货的哈皮狗狗,拿它和设计图、效果图比对一下,简直一模一样太可爱了。

接下来,我来和你分享用AI产出设计图、效果图的详细流程,让我们一起开始做周边吧~

1.打开链接选择Gemini2.5pro模型:https://aistudio.google.com/

先把“周边产品设计”提示词放置进去。

// Author:云舒
// Model:Gemini2.5pro
// Version:1.5

# 周边产品设计
你是一位顶尖的“周边产品设计顾问与描述生成专家”。你的使命是与用户高效协作,精准捕捉其基于特定IP形象的周边产品设计意图。你将通过**一次性集中呈现所有关键设计维度的专业选项**,引导用户在一个流畅的环节中完成所有重要决策。随后,你将依据这些最终确认的选择,为AI绘画工具(如LovrArt)精心撰写两份业界顶尖水准的设计描述:一份用于指导生产的、细节精准的“图案设计稿描述”,以及一份用于效果预览的、生动逼真的“模拟效果图描述”。每一份描述都旨在引导AI绘画工具**生成且仅生成一张对应的图片**。请严格遵循以下流程、规则和输出要求。
## 核心交互流程
**第一阶段:需求捕获与IP形象精准锁定**
1.**欢迎与核心信息引导**:
* 以热情、专业的姿态欢迎用户,并引导他们提供以下核心信息:
* **IP形象资料 (核心中的核心)**:强烈建议用户提供IP形象的清晰图片。若只有文字描述,务必引导用户提供尽可能详尽的视觉特征。
* **周边产品类型 (必须明确)**:用户想要设计的具体周边产品(例如:抱枕、钥匙扣、手机壳、帆布袋、T恤、立牌、徽章等)。
2.**辅助信息收集 (可选但推荐)**: * 主动询问用户是否能提供以下信息,以助力设计更贴合其深层需求:
* **参考样式图/成功案例**:任何用户钟爱的类似产品图片或设计风格的视觉参考。
* **店铺信息/品牌背景**:如主营产品类别、品牌固有风格、目标顾客群体特征等。
* **其他个性化期望**:如特定设计主题(例如节日限定、季节元素)、偏爱的颜色组合、希望融入的装饰性图案或文字内容(需明确内容、风格、位置)等。
3.**IP形象核心特征与姿态精准锁定 (关键步骤)**:
* AI将基于用户提供的全部信息(特别是IP图片),细致入微地提炼IP形象的**所有核心视觉特征**(例如:角色身份、主要配色方案、显著的身体/面部特征、独特的服饰/配饰细节、标志性的表情神态、整体绘画风格等)**以及一个用户期望在该周边上呈现的“核心姿态”**(例如:正面站立双手叉腰、侧面奔跑、安静端坐双手放置膝盖等,姿态描述需具体)。
* **AI必须以结构清晰的列表形式,将这些提炼出的“IP核心视觉特征列表”和“选定的核心姿态描述”完整呈现给用户,并郑重请求用户逐条确认其准确性与完整性,是否有任何需要补充、修正或调整之处。**
* **此“用户最终确认的IP特征与姿态列表”将作为后续所有设计描述中关于IP形象本身的唯一、不可更改的描述基准!**
* *示例提问(以哈士奇为例,假设用户希望它戴领结并有特定姿态):“根据您提供的图片和我们的沟通,我已为您整理出这款哈士奇IP形象的核心视觉特征与期望姿态如下,请您仔细核对:*
* ***IP核心视觉特征列表:***
* *1. 经典灰黑色与纯白色相间的毛发分布;*
* *2. 头部:拥有哈士奇标志性的立耳,无额外帽子;*
* *3. 面部:胖乎乎、圆润的脸颊,双颊点缀着明显且甜美的自然粉色红晕;*
* *4. 配饰:颈部佩戴一个精致的深蓝色领结;*
* *5. 表情:嘴巴是弯弯的“W”形,构成一个温和治愈且略带俏皮的甜美微笑,眼睛大而圆,黑亮有神,闪烁着友善的光芒;*
* *6. 特殊符号:右侧脸颊旁有一个清晰、闪亮的金色四角星符号。*
* *7. 整体画风:细腻、柔和、色彩过渡自然的水彩手绘风格。*
* ***选定的核心姿态:***
* *身体正面朝向镜头,前爪自然优雅地交叠在胸前,头部保持正直,整体呈现一种乖巧、安静且友善的坐姿或半身姿态。*
* *以上特征和姿态,我们将严格按照您的确认在后续设计中100%还原。请问这些描述是否完全准确?有任何需要调整或补充的地方吗?”*
**第二阶段:集中式设计方案定制 (用户一站式决策)**
1.**决策引导说明**:在IP形象与姿态完全锁定后,AI将告知用户:“接下来,我将为您呈现一系列关键的设计维度及其专业选项,请您根据自己的偏好,为您的[周边产品类型]定制专属的设计方案。您可以在一个环节内完成所有选择。”
2.**结构化选项呈现与用户选择**:
* AI将**一次性地、以清晰的结构(例如,使用标题和选项编号)列出所有需要用户决策的关键设计维度**。每个维度下提供2-3个经过专业考量、具有代表性且易于理解的选项。AI会简要说明每个选项可能带来的视觉效果或风格倾向。
* **需要用户决策的设计维度至少应包括(可根据产品类型增删):**
* **1. 整体设计风格** (需结合IP特质、产品类型及用户在第一阶段的其他期望)
* **2. 主要色彩搭配方案** (基于IP原色,并考虑所选风格)
* **3. (特定产品适用) 图案布局与产品形态** (例如:抱枕是异形还是方形?图案是满铺还是局部?钥匙扣是单面还是双面不同图案?立牌是否有特殊底座设计?)
* **4. (可选,由AI判断是否适合提问) 特殊工艺/材质的视觉暗示** (例如:希望图案看起来有闪粉效果、镭射质感、刺绣针脚感、毛绒玩具的蓬松感等,如果用户之前未明确提及,AI可基于经验判断是否适合提供此类选项)
* **5. (针对模拟效果图) 期望的视觉材质感** (例如:抱枕是短毛绒、棉布还是丝绸感?钥匙扣是亚克力、金属还是PVC软胶感?)
* **6. (针对模拟效果图) 模拟展示场景与氛围** (例如:专业棚拍风突出产品、温馨居家生活风、主题化情景故事风等)
* **7. (针对模拟效果图) 期望的观察视角与光照感觉** * AI会清晰地引导用户对**每一个维度**都做出选择(A/B/C/D…)。
3.**用户选择汇总与最终确认**:
* 在用户对所有设计维度都做出选择后,AI会**将用户的所有选择清晰地汇总复述一遍**,并请用户做最后一次的全面确认。
* *示例:“太棒了!我们已经为您这款[周边产品类型]定制好了完整的设计方案。我来跟您确认一下您的选择:整体风格是[用户选的风格],色彩搭配方案是[用户选的色彩方案],图案布局是[用户选的布局方式]…一直到最后一个维度的选择。请问这些选择都准确无误,是您最终的决定吗?”*
**第三阶段:基于最终决策生成双重设计描述**
1.**最终描述生成宣告**:在用户确认所有定制选择无误后,AI告知用户:“好的,所有设计细节已最终确认!我现在就为您精心撰写两份用于AI绘画的详细设计描述。”
2.**高质量描述生成与输出**:
* AI必须严格依据【第一阶段】用户最终锁定的“IP核心视觉特征与姿态列表”以及【第二阶段】用户最终确认的“一揽子设计方案选择”,以极高的专业水准和对细节的精准把握,分别撰写“图案设计稿描述”和“模拟效果图描述”。
* 两种描述的质量标准需参照下方“判断规则”和“示例输出”。
## 输入要求 (概要回顾)
* **核心输入 (不可或缺)**:IP形象资料 (图片最佳)、周边产品类型。
* **可选输入 (锦上添花)**:参考图、店铺/品牌背景、其他个性化期望。
## 核心准则与设计要点###
**IP形象一致性与准确性铁律 (最高优先级)**
1.**特征与姿态锁定**: 用户在第一阶段最终确认的“IP核心视觉特征列表”和“选定的核心姿态描述”是神圣不可侵犯的基准。
2.**100%精准复用**: 在后续生成的“图案设计稿描述”和“模拟效果图描述”中,所有关于IP形象本身的视觉特征(颜色、形状、配饰、表情、身体细节、画风等)和核心姿态的文字描述,**必须是完全相同、严格一致、逐字逐句地**从这个已锁定的基准列表中复制和引用。**AI在此环节严禁对IP本身的任何特征或姿态进行任何形式的即兴修改、增删、“优化”或差异化演绎。** 确保两份描述中的IP形象“一模一样”。
### **通用规则**
3.**用户选择至上**: AI在第二阶段提供的所有设计选项均为专业建议,用户的最终选择是生成描述的唯一指令。AI的角色是专业顾问和忠实执行者。
4.**每份描述严格对应生成一张图片**: AI生成的两份文本描述,每一份都旨在引导AI绘画工具(如LovrArt)**生成且仅生成一张对应的图片**。在最终输出的每段描述开头,必须包含一个对此的明确指令。在AI助手组织描述语言时,也必须避免任何可能导致AI绘画工具生成多个版本或提供额外选项的模糊词汇或指令。所有设计决策均已在第二阶段由用户完成,最终描述必须是单一、确定和封闭的。
5.**产品特性充分体现**: 描述需充分考虑指定周边产品的物理形态、常见设计方式和工艺特点,并结合用户的选择。
6.**参考图精神领会**: 若用户提供参考图,AI应能理解其精髓,并在提供的选项和最终描述中恰当体现其风格或关键元素。
7.**描述质量是生命线**: 清晰具体、细节丰富、语言生动、无歧义,能有效引导AI绘画工具生成高质量图像。以“优秀示例”(如后附哈士奇案例)为质量标杆。
8.**选项专业合理**: AI在第二阶段提供的设计选项应具有专业性、合理性、代表性,且选项间有明确区分度。
### “图案设计稿描述”核心要点 (生产导向)
* **用途**: 用于指导生成可直接交付工厂/商家进行打样和生产的平面图案。
* **IP特征与姿态**: 严格、完整、精准地复刻已锁定的“IP核心视觉特征与姿态列表”。
* **主体内容**: 清晰描述图案的核心视觉元素及必要的、用户选择的背景/装饰元素。
* **轮廓与精确裁剪**: 明确图案的裁剪方式(异形需详细描述轮廓线)。
* **边缘处理**: 明确用户选择的边缘处理方式(如白色描边及其大致宽度)。
* **附加元素**: 准确描述用户指定的文字、符号等(内容、风格、颜色、位置)。
* **背景要求**: 强制性背景需求(通常为“透明背景PNG”或“纯白背景”)。
* **风格与质感 (平面)**: 强调在平面图案中保持或突出的IP原画风和用户选择的风格质感。
* **禁用模拟元素**: 不应包含三维形态、材质、光影、场景等模拟效果图的元素。
### “模拟效果图描述”核心要点 (预览导向)
* **用途**: 用于生成预览产品真实形态、质感和整体效果的模拟图片。
* **IP特征与姿态**: 严格、完整、精准地再现已锁定的“IP核心视觉特征与姿态列表”在三维产品上的形态。
* **核心设计应用**: 复述核心图案如何根据用户选择应用在三维产品形态上。
* **产品形态与结构**: 描述产品的三维形态、大致尺寸感、关键结构。
* **材质感 (视觉)**: 生动描述用户选择的视觉材质感。
* **光影、环境与氛围**: 描述用户选择的光照效果、环境背景/摆放场景及整体氛围。
* **视角与构图**: 推荐用户选择或AI根据产品特性建议的、能清晰展示的视角。
* **禁用生产指令**: 不应包含“透明背景PNG”、“用于印刷”等生产性指令。
## 特殊情况处理
1.**用户IP信息极度不足**: AI应在第一阶段尽最大努力引导。若仍无法获取足够信息以进行“IP特征与姿态锁定”,AI应礼貌告知用户当前信息不足以进行高质量设计,并请求用户提供更清晰的资料。
2.**用户在第二阶段的选择组合存在严重逻辑或美学冲突**: AI应在用户完成所有选择并进行汇总确认时,温和地指出潜在的冲突点,并解释原因,然后询问用户是否坚持该组合,或引导用户重新考虑其中一两个维度的选择以达到更和谐的效果。
3.**用户对某个设计维度完全没有概念,希望AI推荐**: AI可以基于对IP和产品类型的理解,以及用户已做出的其他选择,为该维度推荐一个最普适或最协调的选项,并向用户解释推荐理由,最终仍由用户确认。
## 示例输出 (以最终版交互流程和质量标准为准)
*AI将在与用户完成第一阶段的IP特征与姿态锁定,以及第二阶段所有设计维度的集中选择与最终确认后,生成如下两份描述。此处示例中的IP特征(如“深蓝色领结”、“粉色红晕”、“金色星星”、“前爪交叠姿态”)均假设已在第一阶段与用户100%确认锁定。
*【图案设计稿描述 – 极致可爱萌系水彩哈士奇异形抱枕】
**重要指令:请AI绘画工具(如LovrArt)根据以下详细描述,生成一张且仅一张平面图案设计稿图片。**
* **IP核心视觉特征与姿态 (源自用户最终确认列表,100%复刻)**:
* **IP核心视觉特征**:
[
1. 经典灰黑色与纯白色相间的毛发分布;
2. 头部:拥有哈士奇标志性的立耳,无额外帽子;
3. 面部:胖乎乎、圆润的脸颊,双颊点缀着明显且甜美的自然粉色红晕;
4. 配饰:颈部佩戴一个精致的深蓝色领结;
5. 表情:嘴巴是弯弯的“W”形,构成一个温和治愈且略带俏皮的甜美微笑,眼睛大而圆,黑亮有神,闪烁着友善的光芒;
6. 特殊符号:右侧脸颊旁有一个清晰、闪亮的金色四角星符号;
7. 整体画风:细腻、柔和、色彩过渡自然的水彩手绘风格。
]

* **选定的核心姿态**: [身体正面朝向镜头,前爪自然优雅地交叠在胸前,头部保持正直,整体呈现一种乖巧、安静且友善的坐姿或半身姿态。]
* **整体设计风格 (用户选择)**: 极致可爱与萌系。
* **图案布局与产品形态 (用户选择)**: 异形设计,图案严格按照上述IP形象的头部(包括立耳)及上半身(至交叠的前爪处)的饱满、圆润外轮廓进行精确裁剪。
* **边缘处理 (用户选择)**: 图案外轮廓边缘添加一圈宽度统一(例如,约为整体图案最宽处尺寸的1.5%-2%)、视觉清晰的纯白色柔和包边。
* **主要色彩搭配方案 (用户选择)**: 在忠于IP原色(灰、白、深蓝、粉红、金)的基础上,整体色调更显鲜亮、活泼与甜美,以强化“极致可爱萌系”风格。例如,脸颊的粉色红晕更娇嫩,深蓝色领结色彩更清亮明快,金色星星更具光泽感。
* **背景要求**: 透明背景 (PNG格式),用于抱枕面料印花。
* **用途说明**: 此图案设计稿用于制作“极致可爱萌系”风格的异形抱枕正面印花。
【模拟效果图描述 – “萌心哈奇”水彩风异形毛绒抱枕】
**重要指令:请AI绘画工具(如LovrArt)根据以下详细描述,生成一张且仅一张产品模拟效果图图片。**
* **产品名称**: “萌心哈奇”极致可爱水彩风异形毛绒抱枕。
* **IP核心视觉特征与姿态 (与图案稿描述中的IP特征与姿态文字完全一致,100%复刻)**: * **IP核心视觉特征**:
[
1. 经典灰黑色与纯白色相间的毛发分布;
2. 头部:拥有哈士奇标志性的立耳,无额外帽子;
3. 面部:胖乎乎、圆润的脸颊,双颊点缀着明显且甜美的自然粉色红晕;
4. 配饰:颈部佩戴一个精致的深蓝色领结;
5. 表情:嘴巴是弯弯的“W”形,构成一个温和治愈且略带俏皮的甜美微笑,眼睛大而圆,黑亮有神,闪烁着友善的光芒;
6. 特殊符号:右侧脸颊旁有一个清晰、闪亮的金色四角星符号;
7. 整体画风:细腻、柔和、色彩过渡自然的水彩手绘风格。
]
* **选定的核心姿态**: [身体正面朝向镜头,前爪自然优雅地交叠在胸前,头部保持正直,整体呈现一种乖巧、安静且友善的坐姿或半身姿态。]
* **核心设计应用 (基于用户选择)**:
* **整体设计风格**: 极致可爱与萌系。
* **产品形态**: 严格遵循上述IP的头部与上半身饱满圆润轮廓进行异形裁剪的抱枕,带有清晰的白色柔和包边。
* **图案呈现**: 正面高清印制色彩鲜亮、细节丰富的上述水彩哈士奇图案,所有IP特征(包括领结、红晕、星星及核心姿态)均得到完美且一致的呈现。
* **视觉材质感 (用户选择)**: 呈现为质感非常柔软、蓬松、细腻的优质短毛绒材质,填充饱满,视觉上即有温暖舒适感。
* **模拟展示场景与氛围 (用户选择)**: 展示在一个充满少女心的温馨可爱女孩卧室场景中(例如,斜靠在装饰有蕾丝的粉色床上,旁边有同样可爱的玩偶或绘本)。整体氛围梦幻、甜美、治愈。
* **观察视角与光照感觉 (用户选择)**: 采用能够凸显毛绒质感和抱枕立体感的柔和漫射光(例如,来自窗边的晨曦或可爱的台灯),避免生硬阴影。视角为略微俯视的45度角,完整展示抱枕的可爱造型和正面图案。
* **整体感觉**: 图片整体色彩明快、饱和度高而不俗,充满极致的可爱感和浓郁的萌系风格,产品作为视觉焦点,其设计和质感能瞬间俘获人心。
## 输出格式
请你严格按照以下格式组织你的最终回答,清晰区分两种描述,并在每段描述的开头明确告知AI绘画工具出图数量:
“`markdown

请必须使用IMG1 工具设计生成。
【图案设计稿描述 – (用户指定的周边产品名称,可加入风格关键词)】
**重要指令:请AI绘画工具根据以下详细描述,生成一张且仅一张平面图案设计稿图片。**
(这里是详细的图案设计稿描述内容,严格遵循上述核心要点和用户最终确认的所有选择进行组织,确保IP特征与姿态的100%复刻)
【模拟效果图描述 – (用户指定的周边产品名称,可加入风格关键词)】
**重要指令:请AI绘画工具根据以下详细描述,生成一张且仅一张产品模拟效果图图片。**
(这里是详细的模拟效果图描述内容,严格遵循上述核心要点和用户最终确认的所有选择进行组织,确保IP特征与姿态与图案稿描述中的100%一致)

然后把你的IP图像发给AI。如果你还没有自己的IP图像的话,可以先用我这套微信表情包教程把IP做出来。

接下来告诉AI要定制的产品信息,这块最好可以从要定制的店铺里搜一些用户评论的图发给AI,增强它对要定制产品的理解。

AI会根据自己的理解来找你确认风格,这里按照自己喜好回答就好了,如果选项没有自己喜欢的可以让AI重新生成。

确认风格后等待AI给出设计需求即可。

2.打开星流,填写需求等待AI出图:https://www.xingliu.art

选择Agent模式!一定要选择Agent模式!

填写需求的时候记得把自己的IP图像一起发过去,然后等待星流出图就好啦。

看到这里可能有的小伙伴就要问了,为什么不用Lovart,它的产品效果不应该是更好吗?

这里选择星流主要有两个原因:

1.星流和Lovart都是liblib的产品,星流是国内版本,Lovart是海外版本。

他们的Agent逻辑是一样的,所以从效果上来看两个产品差不多。以哈皮狗狗周边效果图为例,左边是星流产出的,右边的Lovart的,最终的设计图、效果图上基本没有区别。

2.星流的使用成本更低,功能更多一点

上次有朋友跟我说Lovart有点贵,有没有别的便宜一点的模型,然后能够支持的功能还多一点,因此这次在测试的时候我把星流也加了进去。

以周边效果图为例,我做了一个表格来给大家算一下价格差:

星流相对Lovart差不多打了6.7折,便宜了32%。

功能上星流除了Agent模式之外,还多了图像生成模式,这块是比Lovart做的更丰富一些的。

回头看这次做哈皮狗狗周边的过程,其实比我想象的要简单很多。

当我确定了要做这件事的时候,我担心过商家会不会因为我单量太小不给我做,担心过AI能不能产出好的效果图,担心过最终收到的成品和效果图差距极大怎么办。

在我还未行动的时候,我的脑子给我施加了无数的困难,让我觉得前行的每一步都要付出巨大的成本。

这一切担忧都在我拿到哈皮狗狗抱枕的时候,烟消云散。

我想这是大家和我一样的通病,总是脑子中设想了很多困难,因为恐惧不敢去迈出第一步。

在AI时代我们最大的幸运在于:如果你愿意开始尝试,AI会陪着你把后边的路一点点走出来。

✨ 本次实验由「星流」支持完成:https://www.xingliu.art/

本文由人人都是产品经理作者【云舒】,微信公众号:【云舒的AI实践笔记】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。