惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
M
MIT News - Artificial intelligence
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园_首页
G
Google Developers Blog
博客园 - 【当耐特】
美团技术团队
博客园 - 聂微东
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Vercel News
Vercel News
小众软件
小众软件
博客园 - 司徒正美
雷峰网
雷峰网
T
Tailwind CSS Blog
V
V2EX
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
F
Fortinet All Blogs
罗磊的独立博客
量子位
P
Proofpoint News Feed
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
月光博客
月光博客
A
About on SuperTechFans
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
生成对抗网络(GAN):“左右互搏”的卷王
AI小当家 · 2024-02-18 · via 人人都是产品经理

上文介绍了循环神经网络(RNN)的基础概念,今天我们来介绍生成对抗网络(GAN)。

生成对抗网络(GAN)是一个很有意思的深度学习算法,被广泛应用在AI换脸、风格迁移等场景。

一、基本原理

生成对抗网络(GAN)的基本原理是通过两个神经网络,即生成器(Generator)和判别器(Discriminator)的相互对抗来进行学习。

生成器试图生成尽可能真实的数据以欺骗判别器,而判别器则试图尽可能准确地区分出真实数据和生成数据。

生成器的工作流程:接收一个随机的噪声,通过这个噪声生成数据。这个过程可以被看作是从一个潜在空间中随机取样,然后映射到数据空间。生成器的目标是找到这样一个映射,使得生成的数据尽可能地接近真实的数据分布。

判别器的工作流程:接收一个输入,这个输入可能是真实的数据,也可能是生成的数据。判别器需要输出这个输入数据是真实数据的概率。判别器的目标是最大化其对真实数据和生成数据的分类准确率。

在训练过程中,生成器和判别器交替进行优化。首先固定生成器,优化判别器,使其尽可能准确地区分真实数据和生成数据。然后固定判别器,优化生成器,使其生成的数据尽可能地欺骗判别器。

通过这样的交替优化、左右互搏,生成器和判别器最终会达到一个纳什均衡(Nash equilibrium),在这个点上:

  • 生成器能够生成的数据分布与真实数据的分布非常接近,以至于判别器无法区分生成的数据和真实的数据。也就是说,对于生成器生成的任何数据x,判别器都有50%的概率判断它是真实的,50%的概率判断它是生成的。
  • 判别器对于任何输入数据,无论它是真实的还是生成的,都有50%的概率判断它是真实的,50%的概率判断它是生成的。也就是说,判别器在纳什均衡状态下变成了一个随机猜测器。

这种状态反映了生成器已经学会了如何模拟真实数据的分布,而判别器无法再提供有用的反馈来指导生成器的训练。

举个栗子,假设有一个伪钞制造者(生成器)和一个警察(判别器)。他们正在进行一场“猫捉老鼠”的游戏。

伪钞制造者的目标是制造出尽可能真实的伪钞,以欺骗警察。他开始时可能只能制造出粗糙的伪钞,但随着时间的推移,他的技术逐渐提高,能制造出越来越逼真的伪钞。

这就像生成器开始时只能生成与真实数据相差较大的数据,但随着训练的进行,生成器的生成能力逐渐提高,能生成越来越接近真实数据的数据。

警察的目标则是尽可能准确地区分出真钞和伪钞。他开始时可能对伪钞的识别能力较弱,但随着对伪钞的研究,他的识别能力逐渐提高,能更准确地识别出伪钞。

这就像判别器开始时只能粗略地区分真实数据和生成数据,但随着训练的进行,判别器的判别能力逐渐提高,能更准确地区分真实数据和生成数据。

在这个过程中,伪钞制造者和警察都在不断提高自己的技能,最终达到一个动态平衡。这就像生成器和判别器在训练过程中不断提高自己的能力,最终我们可以同时收获到非常逼真的伪钞“生成器”和能力非常强的警察“判别器”。

二、应用场景

GAN在许多领域都有着广泛的应用,以下是一些具体的例子:

  • 图像生成:GAN可以生成高质量的图像,如DeepArt、DeepDream等。比如训练一个学习某个特定艺术风格的GAN,然后生成具有该风格的新图像。这种应用在艺术创作、游戏设计等领域有着广泛的应用。
  • 图像超分辨率:GAN可以将低分辨率的图像转换为高分辨率的图像。比如训练一个学习如何从低分辨率图像中恢复出高分辨率的GAN。这种应用在图像处理、视频流媒体等领域有着广泛的应用。
  • 图像去噪:GAN可以从噪声图像中恢复出清晰的图像。比如训练一个学习如何从噪声图像中去除噪声的GAN,恢复出清晰的图像。这种应用在图像处理、医疗影像等领域有着广泛的应用。
  • 图像编辑:GAN可以进行人脸属性转换、风格迁移等图像编辑任务。比如训练一个学习如何将一张人脸图像的某个属性(如发色、性别等)转换为另一个属性的GAN。这种应用在社交媒体、娱乐等领域有着广泛的应用。

三、优缺点

GAN的优点:

  • 生成高质量的图像:GAN可以生成高质量的图像,且生成的图像具有多样性。这是因为GAN的生成器可以从一个随机的噪声分布中采样,生成不同的图像。
  • 无监督学习:GAN的生成器只需要输入噪声,无需任何标签信息,因此可以用于无监督学习。这使得GAN可以在没有标签的数据上进行训练,扩大了其应用范围。
  • 数据增强:GAN可以用于数据增强,即生成新的训练样本,以增加训练数据的多样性。这对于训练数据量较小的任务非常有用。
  • 特征学习:GAN的判别器可以学习到数据的深层特征,这些特征可以用于其他的机器学习任务,如分类、聚类等。

GAN的缺点:

  • 训练过程复杂:GAN的训练过程较为复杂,需要调整的超参数较多。例如,生成器和判别器的学习率、优化器的选择、噪声分布的选择等都会影响GAN的训练效果。
  • 模式崩溃问题:GAN可能会出现模式崩溃(mode collapse)问题,即生成器总是生成相同的图像。这是因为在训练过程中,生成器可能会找到一个可以欺骗判别器的“捷径”,只生成某一类图像,而忽略了其他的图像。这使得生成的图像缺乏多样性。
  • 训练稳定性问题:GAN的训练过程需要生成器和判别器的能力尽量同步。如果判别器的能力过于强大,生成器可能无法找到合适的方向进行优化;反之,如果生成器的能力过于强大,判别器可能会被欺骗,无法正确地指导生成器的训练。这种不稳定性使得GAN的训练过程需要非常小心地选择和调整超参数。
  • 训练时间长:由于GAN包含两个神经网络,并且需要交替训练,因此GAN的训练时间通常较长。
  • 难以量化评估:GAN生成的数据质量难以量化评估。虽然可以通过人工评估,但这种方法主观性强,且效率低。虽然也有一些量化评估方法,如Inception Score、FID等,但这些方法都有各自的局限性。
  • 黑箱问题:GAN的生成过程是一个黑箱过程,难以理解和解释。这在一些需要可解释性的应用中可能会成为问题。

四、总结

本文介绍了生成对抗网络(GAN)的基本原理和应用场景,它通过让生成器和判别器进行左右互搏,最终卷出较高质量的生成器和判别器。

下篇文章,我们会介绍在大语言模型中使用广泛的Transformer,敬请期待。

本文由 @AI小当家 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。