惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页
Forbes - Security
Forbes - Security
WordPress大学
WordPress大学
P
Proofpoint News Feed
T
Threat Research - Cisco Blogs
L
LINUX DO - 热门话题
L
Lohrmann on Cybersecurity
Spread Privacy
Spread Privacy
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
P
Privacy International News Feed
A
About on SuperTechFans
T
Tailwind CSS Blog
I
InfoQ
S
Securelist
云风的 BLOG
云风的 BLOG
罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
B
Blog RSS Feed
V
Visual Studio Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Jina AI
Jina AI
腾讯CDC
Cyberwarzone
Cyberwarzone
有赞技术团队
有赞技术团队
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - 【当耐特】
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
F
Full Disclosure
S
Secure Thoughts
博客园 - 司徒正美
J
Java Code Geeks
Y
Y Combinator Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
GbyAI
GbyAI
N
News and Events Feed by Topic
Help Net Security
Help Net Security
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Project Zero
Project Zero
T
Tenable Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
T
Tor Project blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Scott Helme
Scott Helme
小众软件
小众软件
K
Kaspersky official blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI大模型应用层行业分析(二)
Elaine.H · 2024-10-08 · via 人人都是产品经理

随着人工智能技术的不断进步,AI大模型已经成为推动各行各业数字化转型的关键力量。在这篇文章中,我们将深入探讨AI大模型在中国市场的应用现状、供给需求状况以及未来的发展趋势。

本文分析的假设背景,从分析的内容看,前文已经介绍了AI大模型应用层包括解决方案侧和应用平台,本文将更聚焦与解决方案侧的分析,解决方案侧包括通用大模型和行业大模型等,本文将重点分析通用类生成式大模型方向,此外,对端侧产品分析较少 。

从分析方法看,本文属于行业分析中的部分视角分析,非全面的行业分析,暂不涉及大量详细的宏观分析,更多的从AI大模型应用层的供给端和需求端出发,对现状做盘点,并结合部分宏观趋势,进行预测分析。从分析范围来看,本文集中在中国市场的分析,暂不设计海外市场分析。

一、现状+供给:厂商&产品

(市场规模、市场份额、行业集中度、商业化、厂商分类与头部厂商盘点、产品分类)

1、市场规模:计算公式

由于AI大模型应用层的尚处在市场初级阶段,市场需求暂不明确,常规的市场规模通常从供给侧和需求侧进行拆分,而AI大模型应用层,如果基于狭义的定义,既不包括企业自建及关联交易的,而是基于商业化的市场规模,那么我们可以供给端和需求端,并结合商业化的视角来初步估算AI大模型的应用层市场规模。

这里由于资源问题,本文只给出假设和计算方式,暂不进行数据估算,对某段时间的详细的数据估算,可参考机构数据。例如,根据《2024年中国AI大模型场景探索及产业应用调研报告》,当前整体AI大模型行业仍然处于萌芽期,但市场规模增速较快。2023年我国AI大模型行业规模达到了147亿元,近三年复合增速高达114%。预计2024年,该市场规模将进一步增长至216亿元。

1.1 需求端市场规模计算公式:

AI大模型应用层市场规模(需求端) =C端市场规模 + B端市场规模 + G端市场规模 + 广告收入 + 衍生产品解决方案营收

其中:

C端产品市场规模 =

  • 订阅模式:C端订阅月均价 × 订阅月数 × 订阅用户数(或按头部主流厂商统计累加)
  • 免费模式(间接评估):根据用户量、活跃度等指标间接评估市场潜力(不直接计入收入)

(注:由于免费模式不直接产生收入,因此在计算市场规模的总收入时,仅考虑订阅模式产生的收入。)

B端产品市场规模 =

  • API调用授权费:API调用次数 × 每次调用费用 × B端用户数
  • SaaS模式订阅费:B端订阅均价 × 订阅周期 × 订阅用户数
  • 人员服务费:服务人天 × 每人天费用 × 服务项目数
  • 二次开发分成:根据具体合作模式和分成比例计算
  • 增值开发费用:根据客户需求提供的定制化开发费用

G端产品市场规模 =

  • 类似于B端市场规模的计算方式,但可能涉及更多定制化服务和项目合作,需根据具体情况计算。

广告收入 =

  • 根据AI大模型平台的流量、用户画像等因素,通过广告投放获得的收入。

衍生产品解决方案营收 =

  • 基于AI大模型开发的衍生产品或解决方案产生的收入。

1.2 供给端市场规模验证公式

从供给端来看,可以通过统计头部市场参与者的营收数据,来验证需求端分析计算的数据。具体公式如下:

头部市场参与者营收总和:统计前N家(如前10家)头部市场参与者的年营收,并求和。

市场总体规模估算:根据前N家头部市场参与者的市场集中度(即其营收总和占整个市场的比例),初步估算总体的市场规模。

2. 市场份额与行业集中度:按厂商

在AI大模型应用层的市场份额与行业集中度分析中,我们可以看到一些关键厂商占据了市场的显著位置。根据IDC等机构发布等大模型平台及应用市场份额报告,2023年中国大模型平台及相关应用市场规模达到17.65亿元人民币。在这个市场中,百度智能云以3.5亿元人民币的市场规模位居第一,市场份额达到19.9%。商汤科技则以16.0%的市场份额紧随其后,市场规模约为2.83亿元人民币。智谱AI作为初创企业中的佼佼者,排名第三,而百川智能和第四范式等公司也在市场中占有一席之地。大模型市场的行业集中度较高。百度智能云和商汤科技两家公司就占据了超过35%的市场份额,而智谱AI和其他厂商则占据了剩余的市场份额。这表明在大模型市场中,少数几家厂商占据了主导地位,具有较高的市场影响力。

综上,AI大模型目前市场份额CR8暂未大于80%,行业为寡占型。行业存在市场领先者,百度智能云和商汤科技是市场上的领先企业,这可能是由于他们在AI领域的早期投入和专注研发。尽管目前市场规模还不算大,但随着AI技术的不断进步和应用的深入,预计未来市场将会有显著增长。市场集中度较高,但仍有新进入者的机会,特别是在垂直行业应用和特定领域解决方案方面。随着更多的厂商进入市场,包括初创企业和科技巨头,预计未来市场竞争将会更加激烈。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

3. 厂商分类与头部厂商盘点:厂商&产品

互联网大厂

这些公司凭借其庞大的用户基础、丰富的数据资源以及强大的计算能力和技术实力,在AI大模型领域占据重要地位。它们通常能够开发出能够处理大规模数据和复杂任务的AI大模型,并持续推动AI技术的创新和应用。代表企业有百度、腾讯、阿里巴巴等。

  • 百度:拥有文心一言等大模型,具备强大的语言理解和生成能力,能够应用于文学创作、商业文案撰写等多个领域。
  • 腾讯:推出了混元大模型,具有万亿参数规模,具备强大的中文创作能力、复杂语境下的逻辑推理能力,以及可靠的任务执行能力。
  • 阿里巴巴:发布了通义千问等大模型,在代码理解生成能力、数学推理能力等方面表现出色。
  • 字节:在AI大模型领域也有显著贡献,推出了多款具有竞争力的产品,如Cloud WeGo等,这些产品在自然语言处理、图像识别等领域有着广泛的应用。

科研机构

这些机构包括大学、国家实验室、独立研究机构等,它们专注于AI大模型的基础研究和技术创新。这些机构通常在垂直领域的大模型有深入的研究和发展,并通过发表论文、开源代码等形式,推动学术界和工业界的进步。

初创公司

在AI大模型领域,初创公司凭借其创新能力和快速迭代的优势,提供定制化的解决方案或特定领域的服务。这些公司通常更加灵活,能够快速响应市场变化和客户需求。例如:

  • 百川智能:发布了BAIchuan 3等大模型,专注于医疗领域,并在AI医疗技术和应用上取得了阶段性进展。
  • 智谱AI:发布了GLM-4等大模型,在多模态能力方面表现出色,支持长文本处理,能够应用于多个场景。
  • MiniMax:作为一家初创公司,MiniMax在AI大模型领域也有其独特的贡献和竞争力,致力于为客户提供高质量的解决方案和服务。

提供定制化的解决方案以满足客户的特定需求。

科技公司

除了互联网大厂外,一些其他领域的科技公司也在积极布局AI大模型领域。这些公司通常在相关领域有深厚的技术积累和市场经验,能够将AI大模型技术与现有业务相结合,推动技术的商业化应用。例如:

  • 华为:在AI大模型领域有着深厚的积累,通过自研或合作的方式推出了多个大模型产品,广泛应用于各个领域。
  • 科大讯飞:在语音识别和自然语言处理等领域有着深厚的技术积累,其AI大模型产品在智能客服、教育等领域有着广泛的应用。
  • 商汤科技:专注于计算机视觉和深度学习技术,其AI大模型产品在智慧城市、智能驾驶等领域发挥着重要作用。
  • 第四范式:作为一家专注于AI决策智能的公司,第四范式也在AI大模型领域有着独特的贡献和竞争力。

部分头部厂商及产品盘点如下,由于篇幅原因,本文暂不对下列厂商&产品做详细的分析和盘点,后续考虑另写文章进行产品侧分析:

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

4. 产品:产品分类

首先产品可以从具体的承载形态来分类,包括云侧、端侧和云端结合,云侧包括通用大模型和行业大模型。端侧例如智驾端等,云端结合,例如手机厂商开发的大模型等。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

我们常见的大模型集中在云侧大模型,那么云侧大模型应用如何进一步分析理解,可以从建立一个立体的象限坐标去理解。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

  • x轴:从功能角度,包括文本生成、语言理解、文本翻译、知识问答、逻辑推理、数学计算、代码生成、图像生成、多模态等,这也是我们广义理解的通用大模型。
  • y轴:从行业角度,包括金融、电商、教育、医疗、出行、制造、政务、传媒等
  • Z轴:从业务域角度,包括设计、生产制造、营销、销售、售后、行政、人力、财务、风控等

这样基本可以覆盖绝大多数大模型的应用场景。例如,一个图像生成,可以广泛的不垂直在任何行业和业务域。也可以专注在营销广告图片的图像生成,此时可以是面向各个行业的,当然也可以加强某些功能和数据标柱,及相关算法,更加垂直在女装营销广告的生成。我们如何理解AI的“产品力”,即可以是单独的x轴关联,也可以是x轴+y轴,x轴+z轴角度(y+z轴不适用),也可以是x轴+y轴+z轴角度

二、现状+需求:消费者(规模、需求场景)

1. 需求端现状盘点

C端客户

用户总体规模:随着AI大模型在C端应用场景的不断拓展,用户规模持续增长。生成式AI类APP的月活用户数量已达到较高水平,如抖音的豆包、百度的文心一言等,均拥有数百万至千万级别的月活用户。根据最新数据,2024年1月top10 AIGC APP聚合活跃用户规模已超过5000万,并保持超高增速。截止2024年上办年,豆包的下载量为3309万,月活为2144万,腾讯元宝的下载量为17万,月活为10万左右。下图是2024年上半年,top10的中国AI大模型应用的下载量和月活统计。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

主要用户需求:据某机构统计的用户画像显示,男性用户略多于女性,以中青年人为主,各线城市均有分布,但大城市用户更为集中。从消费行为属性看,用户线上消费意愿中等,消费力主要集中在1000-1999元区间。由于C端市场需求集中且产品同质化程度高,用户流失风险较高,因此用户运营成为C端产品推广发展的关键。

C端用户主要关注生活便捷性、娱乐体验以及个性化服务等方面。用户对于搜索应用软件接入生成式AI功能的需求度最高,其次是生活服务、输入法等应用,高频刚需的平台是用户使用生成式AI功能的最重要、最直接的入口;此外,用户对办公商务、教育学习、自媒体等应用接入生成式AI功能的需求度也较高,涉及专业问题解决能力的平台也与生成式AI具备较高的契合度。

B端客户

大中型企业

数量:参考世界500强和中国上市企业数量,剔除部分本身就是此行业的市场供给方后,大中型企业数量约为110+家。此外,中国上市企业(不包括创业板)数量大约在3000至4000家之间,这些企业也是AI大模型的重要客户群体。

主要需求:大中型企业主要利用AI大模型进行经营数据分析,以帮助企业进行科学、高效决策;提高生产效率和产品质量;实现生产线的智能化。同时,它们还需求定制化的客服问答、文档分析、数据分析办公助手、代码助手、创意营销、商品导购、教育问答等智能应用。

小型企业

数量:小型企业数量众多,具体难以统计,但它们是AI大模型在B端市场的另一个重要客户群体。

主要需求:小型企业主要关注通用化的智能应用,如客服问答、文档分析、数据分析办公助手、代码助手等,以降低成本、提高效率。同时,它们也对创意营销、商品导购、教育问答等智能应用有较高需求。

从B端客户的行业类型来看,包括但不限于,金融、医疗、制造、教育、通信、能源、传媒、运输等,其中需求较为大,现阶段发展较为成熟的包括:金融行业:银行、保险、证券等金融机构是B端市场的重要客户。它们需要利用先进的技术手段来优化业务流程、提高服务质量、防范金融风险等。例如,通过AI技术实现智能客服、智能风控、智能投顾等功能,为金融机构提供全方位的服务支持。

医疗行业:医疗行业也是B端市场的重要领域之一。医疗机构需要利用先进的技术手段来提高医疗水平、优化医疗资源配置、提升患者满意度等。例如,通过AI技术实现医疗影像分析、智能诊断、远程医疗等功能,为医疗机构提供更加精准、高效的医疗服务。

教育行业:教育行业同样需要先进的技术手段来支持教学、管理、科研等方面的需求。例如,通过AI技术实现智能教学、智能评估、智能管理等功能,为教育机构提供更加个性化、高效的教学服务。

制造业:制造业是实体经济的重要组成部分,也是B端市场的重要客户之一。制造业企业需要利用先进的技术手段来提高生产效率、降低生产成本、提升产品质量等。例如,通过AI技术实现智能制造、智能质检、供应链优化等功能,为制造业企业提供更加智能化、高效化的生产解决方案。

典型产品日活与毛利:以智谱AI为例,其API单日调用量达到600万+,API单日调用tokens达到400亿+,服务企业客户30万+,显示出其在B端市场的强大影响力和应用价值。

G端客户

市场规模:虽然具体数据尚未有确切统计,但考虑到政府在推动AI技术发展方面的积极作用,以及政务服务、城市治理等领域对AI技术的需求,市场规模有望持续增长。

主要需求:集中在政务咨询、辅助办理、城市治理、机关运行、辅助决策等方面。

2. 总结

总体来看,AI大模型行业正处于快速发展阶段,市场规模增速较快。C端客户主要关注生活便捷性、娱乐体验和个性化服务等方面;B端客户则更加关注数据分析和处理、生产效率和产品质量提升以及创新智能应用产品的构建等方面;G端客户则主要关注政务服务效率提升、政策制定的合理性和前瞻性以及数据安全等方面的需求。

三、趋势+供给

(市场趋势、技术&产品趋势、投融资、政策)

1. 市场趋势

研发成本费用高昂:大模型的构建和运行成本仍然高昂。国内外企业如360、百度、科大讯飞以及OpenAI等都在人工智能领域保持高研发投入,但面临成本无法覆盖的难题。随着技术的发展和市场的成熟,大模型的构建和运行成本可能会逐渐降低。但同时,随着模型规模的扩大和复杂度的增加,成本仍将是一个重要的考量因素。据每日经济新闻显示,日活用户千万级别的通用大模型一年需获得超100亿元的营收方可支撑其背后的数据中心成本。通过大模型业务直接获得的收入与研发成本的悬殊,使大模型企业的盈利更是艰难

市场竞争激烈:大模型行业市场竞争激烈,部分企业开始降价以争夺市场份额。这导致大模型业务盈利能力不佳,部分企业甚至面临亏损的风险。市场竞争将进一步加剧,但也将推动行业向更加成熟和理性的方向发展。企业需要通过技术创新和差异化竞争来提升自己的竞争力。2024年5月,大模型相关企业对大模型进行降价,开启“价格战”。例如,阿里巴巴通义千问9款模型均降价,其中主力模型Qwen-Long价格直降97%;百度文心大模型ERNIE Speed和ERNIE Lite免费;腾讯云主力模型混元-lite全面免费,其他模型降幅最高可达87.5%。OpenAI的多模态大模型GPT-4o的性能有大幅提升,但收费价格下降50%。可见,大模型供给过多,市场竞争激烈,但实际市场需求和用户接受度不足;

2. 技术&产品趋势

大模型多模态化:AI大模型正在从单模态向多模态融合的方向发展,这是人工智能进化的必然趋势。多模态大模型能够理解和处理文本、图像、音频等多种信息,更加接近人类的认知方式。随着计算机视觉、深度学习等技术的不断进步,多模态大模型将成为研究热点,并在实际应用中展现更大的潜力。

大模型端侧化:大模型正逐步走向智能终端侧,如手机、PC等设备。端侧大模型具有成本低、移动性强、数据安全等优势。端侧大模型将进一步发展,通过模型压缩和定制芯片提升算力,使每个人的手机上都能拥有“个人大模型”。这将极大地扩展大模型的应用场景和覆盖范围。

大模型开源化:大模型的开源化正在降低开发者的使用门槛和成本,提高算法的透明度和可信度。开源化还促进了人工智能技术的创新与发展。未来,大模型的开源化将进一步深化,形成全栈化的开放生态。这将释放大模型的红利,促进更多创新应用的出现。

行业大模型成为产品方向热点:通用大模型的训练成本高企,部分大模型企业转向金融、医疗、制造等特定领域的行业大模型。行业大模型具有参数相对较小、训练成本较低的优势。行业大模型将逐渐成为大模型行业的主战场。它们能够结合B端企业的实际数据解决实际场景问题,为企业带来降本增效的效果。

存在安全与监管盲区:大模型在部分领域表现出色,但在实际应用中仍存在常识偏差、安全性问题、知识盲区等缺点。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,大模型的这些局限性将逐渐得到克服。同时,企业也需要加强技术研发和安全管理,确保大模型的稳定性和可靠性。在边缘侧的部署,边缘计算,工业上对响应时间和业务对数据的安全性有要求,所以边缘计算也是很重要的方向。

3. 投融资趋势

投融资活跃度:近年来,中国AI大模型应用侧的投融资活动较为频繁,尤其是在2023年大模型爆发之后,投融资事件和金额都有所增加。然而,与过去移动互联网时期的PE/VC机构站“C位”不同,当前产业资本成为了这轮AI浪潮最坚定的投资者。

投资领域:AI大模型应用侧的投融资主要集中在金融、政务、医疗、电商、教育、终端等六大行业领域。这些行业对AI大模型的需求旺盛,希望通过引入AI技术来提高效率、降低成本、优化服务。在产品方向上,跨模态(数字人等)、语言及音乐、影像、多模态等成为重点投资的产品场景。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

投资阶段:从投资阶段来看,AI大模型应用侧的投融资活动涵盖了从天使轮到B轮及以后的各个阶段。其中,天使轮、Pre-A轮、A轮等早期投资轮次分布较多,B轮及以后较为成熟的投资轮次分布较少。但值得注意的是,随着AI技术的不断成熟和应用场景的拓展,B轮及以后的投融资活动也在逐渐增加。

地域集中:从地域分布来看,中国AI大模型应用侧的投融资活动主要集中在北京、上海、广东、江苏和浙江等地。这些地区经济发达、科技实力强、人才资源丰富,为AI大模型的发展提供了良好的环境和条件。

应用场景多元化:AI大模型应用侧的投融资活动涉及多个应用场景,包括金融领域的智能客服、风控管理;政务领域的智能办公、信息公开;医疗领域的辅助诊断、健康管理;电商领域的智能推荐、个性化营销;教育领域的智能教学、学习辅导;终端领域的智能车载、智能家居等。这些应用场景的多元化为AI大模型的发展提供了广阔的市场空间。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

中国AI大模型应用侧的投融资在2024年呈现出活跃态势。国内AI大模型领域的投融资事件频繁,一些创业公司获得了巨额融资,同时也涌现出了一批独角兽企业。以下是一些投融资的亮点:

  • 智谱AI:获得了超过25亿元人民币的融资,估值达到30亿美元
  • 月之暗面:完成了超过10亿美元的A轮融资,估值达到30亿美元,投资方包括红杉中国、小红书、美团、阿里等
  • 百川智能:由王小川创办,传言正在进行新一轮数亿美元融资,估值已超过18亿美元
  • MiniMax:完成了6亿美元融资,投后估值达到25亿美元
  • 零一万物:由李开复创立,去年11月官宣由阿里云领投融资,估值超过10亿美元

四、趋势+需求

(需求洞察、消费者细分需求&测算)

1. 需求洞察

对于需求侧的趋势分析,从底层逻辑思考,这里浅要的思考了AI大模型的两个点,第一个是规模化与个性化需求。第二个是产品形态,从软件到硬件,从数据间的流通到数据智能流动,从数字场景到生活场景。

从规模化到个性化需求

在AI大模型发展的初期,各大厂商主要聚焦于算力、算法等方面的迭代,以开发出通用性强、性能优越的大模型。这一阶段的竞争主要围绕价格、成本以及模型的通用性展开。就像制造业在起步阶段,企业通过标准化流程开发标准化产品,形成规模效益。

然而,当AI大模型市场发展到一定阶段时,客户需求将呈现出更多的垂直细分和衍生需求。这时,行业将爆发出二次开发和精细化的革命。就像制造业在发展到一定阶段后,客户需求逐渐从标准化产品转向更加个性化和定制化的产品。

在AI大模型领域,为满足客户的个性化需求,各大厂商将开始开发行业大模型和面向C端客户的个性化大模型。这些模型将更加注重对特定领域知识的深入学习和理解,以及针对用户个性化需求的精准响应。

行业大模型:例如,在金融领域,AI大模型可以针对客户的投资偏好、风险承受能力等信息,提供更加个性化的投资建议和风险管理方案。在医疗领域,AI大模型可以基于患者的病史、基因信息等数据,提供更加精准的诊断和治疗方案。

面向C端客户的个性化大模型:例如,在智能家居领域,AI大模型可以根据用户的生活习惯、喜好等信息,自动调整家居设备的运行模式和参数,提供更加舒适和个性化的居住体验。在个性化陪伴方面,AI大模型可以基于用户的情感需求、兴趣爱好等信息,提供更加贴心和有趣的陪伴服务。

从云侧到具身智能

AI大模型从产品运用的形态上,可以分为云侧、端侧、云端结合。在云侧,通用大模型、行业大模型等主要以软件形式存在,通过互联网向用户提供服务。而在端侧/云端结合方面,AI大模型将逐渐渗透到各种智能硬件中,如智能手机、智能汽车、AR/VR等。

未来,从软件到智能硬件都将被AI大模型驱动,和这种趋势将推动AI大模型在更多领域的应用和创新。具身智能是AI大模型在智能硬件领域的重要应用之一。具身智能指的是将AI大模型与智能硬件相结合,使智能硬件具备更加智能和自主的能力。这种智能不仅体现在对数据的处理和分析上,还体现在对环境的感知、对用户的理解以及对行为的控制上。

汽车领域:具身智能首先落地的场景之一是汽车领域。自动驾驶和智能座舱是AI大模型在汽车领域的重要应用。通过数据自动标注、传感器算法和场景仿真等技术,AI大模型可以提高自动驾驶的感知精度和安全性。例如,特斯拉的自动驾驶系统就采用了深度学习算法和大量传感器数据来实现对周围环境的感知和判断。同时,智能座舱系统也可以通过AI大模型来实现对用户的语音识别、情感分析等功能,提供更加个性化的驾驶体验。

其他领域:除了汽车领域外,具身智能还可以应用于智能家居、智能机器人等领域。在智能家居领域,AI大模型可以通过对家居设备的控制和管理来实现更加智能和便捷的生活体验。在智能机器人领域,AI大模型可以通过对机器人的控制和优化来实现更加高效和自主的工作能力。

2. 消费者细分需求&测算

C端客户

目标用户与潜在用户:可参考各机构给出的ai大模型用户画像。科技爱好者:对新技术充满好奇,愿意尝试并接受AI大模型带来的新体验。智能家居用户:希望通过AI技术实现家居设备的智能化控制,提高生活便捷性。内容消费者:喜欢阅读、观看视频、听音乐等内容,希望获得个性化的内容推荐。娱乐需求者:寻求与AI进行互动的游戏伙伴、虚拟偶像等,以满足娱乐需求。健康管理用户:关注个人健康,希望通过AI技术获取健康建议、监测健康数据等。

C端客户规模测算:假设下载量与活跃用户数成正比,且活跃用户数占总下载量的比例为P(P值可根据市场调研数据确定),则C端客户需求量 = 下载量 × P。

用户需求:集中在提高生活便捷性(如智能家居控制、智能助手等)、娱乐体验(如个性化推荐、AI游戏伙伴等)以及个性化服务(如定制化内容推送、AI健康顾问等)等方面,面向C端个人用户,云侧大模型提供智能问答、文本生成、图片生成、视频生成等功能。

这里,值得注意的是,在AI大模型的用户运营方面,根据QuestMobile的数据报告显示,头部AIGC APP的活跃用户规模在2024年1月已经突破了5000万。尽管用户对AIGC类产品表现出极大的热情,但用户留存率仍有较大的提升空间。目前,头部AIGC APP的活跃率较低,均在20%以下,3日留存率也都在50%以下,部分APP的卸载率甚至在50%以上。我们可以结合上文的洞察,这些产品的同质化程度较高,目前出于百模大战阶段,所以这一阶段用户运营很重要,因为产品的同质化程度较高,此外,可以考虑提供个性化、智能化产品服务,在个性化服务方面,AI大模型可以根据用户的情感需求、兴趣爱好提供陪伴服务。例如,AI伴侣可以提供情感交流和娱乐互动,增加用户的满意度和留存率。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

B端客户:

目标客户与潜在客户:这里有两个思考维度,第一是ai大模型会先在哪些行业落地,对哪些行业有高度的投资回报。第二是在这些行业的什么业务领域和场景中落地。

针对第一个问题,零售、金融、医疗和教育等行业成为了我们重点看好的目标客户群体。这些行业不仅数据丰富、场景多样,而且人才密度较高,为AI大模型的应用提供了良好的环境。此外,这些行业的前期信息化、数字化基础扎实,积累了丰富的数据资源,对前沿技术的接受度和支付意愿也相对较高,这为AI大模型的快速落地与高效应用奠定了坚实的基础。

由于篇幅关系,没有办法枚举所有的行业与场景落地,后续考虑另起文章,按照行业落地维度进行颗粒度更细的分析,本文暂不涉及。本文可列举ai大模型在消费品的应用,对于汽车行业,智能驾驶、研发、生产、营销、供应链是较为核心的应用交互点。

AI大模型应用层行业分析(二)迭代版

B端客户规模测算:考虑到B端客户更关注API调用量和服务企业客户数量,我们可以将API单日调用量或服务企业客户数量作为需求量的衡量指标。同时,结合行业增长率和市场渗透率等因素进行预测。

用户需求:面向B端企业用户,云侧大模型变革企业传统业务模式,提供营销、客服、会议记录、文本翻译、预算管理等个性化服务。B端客户对AI大模型的需求将持续增长,特别是在数据分析与处理、生产效率提升、产品质量优化以及创新智能应用产品构建等方面。

G端客户:

G端客户规模与需求预测:由于G端客户的需求较为稳定且受政策影响较大,我们可以根据政府部门的信息化、数字化规划以及AI大模型技术的成熟度进行预测。政府机构的规模通常较为稳定,但随着数字化转型的深入,政府部门对于信息化、数字化服务的需求将持续增长。这意味着,G端客户在数量上可能保持稳定,但在服务需求上将持续扩大。特别是在智慧城市、智能交通、电子政务等领域,政府机构将加大投入,推动信息化、数字化服务的升级与拓展。

3. 总结

总体来看,AI大模型行业正处于快速发展阶段,市场规模增速较快。C端客户主要关注生活便捷性、娱乐体验和个性化服务等方面;B端客户则更加关注数据分析和处理、生产效率和产品质量提升以及创新智能应用产品的构建等方面;G端客户则主要关注政务服务效率提升、政策制定的合理性和前瞻性以及数据安全等方面的需求。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,AI大模型行业的需求将持续增长。同时,各厂商需要密切关注市场需求的变化和竞争格局的演变,不断优化产品和服务以满足客户需求。

作者:Elaine.H ,公众号:H小姐的数字化杂货铺

本文由@Elaine.H 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。