惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 叶小钗
Last Week in AI
Last Week in AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
V
V2EX
J
Java Code Geeks
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园_首页
U
Unit 42
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Engineering at Meta
Engineering at Meta
IT之家
IT之家
G
Google Developers Blog
L
LangChain Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Martin Fowler
Martin Fowler
Jina AI
Jina AI
有赞技术团队
有赞技术团队
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Vercel News
Vercel News
小众软件
小众软件
H
Help Net Security

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
从碳纤维工厂跑出来的 AI PM:不搞套壳对话框,我靠三个“土味...
JK硅行者 · 2026-05-21 · via 人人都是产品经理

AI产品经理的真实战场不在高档写字楼,而在产线和仓库。本文通过碳纤维制造业的三大实战案例,揭示B端AI如何通过质检协同、知识库构建和垂直预测模型,实现效率提升与成本优化。这些“土味”项目证明,理解业务痛点比追求技术炫酷更重要。

最近面试了不少打着“AI 产品经理”旗号的候选人。一问做过什么,基本都是“调过大模型 API”、“做过企业智能助手”。再往下深挖业务逻辑和成本控制,往往一问三不知。

很多人以为 AI 产品经理就是坐在高档写字楼里写写奇招百出的提示词(Prompt)。但说句大实话,真正能为企业赚回真金白银的 AI 落地,往往诞生在轰鸣的产线旁、杂乱的仓库里和厚厚的 Excel 报表中。

我在碳纤维汽车/摩托车零部件制造业干了 4 年。从传统产品经理一路蹚水摸爬滚打,完成 AI 转型。今天不聊前沿的 Transformer 架构,就拿我亲手在工厂和业务线里跑通的三个“土味”项目,聊聊 B 端 AI 产品的务实与克制。

01 承认 AI 的无能,才是落地的开始:质检产线的“半人半智”协同

我接手第一个 AI 质检辅助系统时,车间的日均产能需求是 500 件,但人工质检漏检率高达 8%。

很多刚入行的 PM 看到这个场景,脑子里立马会蹦出一个极其丰满的方案:上视觉大模型!全自动质检!干掉所有人!

但当你真正去产线蹲了 3 周后就会发现,碳纤维表面的微小裂纹和纤维方向偏差,在目前低成本的 AI 视觉下根本无法做到 100% 识别。强行全自动,误报率会把产线逼停。

所以我做了一个极其克制的设计:AI + 人工协同。

我把缺陷标准切分。让商汤视觉 AI 只负责初筛明显的缺陷(比如大于 5mm 的大面积气泡、表面明显划痕),准确率做到 85% 就够了。对于置信度在 50%-80% 之间的,系统自动标为“疑似问题件”,流转到下一道工序,由质检员在专业光源下进行重点复检。

结果呢?AI 帮人挡住了海量的低级初筛,人工工作量直降 30%。整体质检效率提升 40%(日均处理飙到 700 件),而漏检率从 8% 断崖式降到了 2%。

理解技术边界,不盲目追求 100% 自动化。把好钢用在刀刃上,把兜底的权力交还给人类,这是 B 端 AI 落地必须要跨过的第一道心魔。

02 干掉“老带新”的隐形税:把知识库变成只答疑的哑巴机器

我们销售团队以前有个极其昂贵的痛点:新人培训周期长达 2 周。产品手册、报价规则全靠老员工口口相传。新人碰到询盘不敢回,老员工被问得烦死。

很多公司解决这个问题的思路是买一个外部的“AI 销售助手 SaaS”。但在制造业,内部报价逻辑和客户痛点是绝对的核心机密,一旦数据出境或者对接外部平台,合规风险极大。

我的解法是:自己动手,丰衣足食。用 Claude API + Pinecone 向量数据库,搭一个纯内部闭环的 RAG(检索增强生成)系统。

我没有给这个系统设计什么花里胡哨的闲聊功能,它就是一个没有感情的答疑机器。我把 200 多份产品手册、报价 Excel 和历史邮件拆解成结构化知识点喂进去。新人输入客户问题,AI 直接在后台匹配答案并推荐标准话术。

没有炫酷的 UI,但结果极其暴力:新销售上手周期从 2 周缩短到 3 天。以前遇到冷门询盘需要等老员工半小时才能回复,现在 2 分钟搞定。

做内部工具,合规和效率永远大于噱头。解决真实场景的痛点,哪怕底层只是个简单的 RAG 检索,也比一个只会说漂亮话的空壳机器人强百倍。

03 懂行业,才能打败百万级的成熟 SaaS:写给碳纤维的专属算命盘

碳纤维原材料的采购极其痛苦。周期长达 45 到 60 天,单次采购几十万美金。欧美订单一波动,人工经验判断极容易导致缺货或者库存积压。

当时老板看了一眼 SAP 的成熟供应链方案,报价百万级,直接放弃。而那些几万块的轻量级 ERP,预测模型又蠢得可怜,根本不考虑汇率和物流。

最关键的是,通用 SaaS 根本不懂碳纤维行业的特殊性。它们不知道欧美车展的档期在哪个月,不知道改装季什么时候到来。

既然买不起也买不到合适的,那就自己算。

我拉着数据分析师,写了一个 5 万块钱成本都不到的时序预测模型(Prophet)。我们清洗了 3 年的 12000 多条真实订单数据,硬生生把汇率、物流时效、甚至海外车展的档期参数全部加了进去,生成未来 90 天的需求曲线,并设定触发采购的红线。

这套极度垂直的“土味”引擎上线后,库存周转率从 60 天降至 42 天,缺货导致的订单延期下降了 75%,直接给公司账面释放了约 200 万元的现金流。

结语

这几年在制造业做 AI 落地,我最大的感触是:千万别为了 AI 而 AI。

那些坐在高档写字楼里,讨论大模型参数和跑分的,是科学家。而我们产品经理的归宿,是去满是灰尘的业务线里,把大模型拆解成一行行规则、一个个脚本,去干掉那 8% 的漏检率,去缩短那 11 天的培训周期,去省下那 200 万的现金流。

别去迷信什么大厂的通用解决方案。你在这个行业里踩过的坑、摸爬滚打积攒下来的业务 Know-how,才是你给 AI 赋予灵魂的终极武器。

本文由 @JK硅行者 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议