惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
The Register - Security
The Register - Security
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 聂微东
GbyAI
GbyAI
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
博客园_首页
D
Docker
S
Security @ Cisco Blogs
K
Kaspersky official blog
爱范儿
爱范儿
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
V
V2EX
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
T
Troy Hunt's Blog
Cloudbric
Cloudbric
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
The Hacker News
The Hacker News
美团技术团队
S
SegmentFault 最新的问题
L
Lohrmann on Cybersecurity
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
宝玉的分享
宝玉的分享
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Y
Y Combinator Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Martin Fowler
Martin Fowler
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
T
Tor Project blog
Vercel News
Vercel News
The Cloudflare Blog
G
Google Developers Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
AI
AI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
I
InfoQ
Scott Helme
Scott Helme
S
Schneier on Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The GitHub Blog
The GitHub Blog
S
Securelist
IT之家
IT之家
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI产品经理:RAG原理详解, 一个高质量知识库背后的工作机制
产品经理小易 · 2025-08-13 · via 人人都是产品经理

掌握 RAG(检索增强生成),就是把大模型从“聪明却不可靠的演讲家”升级为“随时查资料、句句有出处”的超级顾问,让 AI 功能在产品里真正可用、敢用、可持续用。作为AI产品经理的我们,这也是必须掌握的技术原理。

RAG解决了AI大模型什么问题?

幻觉(Hallucination)

传统大模型靠内部参数“猜”答案,知识盲区只能靠编造填补,导致事实性错误频发。RAG 把回答建立在检索到的原文片段上,模型只负责“总结引用”,显著降低一本正经胡说八道的概率。

知识时效性

训练一次百亿级模型≈烧掉一栋楼的钱,不可能周周重训。RAG 把知识外置到可热插拔的索引库,更新文档即可秒级生效,让模型永远“活在今天”。

领域专业壁垒

通用模型对垂直领域(医疗、法律、金融)往往一知半解。RAG 允许接入私有知识库(监管条文、内部 SOP、病历库),无需重训即可让模型瞬间变成“领域专家”。

长文本窗口受限

上下文长度始终是硬瓶颈。RAG 把超长文档拆块建索引,按需检索 Top-K 片段塞进有限窗口,既突破长度限制,又避免无关信息稀释注意力。

一句话总结:RAG 把大模型从“靠记忆答题”转变为“带着参考资料答题”,一次性扫清了幻觉、时效、专业、合规、长文本、成本六大落地障碍,让高智商模型真正变成可上线、可维护、可盈利的企业级产品。

RAG工作链路拆解(RAG是如何工作的)

总的来说,RAG的运行分为两个流程,第一个流程为准备(提问前),准备流程又包含了两个阶段。第一个阶段为分片,第二个跌断为索引。第二个流程则是回答(提问后),整个流程包含四个阶段。第一个阶段为召回,第二个流程为重排,第三个流程为生成。

准备环节(分片 -> 索引)

分片:在 RAG(Retrieval-Augmented Generation)系统中,“分片”(Chunking/Splitting)是提问前准备阶段的第一步,也是决定后续召回与生成质量的关键环节。它的核心任务是把长文档切成语义相对独立、长度适中的小片段,再向量化并入库,供检索时精准命中。

1)目标

知识库构建阶段,将原始文档(PDF、Word、Markdown 等)切成若干 chunk(也称 passage/block),使每个 chunk 既能表达完整语义,又不会过长,避免

  • 超出 Embedding 模型最大 token 限制
  • 检索时带入大量无关信息,稀释注意力

2)主流切分策略

  • 固定长度切分(Fixed-Size):按 256/512/1024 token 一刀切,允许重叠 20~50 token 保持上下文
  • 递归字符切分(Recursive):优先按段落→句子→单词切,尽量不断句,LangChain、LlamaIndex 默认实现
  • 语义切分(Semantic):先按句子/段落做向量,连续段向量余弦相似度骤降处下刀,保证主题一致
  • 结构切分(Document-Structure):利用标题、列表、表格等标记,把“一节 / 一张表 / 一段代码”整体作为 chunk
  • LLM 智能切分:让大模型阅读后自行决定“这句话意思完整了吗?”——效果最佳,但成本高

总结:把一本厚书先剪成一页页“小纸条”,根据裁剪方式得不同纸条呈现的样子不同;但是最终想要达成的目的就是让AI更好理解我们上传的知识内容。

索引:RAG 的索引阶段其实只做一件事:把“一堆文字”变成“可快速查找的向量仓库”。整个过程可以拆成两步,但每一步都围绕“让检索又快又准”这个目标展开。

  1. 向量化。每个文本块被送入Embedding模型,如BGE、E5或OpenAI的text-embedding-ada-002,输出一串几百到上千维的浮点向量。向量之间的距离越近,表示原文本语义越接近。
  2. 索引构建。这些“文本块—向量”对会被写入向量数据库(FAISS、Chroma、Pinecone等)。数据库内部会建立近似最近邻索引(HNSW或IVF),把高维向量组织成图或簇结构,使得后续查询能在毫秒级返回与问题向量最接近的k个文本块。

当用户提问时,系统用同样的 Embedding 模型把问题转成向量,直接在索引里做向量检索,把最相关的文本块送给大模型生成答案。索引本身不再动态更新。

总结:把 RAG 索引想成“做奶茶外卖”:

  1. 把各种水果、珍珠、茶包全部拆成小包,方便一次一勺(切分)。
  2. 给每包贴上二维码,扫码就能知道是“草莓味”“椰果”“乌龙”等(向量化)。
  3. 把这些小包按口味排进透明冷柜,柜门贴着“果味”“奶味”“茶味”标签(建索引)。
  4. 客人说“我要草莓奶盖”,店员扫码“草莓+奶盖”二维码,瞬间拉开对应抽屉,抓出最匹配的小包,摇一摇就出杯(检索+回答问题)。

一句话:提前把配料分好、贴码、排队,客人一点单就能秒配。

模型回应环节(召回 -> 重排 ->生成)

召回:召回阶段把“用户问的问题”变成一段高维语义向量,然后用这段向量去一个预先建好的向量库中做最近邻搜索。整个流程可以拆成下面五步:

1)统一编码

同一个经过训练的语义编码器,既把知识库里的每一段文本压缩成固定长度的语义向量,也把实时输入的问题压缩成同样长度的语义向量。这样问题和文档就在一个空间里可比了。

2)构建索引

知识库的全部向量被一次性放进一种专门支持“最近邻快速查找”的索引结构,常见的是分层可导航小世界图或倒排加乘积量化混合结构。索引只保存向量和指向原文的指针,不保留原文本身。

3)在线查询

当用户输入问题后,编码器立刻把它变成向量,然后把这个向量送到索引里。索引利用预先构建的图或聚类信息,只探索少量节点就能锁定一批候选向量,而不是逐个比对全文。

4)相似度计算

对候选向量逐一计算与问题向量的语义距离,距离越小表示内容越接近。计算完按距离从小到大排序,挑出最靠前的若干条结果。

5)返回片段

每条结果只包含原文档的标识和段落位置,系统根据这些标识把对应的原始文字片段取出,作为召回结果输出。

总结:召回就像图书馆找书,先把每本书的内容变成一张“小纸条”,纸条上写着这本书的“意思”。你提问题时,也给你写一张“问题纸条”。系统拿你的纸条去跟所有书纸条比相似度,挑出最像的前几本,把对应的书页拿出来交给你。

重排:重排环节只负责把已召回的候选段落重新排序,核心是一套“段落级重排器”。其工作机理可拆成四层:

  1. 输入构造对每个候选段落,先把它和查询拼成一段联合文本,并在两者之间插入特殊分隔标记,形成统一格式的输入序列。
  2. 深层交互编码把联合文本送入一个经过交叉注意力训练的Transformer。模型内部让查询的每个词与段落里的每个词做双向关注,捕捉细粒度匹配信号,如实体对齐、同义改写、上下位关系等。
  3. 相关性打分Transformer的最后一层输出被池化成单一向量,再接一个小型前馈网络,输出一个介于零到一的相关度分数。分数反映该段落回答查询的可能性。
  4. 结果重排与截断按分数降序排列所有候选;若系统有“top-k”限制,则只保留前k条;若需多样性,可在排序后做去重或聚类微调,再输出最终顺序。

总结:重排就像一次“二次面试”。

  1. 把问题和每段候选文字当成一对“面试官和应聘者”,一起放进一个聪明的小模型。
  2. 小模型让两边互相提问、对答案,看契合度有多高。
  3. 契合度高的应聘者得分高,低的得分低。
  4. 按分数从高到低重新排队,只留最前面的几位,后面的直接淘汰。

就这么简单。

生成:生成阶段只负责一件事:拿到经过重排后留下的精炼上下文,与用户问题一起,生成一段连贯、准确、可控的最终答案。其工作流程可拆成四层:

1)输入封装

系统把用户问题放在最前面,随后插入若干条上下文段落,段与段之间用特殊分隔符隔开,整体再附上一段系统级提示,告诉模型“请严格依据下文内容作答,不要杜撰”。

2)位置编码与注意力掩码

为了让模型在阅读时知道哪些词来自问题、哪些词来自哪一段上下文,编码器会给每个位置打上可区分的标识,并在注意力层设置掩码,使生成过程中的每一步只能“看见”前面已经出现的所有信息,防止自环泄露。

3)逐词生成

模型以自回归方式一次输出一个词。每一步都重新扫描整段已见文本,依据上下文语义、事实一致性、语言流畅度以及预设风格,动态决定下一个最合理的词。若遇到冲突信息,模型会优先采信排序靠前的段落;若段落本身含糊,模型会采用保守策略,给出“根据现有资料无法确定”之类的表述。

4)后处理与输出

生成的原始文本先经过敏感词过滤、重复片段合并、引用标记插入等后处理,再返回给调用方。部分系统还会附带一个置信度评分,用于提示哪些句子直接摘抄自原文、哪些句子是模型综合后的转述,方便用户二次核查。

总结:生成就像“开卷考试的最后一道大题”:

把题目和参考资料一次性摆到模型面前。

模型先通读一遍,心里记下哪些段落能直接回答,哪些只是背景。

然后开始一句一句写答案:

  • 能照抄的照抄,能改写就改写;
  • 遇到冲突就挑最靠前的段落为准;
  • 实在找不到就老实写“资料里没说”。

写好后自动检查错别字、重复句,再把引用标出来,交卷。

本文由 @产品经理小易 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议