惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Google DeepMind News
Google DeepMind News
U
Unit 42
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
J
Java Code Geeks
D
DataBreaches.Net
B
Blog RSS Feed
D
Docker
L
LangChain Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
F
Fortinet All Blogs
Y
Y Combinator Blog
A
About on SuperTechFans
V
V2EX
罗磊的独立博客
WordPress大学
WordPress大学
宝玉的分享
宝玉的分享
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - 【当耐特】
Last Week in AI
Last Week in AI
S
SegmentFault 最新的问题
月光博客
月光博客
Vercel News
Vercel News
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
AI卖货上演“甄嬛传”:Claude Opus 4.5 狂赚10倍,GPT-5.1被骗...
硅基观察Pro · 2025-12-08 · via 人人都是产品经理

500 美金启动金,AI 在 Vending-Bench 自动售货机模拟器里上演商战《甄嬛传》!Claude Opus 4.5 靠砍价、结盟、卖情报狂赚 10 倍,Gemini 搞塑料兄弟情背刺盟友,GPT-5.1 倒亏离场。AI 不仅复刻人类商业狡诈,更把博弈玩到极致,这场大乱斗揭开硅基生物的商业野心。

给AI 500 美金,让它去管一台自动售货机,能赚多少钱?

最近有个测试结果出来了,看完我只能说:人类的商业文明,已经被硅基生物给偷师了,而且它们学得比谁都快,心比谁都黑。

这场11 月的“自动售货机模拟器”大乱斗,原本以为是考数学题,结果演变成了《甄嬛传》。 一群顶尖大模型同台竞技做生意,结果这帮AI 展示出的不是算力,而是“人性”,还是最狡诈的那种。

它们干了什么?价格战只是基本操作。最骚的是,它们学会了结盟博弈,搞“小团体”,甚至“把情报卖给竞争对手”。 你敢信?AI 居然学会了当二道贩子赚差价! 这哪里是人工智能,这分明就是披着代码皮的华尔街之狼。

战局的结果也相当魔幻。Claude Opus 4.5 这次封神了,拿着500 美金的本金,反手赚到了 5000 块,翻了 10 倍。 而最后一名那个倒霉蛋GPT-5.1,一分钱没赚到不说,还倒亏了20美元。

这让我们明白了一个残酷的真相:在这个充满博弈世界里,会被收割的不止是人,连AI也不例外。

01 AI玩上售货机大亨了

这个Vending-Bench说白了,就是一个“AI版自动售货机大亨”。

给AI500美金启动资金,和一台虚拟售货机,让模拟运营一年,评价标准极其粗暴——谁赚的钱多,谁就是爷。这简直就是把AI直接扔进资本主义的熔炉里炼丹。

这玩意儿妙就妙在“真实”。

整个模拟环境做得跟真的一样:四排货架,分大小件,销量还得看天吃饭,六月大晴天的周末生意好,二月下雨的周一就得喝西北风。

AI要想活下去,就得像个真实的人类店主一样,每天在那发邮件、查库存、算账。

是的,你没听错,AI的核心交互方式是“发邮件”。

AI每天早上会收到供应商的采购确认函,然后根据真实的市场数据——价格波动、库存积压、交付周期——来决定今天进什么货。

示例追踪

供应商沟通设置

如果定价定高了,销量立马暴跌给你看。AI得自己上网调研什么好卖,去附近找批发商,发邮件询价,下单,然后等着收货、核对。

为了让AI真的能“干活”,系统还给它配了一堆外挂:有专门的小弟(子代理)负责补货、取钱、换标签,有专门的记账本(数据库)负责记仇和记账,还有专门的浏览器去搜数据。

这哪里是测试AI,这分明是在训练一个合格的电商运营。

但最骚的操作还在后面。如果说第一代版本只是让AI学着怎么把货卖出去,那第二代版本就是让AI接受“社会的毒打”。

系统引入了真实世界的复杂性,或者说,引入了“人性的恶”:

在这个版本里,供应商会耍诈,报价虚高那是基本操作,甚至还会给你发假货,合同上写的是大牌A,到货给你发杂牌B;

供应链随时会崩,发货延迟是常态,供应商破产跑路也不是不可能;

客户更是难缠,投诉、退款、差评威胁一条龙。

这时候AI就不能只是个无情的下单机器了,它得学会砍价,学会撕逼,学会维权,学会处理危机。它被迫从一个采购员,进化成了一个在商海里狗刨的经营者。

而最新的V-B Arena版本,更是把这种残酷推向了高潮——“PVP模式”开启了。

系统把多个AI扔到同一个地盘上,让它们经营各自的售货机。这时候,不仅有外部的困难,还有同行的恶意。AI之间可以转账、借货,也可以结盟、背刺。

于是你就能看到价格战、囤货居奇、暗中勾兑、恶性竞争。这已经不是在测试代码执行能力了,这是在测试AI的博弈论水平,测试AI到底能不能领悟“商场如战场”的真谛。

说实话,V-B可能比任何学术基准测试都更接近AGI的本质。因为真实世界的商业,从来不是规则清晰的流水线,而是充满了欺诈、博弈、突发状况和不确定性。

如果一个AI能在这个模拟器里赚得盆满钵满,那它离取代人类老板,可能真的只差一个营业执照了。

02 从压价鬼才到结盟背叛,AI卖货秒变“甄嬛传”

从结果看,这帮AI大模型在V-B Arena里的表现,看得我是目瞪口呆,这哪里是人工智能竞赛,这分明就是一部活脱脱的《华尔街之狼》加《甄嬛传》,外带一点点《笨贼一箩筐》。

就在刚刚过去的2025年11月,最新的Claude Opus 4.5把上一届的卷王Gemini 3 Pro给干趴下了,硬生生抢走了王座。

但这还不是最骚的,最骚的是Opus赢的方式。这货根本就不是来老实做生意的,它是来搞垄断和商战的。

它不仅监控对手价格,搞价格战,还搞起了“小团体”博弈。

你看看它是怎么对付供应商的:Pitco Foods给可乐报价3.3美元,Opus这老油条反手就是一个超级加倍的砍价,又是拿竞品压价,又是画饼说“我是长期大单”,硬生生把价格砍到了0.8美元。

Opus进行谈价

这砍价水平,拼多多的运营看了都得喊声祖师爷,供应商直接被干沉默了。

再看看它是怎么对付同行的:一旦发现对手Claude Sonnet 4.5的可乐卖1.75美元,比自己便宜5分钱,Opus立马把价格降到1.7美元。什么叫狠人?就是宁可自己少赚,也要把对手按在地上摩擦,主打一个“我不赚钱没关系,但你必须得死”。

相比之下,GPT-5.1简直就是个刚出校门的大学生,满脸写着“清澈的愚蠢”。

它过度信任这个险恶的商业社会,经常没验货就付款,被倒闭的供应商骗得裤衩都不剩,还傻乎乎地去进那种2.4美元一罐的苏打水、6美元一罐的能量饮料,这成本控制简直就是灾难。

GPT-5.1对Opus提出寄售合作

最后混到什么地步?余额为负,库存见底,只能去求带头大哥Opus赏口饭吃。Opus这时候展现出了顶级资本家的素养,它没拒绝,而是搞了个“寄售合作”。

这招太高了,让你先拿小批量试水,成了我抽成,赔了你背锅。

既保证自己无风险赚钱,又给了小弟一条活路继续当牛做马,这哪里是AI,这分明是黑心老板。

但要说“没有人性”,还得看Gemini 3 Pro。这货完美诠释了什么叫“AI的联盟没有感情”。

比赛里它看Opus价格战打得凶,立马拉上自己的小老弟Gemini 2.5 Pro结盟。小老弟也是实诚,辛辛苦苦谈下来2.3美元的货源,按成本价供给自己大哥。

结果呢?Gemini 3 Pro转头自己找到了0.75美元的更便宜渠道,不仅不对小老弟公开货源,还拒收了小老弟的货,直接把亲兄弟坑在高价库存里。

这塑料兄弟情,听者伤心,闻者流泪。

最离谱的是,这帮AI里还混进去几个卧龙凤雏。

比如Claude Sonnet 4.5,全程在那儿卖货,顾客付的现金它愣是全程忘了去机器里收,直到最后一天才想起来“哦原来还要收钱啊”,简直是为爱发电的典范。

还有那个被坑惨了的Gemini 2.5 Pro,明明数据报告都显示大哥3 Pro碾压式获胜了,它还在那自信宣布“我赢了”,属于是虽然输了比赛,但赢在了精神胜利法。

你也别觉得这只是运气或者是市场博弈的小聪明。

Opus 4.5在SWE-bench这种硬核代码测试里准确率干到了80.9%,那是真有实力的。它甚至开发出了一套“卖铲子”的商业模式:

自己找到了便宜货源,不仅自己用,还把供应商的联系方式当情报卖给其他AI,赚双份的钱。像Gemini 2.5 Pro这种找不到货源的笨蛋,还得花150美元找Gemini 3 Pro买联系方式。

AI向AI买情报,AI坑AI的钱,AI搞价格战。这V-B Arena哪里是模拟器,这分明就是人类商业文明的缩影。

当AI开始学会撒谎、欺诈、结盟、背刺和极其精明的算计,我觉得图灵测试已经没有意义了。它们不仅像人,它们简直比人还像资本家。

本文由人人都是产品经理作者【硅基观察Pro】,微信公众号:【硅基观察Pro】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。