惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
V2EX
博客园 - 叶小钗
Last Week in AI
Last Week in AI
Google DeepMind News
Google DeepMind News
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
腾讯CDC
P
Proofpoint News Feed
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The Cloudflare Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
月光博客
月光博客
量子位
A
About on SuperTechFans
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Jina AI
Jina AI
博客园 - Franky
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
人人都是产品经理
人人都是产品经理
D
DataBreaches.Net
博客园_首页
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
一图搞定!数据分析“需求梳理”的高效方法
接地气的陈老师 · 2024-10-15 · via 人人都是产品经理

在数据分析领域,准确把握业务需求是关键步骤,这需要将具体问题抽象成可计算、可检验、可预测的问题。本文就介绍了如何通过“灵魂四问”来清晰问题类型、时间状态、业务行动和业务目的,来提高需求梳理的效率和准确性。

你做的这个对业务有啥用!

你做的这个不是我们想要的!

你做的这个能不能考虑深入一点!

吐血三连……

难道业务就不能自己说清楚,到底想要啥吗?——实际上还真的很难。因为把一个具体问题抽象成可以用数据计算、检验、预测的问题,绝对是一个专业能力。

没有这个专业能力的人,只会把想不清楚的所有事,打包成:“你来分析分析”丢出来。

遗憾的是,很多做数据的新人,自己也没这个能力,总之跑数就行,一遇到“分析”俩字就发蒙。今天我们系统讲解下。

1 梳理需求的灵魂四问

灵魂拷问第一题:以下三句话有什么差别。

A.昨天的销售金额是多少?

B.昨天的销售情况是啥样?

C.昨天的销售表现还行不?

思考一分钟

答:

A问的是一个具体指标的数值

B问的是“情况”,可能对应很多指标

C问的是一个结论“行or 不行”,需要指标+标准

这是数据分析需求梳理第一关键:清晰问题类型。

只要你听到的不是一个具体指标,都得打起十二分精神。因为没有经过专业训练的人,根本分不清楚自己想问的是啥。

一句“分析分析”就完事了。分析问题混乱是常事。数据分析有五个基本问题类型,在梳理需求的时候,要结合这五个类型,分清楚到底业务想要的是什么(如下图)。

灵魂拷问第二题:以下三句话有什么差别。

A.昨天的销售金额是多少?

B.今天的销售金额是多少?

C.明天的销售金额是多少?

思考一分钟

答:

A是已经发生的事,按条件取数即可

B是正在发生的事,得有配套监控,给实时更新的数

C是未来发生的事,得有预测方法和预测假设

这是数据分析需求梳理第二关键:清晰时间状态。

数据的时间状态直接决定了工作内容,工作难度,工作方式。对于实时监控的,需要事先提监控需求,数据更新频率,监控指标都得一个个谈清楚。对于预测的,预测用途,预测精确度,都得事先谈清楚(如下图)

灵魂拷问第三题:以下四句话有什么差别。

A.商品运营问,以前做的2次活动,半价和买一送一哪个好?

B.商品运营问,我们在筹划促销,半折和买一送一哪个好?

C.商品运营问,我们有个半价和买一送一的方案,哪个更好?

D.商品运营问,我们刚做了买一送一,如果换成半价会不会更好?

答:

A问的是已发生的,具体的事,可以直接按当时条件评估结果

B问的只是意向,需要多轮分析才能深入

C问的是两个具体方案的对比,可以直接上测试

D问的是可能性,只能按一定逻辑推导

这是数据分析需求梳理第三关键:清晰业务行动。

注意,这个题更有可能的出现形式,是业务甩了一句“半价和买一送一哪个好?”他们很有可能不会详细的说,到底这个事是什么状态。

数据分析的优势,是对已经发生的问题做评估。还没发生的问题,如果具体的话可以做测试;如果不具体的话,只能从逻辑上推导,最终还是得落实到具体计划才能更进一步的分析。

所以理清状态非常重要,不同状态对应的方法也不同(如下图):

灵魂拷问第四题:以下四句话有什么差别。

A.昨天的销售金额是多少?

B.昨天的销售金额是3000万?

C.昨天的销售金额为什么才3000万!

D.昨天的销售情况咋回事?

思考一分钟

答:

A在问的是一个具体指标的数值

B在质疑数值准确性

C在问数值背后的原因

D明知故问,前方有坑预警

这是数据分析需求梳理第四关键:探明业务目的。

除了A选项,会问BCD问题的业务方都是明显带着目的来的。这时候就不能傻乎乎只给数值,而是得对症下药。

特别是已经有固定报表和固定考核标准输出的情况下,业务方还跑来问情况,很有可能藏了更深的目的,这时候可以按下边的思路梳理清楚。

这就是梳理需求的基本方法,get it?

下边来个综合测试 

2 不认真梳理需求的惨状

综合测试:运营表示,我们要简历用户画像,进行人群细分,实现按人群需求的推送。

问1:这个需求是否清晰?

问2:你拿到这个需求要干啥?

实际上,有相当多的新人一听到类似需求,就大呼:“可算来个大活了!”

然后开始悲剧四连:

这个需求里,

第一,没有具体指标。到底现有的数据能不能满足需求,满足啥需求,完全不清楚。

第二,没有时间状态。基于过往行为的分群,到底有没有指导意义?还是要基于预测分群,预测到啥程度?完全不清楚。

第三,没有业务计划,目前是否已有分群,分群效果如何?目前是否已有推送,推送效果如何?完全不清楚。

第四,没有业务目的,“按需求推送”只是一个动作,到底想达到啥结果?提升什么指标?目前该指标如何?完全不清楚。

因此遇到类似问题,需要做的是深度的沟通,和完成一份长长的梳理清单。除了常规了解项目目标,时间要求,输出产物,这些以外,最关键的是第三点:业务计划!

  1. 目前分群领导满意不满意,不满意哪些点?
  2. 目前的推送是70%成功率,还是5%成功率?
  3. 现有数据只能满足30%的需求,在采集上是否有改善计划?
  4. 预测精度90%,80%,50%,30%对业务开展是否有影响?

这些是新项目的地基,地基好坏,直接决定了施工方法。地基太差,就得从最简单的地方下手;

地基太好,就得认真思考:花这么大力气做,真的能从90%提升到99.99%???这样合理规划,才能保障落地时人人满意。

本文由人人都是产品经理作者【接地气的陈老师】,微信公众号:【接地气的陈老师】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。