惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
宝玉的分享
宝玉的分享
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
WordPress大学
WordPress大学
V
V2EX
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Engineering at Meta
Engineering at Meta
L
LangChain Blog
Jina AI
Jina AI
博客园 - 叶小钗
B
Blog RSS Feed
Recent Announcements
Recent Announcements
H
Help Net Security
小众软件
小众软件
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
B
Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
D
DataBreaches.Net
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
罗磊的独立博客

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
一文读懂2026年大模型背后的关键技术
AI产品泡腾片 · 2026-02-04 · via 人人都是产品经理

大模型技术的高门槛常常让人望而生畏,但用一个培养“天才学生”的比喻,就能轻松理解其训练的全过程。从预训练的“博览群书”到智能体的“实习干活”,每个阶段的核心技术与逻辑都被巧妙地类比为学生的成长历程。本文将带你一探大模型背后的黑科技,揭示AI如何从“书呆子”蜕变为“超级助手”。

坦白讲大模型的技术门槛对普通人来说很高,那些晦涩的公式和密集的代码,像一道道无形的墙,让人望而却步。

但用比喻来讲就会易懂很多,我们可以把它看作培养“天才学生”的过程:从最初的死记硬背万卷书,到学习为人处世的规矩,最后步入社会解决复杂的真实难题。

今天,我借培养“天才学生”这个比喻,带大家一起探秘大模型训练的整个过程。

2026 年的大模型公司常会将其分为四个阶段。

第一阶段:博览群书(预训练 Pre-training)

这是塑造“智力”的过程,重点是给学生搭建一个强悍的大脑硬件,让他吞下海量知识,获得最基础的常识。

第二阶段:教养与规矩(后训练与对齐 Post-training)

这是塑造“情商与性格”的过程,重点是教学生如何听指令、讲礼貌,并建立和人类一致的价值观。

第三阶段:独立思考(推理增强 Reasoning)

这是塑造“深度逻辑”的过程,重点是教学生不要抢答,学会“想清楚再开口”,具备解决数学、编程等高难度难题的能力。

第四阶段:步入社会(智能体与工具 Agent)

这是塑造“执行能力”的过程,重点是给学生配上手机和电脑,让他学会查字典、调工具,甚至能自主去完成一项复杂的商业任务。

接下来,我们就顺着这四个阶段,看看那些藏在“天才学生”大脑里的核心黑科技。

第一阶段:博览群书(预训练 Pre-training)

这一阶段的目标,是让学生学习整个人类互联网的知识,获得最基础的常识和逻辑。

怎么做呢?

它本质上是在玩文字的“预测游戏”,即:我们把全世界的书籍、代码、网页丢给这个学生,但每页纸都盖住了最后一个字,让他去猜那个字是什么。这种游戏他玩了几万亿次,为了猜对下一个字,他被迫学会了语法、学会了逻辑,甚至学会了人类思考的模式。

主要技术:

Transformer

由 Google 团队在 2017 年发明,它利用“自注意力机制(Self-Attention)”并行处理数据,彻底解决了 AI 记不住长难句的问题。

MoE(专家轮班制)

以前是一个老师教所有课,累个半死,MoE 是在大脑里分出几十个“专家小组”,只有问数学时,数学组才起立干活,其他小组休息。该架构也是由 Google 提出,后被 OpenAI 和 DeepSeek 发扬光大,它能以极低的功耗驱动万亿级参数的模型。

MLA(多头潜在注意力)

学生看书太快,脑子里的“临时缓存”容易爆,MLA 就是一套极致的速记法,把成千上万页的资料压缩成几个关键词。由 DeepSeek 原创,它大幅降低了长文本推理时的显存占用,是 2026 年长文本竞赛的核心利器。

RoPE(旋转位置编码)

让学生不仅记住词,还记住词在句子里的“相对方位”,就像学外语时精准掌握语序。由中国研究者苏剑林发明并被 Google/Meta 广泛采用,它让模型在处理超长文本时位置感更精准。

有了第一阶段打下的底子,我们的“天才学生”已经博古通今。但正如前面说的,他现在还只是个“书呆子”,你问他:“你会写诗吗?”,他可能会滔滔不绝地给你背诵一段关于诗歌定义的论文,而不是真的为你写一首诗。

要让他从一部“百科全书”变成一个“听话的超级助手”,就需要进入第二阶段。

第二阶段:规矩养成(后训练与对齐 Post-training)

这一阶段的目标,是让博学但混沌的学生学会“听指令”,并且拥有人类社会的价值观和审美。

怎么做呢?

如果说第一阶段是“自学”,那么第二阶段就是“名师指点”。

老师(人类标注员或更强的模型)会介入,通过给范文、做选择题、甚至设置奖惩机制,告诉他哪些回答是大家喜欢的,哪些是绝对不能碰的红线。

学生开始意识到,仅仅“知道”知识是不够的,还要学会如何按照人类的习惯去“表达”知识。

这一阶段训练结束后,他会进化成对话模型,变得彬彬有礼、有问必答,而且能精准地理解用户的每一个意图。

主要技术:

SFT(指令微调)

给学生看几万对“题目-标准答案”,手把手教他,让他学会如何写出标准答案。该技术由 OpenAI 提出,主要通过高质量的人工标注数据,将模型的“知识”转化为“对话能力”。

RLHF(基于人类反馈的强化学习)

先训练一个“纪律委员”(奖励模型 Reward Model),它熟知人类老师的喜好。然后,让学生尝试回答问题,纪律委员会在旁边打分:“这个回答很有礼貌,+10 分!”“那个回答在那胡编乱造,-50 分!”。学生通过这种方式学会迎合人类的偏好。

DPO(直接偏好优化)

给学生看两个答案,问他哪个更好,学生通过不断对比,快速掌握人类的偏好。该技术由斯坦福大学团队发明,它省去了复杂的强化学习过程,让模型对齐变得更简单、稳定。

GRPO(群体相对策略优化)

把学生关进黑屋子,不给标准答案,只给奖励规则,让学生自己跟自己辩论、推演,在成千上万次失败中突然“悟”出真理。该技术由 DeepSeek 在 R1 模型中首创并使用。

虽然现在的学生已经变得彬彬有礼、有问必答,但他依然有一个致命的毛病:喜欢“秒回”。

如果你给他出一道复杂的奥数题,或者让他写一段逻辑缜密的底层代码,他往往会不假思索地脱口而出。结果就是,听起来很有道理,仔细一算全是错的。这种现象,就是大家常说的AI“幻觉”。

要解决这个问题,就得进入第三阶段,教他如何深思熟虑。

第三阶段:思维深度(推理增强 – Reasoning)

这一阶段的目标,是教会学生“三思而后行”,杜绝信口开河,学会解决真正的复杂难题。

怎么做呢?

老师会强制要求学生把思考过程写下来,这时学生开始明白,答案是“算”出来的,而不是靠猜出来的,这种从“快思考”到“慢思考”的转变,让 AI 的智力真正实现了质的飞跃。

这阶段训练结束后,他进化成了“推理模型”,即在回答问题前,他会先进入一个“沉默思考期”,随后产出的答案逻辑更加严谨、可信。

主要技术如下:

CoT(思维链)

强迫学生在写出最后答案前,必须在草稿纸上写下中间推导步骤:“因为 A,所以 B,最后才是 C”。由 Google 研究人员率先提出。它能显著提升模型在数学、逻辑和代码方面的准确率。

Process Supervision(过程监督)

以前只看最后结果对不对,现在老师盯着学生写草稿的每一步,哪一步错了就打回重写。这时OpenAI 在训练推理模型(o1/o3)时的核心手段,它通过奖励正确的思考路径,极大地减少了“幻觉”。

Inference-time Compute(测试时计算)

允许学生在开口前“思考”一分钟,通过更多的思考换取更准确的答案。这时2026 年最顶尖的技术共识,它证明了计算量不仅可以在训练时堆,也可以在推理时堆。

ToT(思维树)

ToT允许学生在草稿纸上画出“思维导图”,遇到岔路口时,学生会同时尝试几个不同的方向,如果发现某条路走不通,就退回来换一条路再试,直到找到最佳路径。这一技术让模型具备了处理复杂、需要反复试错难题的能力,更接近人类解决问题的模式。该技术是由普林斯顿、Google DeepMind 以及 ETH Zürich 等机构的研究人员在 2023 年共同引领起来的一项技术。

经过了前三个阶段的打磨,我们的“天才学生”已经博古通今、温文尔雅,而且逻辑缜密。

但在 2026 年,这还远远不够。 如果这个学生空有一脑子知识,却不会用电脑、不会查资料,甚至让他帮我订一张机票都做不到,那他依然只是个“纸上谈兵”的数字花瓶。我们需要让他走出校园,去真正的社会岗位上“实习”。

第四阶段:实习干活(智能体与工具调用 – Agent)

这一阶段的目标,是让学生学会利用外部资源,像一个真正的员工一样去执行并完成复杂的任务。

怎么做呢?

如果说前几个阶段是在增强他的“大脑能力”,这一阶段就是在给他装上“手和脚”,并教他如何使用它们。我们给他发“手机”和“电脑”,并告诉他:如果你发现自己的知识不够新,就去搜网页;如果你发现算术太复杂,就去点计算器。

学生学会了“调用”后,就成了一个调度中心,并知道什么时候该自己想,什么时候该求助于专业的工具。最终态是进化成了“智能体(Agent)”,能独立处理一项大工程,比如帮你调研一家公司的财报、写出代码并运行、最后把总结发到你的邮箱。

主要技术:

Tool Calling(工具调用)

AI 承认自己算数不行,于是学会了遇到数学题就打开计算器,遇到查不到的事就打开浏览器。由 OpenAI 率先在 API 中标准化(通常称为 Function Calling),模型开始学会调用外部程序。

RAG(检索增强生成)

学生不需要背下所有冷门知识,只需要学会“翻书”,例如去公司私有数据库里检索一下。该技术由 Meta 团队发明,它解决了模型知识过时和企业私有数据安全的问题。

MCP ( 模型上下文协议)

MCP 就像是给整个办公室换上了统一的 “万能 Type-C 接口”,实习生只需要掌握这一种连接方式,就能连接任何支持该标准的外部工具和数据库。由 Anthropic 率先提出并推动成为行业标准,它是构建大规模、互联互通智能体生态的关键基础设施,极大地降低了 Agent 开发和集成的复杂度。

Skill (技能/技能库)

这是更高级的、模块化的业务能力,就像你不仅给了他电脑(Tool),教了他查资料(RAG),还专门培训了他一套“如何处理客户投诉标准流程(SOP)”。

最后

至此,我们已经见证了一个“文本天才”的诞生全记录。

当我们像剥洋葱一样,一层层拆解完这四个阶段,那个对话框背后看似无所不能的神秘感消失了,但取而代之的,应该是一种更深的敬畏

从 Transformer 的底层架构到智能体的灵活应用,大模型本质上是人类照向自己智慧深处的一面镜子,也是我们迄今为止建造过的最复杂的思维机器。

本文由 @AI产品泡腾片 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议