惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
C
Cisco Blogs
L
LINUX DO - 热门话题
S
Schneier on Security
NISL@THU
NISL@THU
T
Threatpost
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Latest news
Latest news
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
量子位
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
月光博客
月光博客
Cyberwarzone
Cyberwarzone
B
Blog
G
GRAHAM CLULEY
L
Lohrmann on Cybersecurity
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Vercel News
Vercel News
小众软件
小众软件
M
MIT News - Artificial intelligence
I
InfoQ
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
美团技术团队
Google DeepMind News
Google DeepMind News
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Help Net Security
Help Net Security
WordPress大学
WordPress大学
V
Vulnerabilities – Threatpost
T
Tenable Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
N
Netflix TechBlog - Medium
MyScale Blog
MyScale Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Y
Y Combinator Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
D
Docker
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
H
Hacker News: Front Page
A
About on SuperTechFans
L
LINUX DO - 最新话题
B
Blog RSS Feed
D
DataBreaches.Net
博客园 - 司徒正美
Recorded Future
Recorded Future
G
Google Developers Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
搜索大变天!谷歌推出Bard对抗ChatGPT,打响保卫战
硅星人 · 2023-02-07 · via 人人都是产品经理

ChatGPT推出后,不少预言表示:ChatGPT带来的变革,将会颠覆谷歌的现有搜索产品和商业模式。谷歌也做出了相应的动作——在今天宣布推出类ChatGPT产品,一款实验性的对话AI服务Bard。另一方面,ChatGPT开发者OpenAI背后的金主微软,也在紧锣密鼓地想要把ChatGPT整合进自己产品中。谷歌的搜索霸权会在今年被动摇吗?来看看作者的分析。

‍‍面对ChatGPT的来势汹汹,谷歌彻底慌了。

OpenAI发布ChatGPT也不过是4个月之前。但是在这4个月里,已经有不少预言,称ChatGPT带来的变革,将会颠覆谷歌的现有搜索产品和商业模式。

于是,谷歌CEO桑达尔·皮柴(Sundar Pichai) 开启“战备”状态:先是在ChatGPT问世两周内就拉起了“红色警报”,然后创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林时隔3年再度被紧急唤回。

今天皮柴更是在官网上称,谷歌一直在研发一款名为Bard的实验性对话AI服务,今天起,谷歌将把它对信任的开发者开放,然后将在接下来的几周内,把它向更广泛的受众开放。

谷歌终于加入了这场智能聊天机器人对搜索引擎发动的大战。

01 谷歌宣战

谷歌的第23号员工,Gmail的缔造者保罗·布赫海特在2月1号发推悲观表示,谷歌将会在一两年内被彻底颠覆——当人们的搜索需求能够被封装好的、语义清晰的答案满足,搜索广告将会没有生存余地。而占据全球接近84%搜索市场的谷歌,到现在仍然是一家50%营收直接来自搜索广告的公司。

搜索大变天!谷歌推出Bard对抗ChatGPT,打响保卫战

图源:推特

眼看ChatGPT引起的战火烧到了自家主场,谷歌终于反应过来,在今天宣布推出类ChatGPT产品——一款实验性的对话AI服务Bard。

皮柴在今天发出的博文里称,谷歌一直希望通过大语言模型,把这些深度研究和突破变成产品来帮助人们。两年前,谷歌推出了大语言模型LaMDA,此后,谷歌就在LaMDA的基础上,开发出了Bard。

今天,谷歌将先对信任的开发者开放这项服务,然后将在接下来的几周内,把它向更广泛的受众开放。

谷歌强调,巴德会把世界上的信息知识和谷歌的大语言模型所带来的能力和智能相结合,它会获取网络上的信息,来提供新鲜的、高质量的回复这意味着和ChatGPT受限于2021年以前的数据不同,巴德会是基于实时网络数据的,谷歌将把它与LaMDA的轻量级模型版本一起发布。

从博文里的图片来看,Bard也是和ChatGPT类似的聊天框形态,能做的事除了简化复杂的主题,比如”向9岁的孩子解释NASA的韦伯望远镜带来的新发现“,还能帮助人们做一些复杂的任务,包括”计划朋友的新生儿派对“、”比较两部奥斯卡提名的电影“和”根据冰箱里的食物给出一些午餐点子”等。

搜索大变天!谷歌推出Bard对抗ChatGPT,打响保卫战

图源:谷歌

在谷歌看来,这个小得多的模型需要更少的算力,从而可以扩展到更多的用户,获得更多的反馈。他们会将外部反馈与自己的内部测试相结合,以确保 Bard 的回答在质量、安全性和真实信息的基础性方面达到高标准。谷歌希望通过这一阶段的测试,来提高 Bard 的质量和速度。

皮柴还在博文里称,很快,谷歌还将很快在搜索中整合基于AI的功能。除了像ChatGPT一样会将复杂的信息和多个视角提炼成易于理解的回答,谷歌还将进一步提供更多网页信息的选择。

不过,根据硅星人获得的消息,Bard大部分由华人团队开发,而且这次Bard的发布有点赶,在内部算不上完全准备好,所以才在现在以面向有限开发者的形式推出,而非像ChatGPT一样,一开始便开放给大众使用。

同时,谷歌内部对ChatGPT感到恐惧的另外一层原因,是人才的流失。和很多公司一样,谷歌内部也采用赛马制,有好几个做类似模型的团队,但内部其它大语言模型团队向OpenAI流失人才的情况比较严重。

当然,不管内里如何焦虑,皮柴至少在博文里信心满满地宣布,下个月,谷歌将开始让个人开发者、创作者和企业尝试自家的生成语言 API (Generative Language API),该 API 最初会由 LaMDA 提供支持,并有一系列模型可供选择。“随着时间的推移,我们打算创建一套工具和 API,让其他人可以轻松地使用 AI 构建更具创新性的应用程序。”

与此同时,ChatGPT开发者OpenAI背后的金主微软,也在紧锣密鼓地想要把ChatGPT整合进自己产品中。

微软正在与OpenAI洽谈一笔100亿美元的投资,并在年初传出计划将ChatGPT添加到自己的搜索引擎Bing中,搜索结果将首次显示为带有信息来源的完整句子,这个新的版本会在3月左右发布。

而就在皮柴的博文发出不久,微软就宣布,将在明天召开一场发布会,主要就是关于微软和OpenAI的合作,以及ChatGPT和微软Bing搜索的整合。

与此前的危机都不同的是,这是谷歌的搜索根基在20多年后第一次受到挑战。几年以后“Google it.”会不会让位给“ChatGPT it.”?这是让人兴奋的地方。Bing和百度们想追上谷歌,谷歌不想变成雅虎。

谷歌的搜索霸权会在今年被动摇吗?

02 停滞的搜索

让我们的目光先回到谷歌诞生之初。

拉里·佩奇和谢尔盖·布林在千禧年前夕嗅到了互联网繁荣在即与信息检索陈旧逻辑之间的间隙,贯穿谷歌生命的算法Page Rank由此诞生。

20世纪90年代,互联网仅仅是一个为全球2%的人受用的先锋概念。网络资源匮乏,雅虎甚至以手工录入的方式就足够建立起最初的互联网搜索概念。1995年Alta Vista出现,互联网历史上有了第一个全网页内容的索引工具,后者第一次设计出爬虫技术(web crawl),并在1995年8月完整完成了第一次网络爬取。

搜索大变天!谷歌推出Bard对抗ChatGPT,打响保卫战

图源:源于网络

但以Alta Vista为首的搜索工具对搜索关键词与索引结果之间的关联分析仍然十分薄弱,这很大程度源于搜索工具最初的受用人群。在互联网普及之前,信息搜索只是服务于文献查找的工具,其框架长久建立在学术圈以关键词加权平均为信息搜索基础的逻辑上。

极度理性且表达精确的学术内容搜索逻辑并不适用于互联网的信息抓取。反映在Alta Vista上,就是它能搜索到大量信息,但准确性却非常低。

只有拉里·佩奇注意到了互联网信息之间关联性的利用潜力。

他将互联网想象成一个多节点的矩阵,每一个网页都是“点”,网页之间的超链接关系则是“边”。指向一个网页的超链接越多,则这个网页被判断为越重要,这个过程中每个网页都可以找到统一标尺下的重要性参数。

搜索大变天!谷歌推出Bard对抗ChatGPT,打响保卫战

图源:推特

这个这是日后知识图谱技术甚至图计算的最初想象,也是算法作为一种思维第一次进入搜索领域。

受制于互联网的发展阶段,雅虎和Alta Vista是不可能产生算法思维的,而Page Rank对Alta Vista的取代则成为“搜索”历史上最闪耀的时刻。

但至今关于“搜索”的所有变革,也在24年前Page Rank诞生那一刻就宣告结束了。

无论是2001年出现的百度,2009年出现的Bing(当然也包括使用Bing核心搜索技术的雅虎),都再也没有逃出以Page Rank所建立起的逻辑框架,即把用户的开放性问题转换成互联网信息图谱上具有关联性优先级的、一个更具体的选项扩列,再还给用户去甄别。

2021年新兴的搜索引擎You.com,最大的卖点仅仅是集成式的把推特等其他平台的搜索结果分门类得纳入到了信息搜索结果中,并且赋予用户对于信息来源平台一定的权重设计能力。

在搜索的发展停滞中,这样一个“谷歌的挑战者”就足够获得2000万美元的种子轮融资。

中文互联网世界里没有另一个综合搜索引擎获得长期繁荣,反倒是在移动互联网信息孤岛的压迫下,微信和字节跳动提供的更垂直的搜索服务开始占领百度的内容盲区。

类似You.com的搜索引擎短期内仍然不会在国内出现,这是百度遗憾的地方。而无论抖音搜索或是微信搜一搜,也都没有从搜索技术效率上取代百度的野心。一个自有生态内的内容连接器角色已是这类垂直搜索服务的上限,这本质上是新的互联网巨头们适应各自商业逻辑所做的模式创新,而非技术创新。

所以抖音搜索们对抖音重要,对“搜索”却不重要。

2002年加入谷歌并主导设计了后者日中韩文搜索算法的吴军在2012年出版的《浪潮之巅》中这样描述Page Rank:

“虽然今天Google和其他搜索引擎相比当初的Google已有了长足的进步,但是这种进步基本上属于量变。搜索引擎领域迄今为止的质变只有Page Rank取代Alta Vista那一次。”

这个判断到现在仍不过时,直到ChatGPT带着生成式搜索的面目出现。

03 未必颠覆一切

ChatGPT可以写代码、需求文档甚至初步实现所有办公软件的AI化,但大部分人用不着这些——就像大部分搜索引擎的用户只是简单的提问,然后要一个答案。

于是撇开这些,ChatGPT与谷歌(或者百度)相比最大的优势,是它可以——几乎是毕其功于一役的——生成一个极高质量的首条信息结果。

康乃尔大学的研究人员曾经通过眼部追踪实验获得了精确的谷歌搜索结果的用户行为分析。分析结果显示,首条结果获得了 56.38% 的搜索流量,第二条和第三条结果的排名依次降低,但远低于排名第一的结果。

搜索大变天!谷歌推出Bard对抗ChatGPT,打响保卫战

图源:Search Engine Journal

这十分考验ChatGPT生成内容的准确性,而这个大型语言模型背后是一个信息来源与即时性的黑盒。

由于ChatGPT的回答中并不展示信息来源,用户目前无法从回答中分辨信息真伪。

在即时性上,ChatGPT无论是以频繁增加标注数据并一次次重新对模型进行预训练的方式,还是用Fine-Ture的思路来修改现成的训练结果,都会遇到新的问题。前者是极大的算力成本,后者是新知识对原有知识的过度覆盖隐患。

ChatGPT是搜索领域苦等的一次效率革命,被认为是一种“导弹”对“弓箭”的降维打击。但如果说Page Rank是算法逻辑第一次进入搜索领域,ChatGPT也并没有背离这个技术原点。

ChatGPT的成功基于一场以1万个英伟达V100 GPU支撑、用深度学习和人工智能对人类信息历史反复咀嚼的苦功。从这个角度上看,它仍然是渐进式的,并非一个完全的颠覆者。

而哪怕谷歌本身,也并不意外ChatGPT在技术层面所实现的东西,

去年开发者大会 I/O 上,谷歌展示了大语言模型LaMDA如何以冥王星作为对话主体来与人进行交流,这种回答是即时生成的,并不是学习了大量预定义的结果。大语言模型LaMDA和多模态多任务模型MUM所表现出来的素质,意味着谷歌已经具备与ChatGPT相近的AI能力。

搜索大变天!谷歌推出Bard对抗ChatGPT,打响保卫战图源:源于网络

而让皮柴感到紧张的是,ChatGPT在上线五天就成功吸引了超过100万的用户,这个数字在两个月后涨到1亿。

OpenAI做了第一个吃螃蟹的人,而大众接受了它。

而一家市值超过1.4万亿美元的大公司注定比小型创业公司更保守。

谷歌人工智能负责人杰夫·迪恩在几个月前对员工表示,倘若通过(ChatGPT)这样的服务提供错误信息,会给谷歌带来更大的“声誉风险”。

谷歌的一位高级工程师曾在去年公开表示大语言模型LaMDA“有意识,有灵魂”,随即被勒令停职。他在被停职的前一天把一些包含谷歌及其技术涉嫌宗教歧视的证据交到了一名美国参议员的办公室。

种种困扰,让谷歌即使有了大语言模型LaMDA,也无法轻易抛出一个可能会乱说话,又容易动摇自己商业化根基的聊天机器人。

但Open AI可以冒这样的风险。

这看起来就像曾经拉里·佩奇和谢尔盖·布林在对雅虎所做的事。现在时隔多年再次因为搜索业务现身谷歌硅谷办公室所需要面对的,是一个神奇,却仍然算力成本困扰笼罩,生成内容充满漏洞的ChatGPT,两人或许在Open AI的莽撞中看到了曾经的自己。

1997年,拉里·佩奇和谢尔盖·布林在买下google.com域名后,提着穷的叮当响的西装口袋为谷歌找了一年的投资,最后终于在1998年遇到了斯坦福校友、太阳公司创始人安迪·贝托谢姆的一张10万美元的支票。

今时已不同往日,根据CB Insights提供的市场情报,与生成式AI概念相关的初创公司已经达到250家以上,其中有接近7成已经拿到至少天使轮的融资,其中11%的公司已经走到B轮以上。在这众多初创公司中,价值最高的就是OpenAI。

那张陈年的10万美元支票打开了一扇互联网搜索引擎的门,而人们现在对于ChatGPT的信心和期望,也几乎是从那个成功的谷歌延续而来。

谷歌也在近日拿出了3亿美元提前布局与OpenAI的攻守战。这笔投资给到了Anthropic——一家以前OpenAI核心员工为骨干,同样做生成式AI,并且此前估值已高达50亿美元的人工智能公司——换取了后者10%的股份,以及一个独家云提供商的身份。

此外,谷歌选择对内部的类ChatGPT项目Bard压下重注。

与ChatGPT不同的是,Bard在描述中可以涉及当下的时事,这意味着其可以解决ChatGPT所欠缺的信息即时性问题。

百度的“ChatGPT计划”也将以生成式搜索的形式出现。目前在内部“高度机密”,甚至不可以被公开讨论,最终这项会融入目前的百度搜索引擎中。

李彦宏在去年年底的一次内部讲话中表示,AIGC和ChatGPT这些新的技术进展会变成什么样的AI产品,

仍然有很多不确定性,但这件事“百度必须做”。对于这个即将在下个月面世的项目,李彦宏给出的定位是“引领搜索体验的代际变革”。

现在无论主动还是被动的,蝴蝶效应已起。

“搜索”这片已经平静20多年的湖面,一颗石子久违地抛下了。

*参考资料:《浪潮之巅》,吴军

《百度将推出类似ChatGPT服务》,财经网

作者:VickyXiao;编辑:VickyXiao

来源公众号:硅星人(ID:guixingren123),从科技到文化,从深度到段子,硅星人为你讲述关于硅谷的一切。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @品玩 授权发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。