近期，网络文学界因整改行动而波澜再起，特别是晋江文学城的对抗态度引发了广泛关注。本文深入探讨了网文平台整改的幕后纷争，分析了晋江文学城的立场以及网文作者面临的困境。

轮到网文了。

近期的大瓜，来自于网文界的头部平台晋江文学城（以下简称晋江）的整改幕后混战。

12月22日，据《中国消费者报》报道，自浙江省消费者权益保护委员会（下称“消保委”）展开包括知识付费、视音频会员服务、阅读类APP消费体察、并下达约谈函以来，涉及省内外33家问题企业，已有32家如期提交整改报告或情况说明。此前，包括库课网校、咪咕视频、晋江文学城、米读小说、宜搜小说、得到等六家企业曾被重点点名无故缺席。

截至目前，唯一的“反骨仔”，便是被消保委指出对在连载状态的小说未尽到充分告知义务，且“在网络平台散发大量不实之词”的晋江文学城。

自12月以来，主流网文平台便遭到央视新闻点名，不仅番茄小说、七猫小说此类免费平台被指存在或投放广告、诱导读者购买会员、极大破坏阅读体验；晋江文学城、起点中文网等付费平台还被指存在误导、引诱读者付费购买小说却无法直接看到结局等乱象。在报道中，记者也向镜头演示其所购买小说为页面显示“未完待续”的连载状态，认为“这种现象会对消费者造成误导，涉嫌侵犯消费者的知情权”。

有趣的是，在这次争议事件中，身为消费者的读者群体却与消保委意见相左，甚至晋江文学城管理层、作者、读者和网络舆论，罕见地站在了同一阵营。

01 “捕杀”晋江

晋江的不赴约，也掀起了一场赛博公堂的审判。

12月21日，针对消保委的通告，晋江文学城官方微博发出一份详细的声明。

对于未在PC端设置青少年模式问题，声明提到“我司目前未了解到相关法律法规要求阅读行业要开发青少年模式”；针对“消费者支付几百元阅读连载小说仍需为新章节付费被指涉嫌侵犯知情权”的报道，官博也表示，被媒体报道的作品为一部晋江站内罕见的超长篇连载作品，且在封面页已明确告知用户“文章进度”为“连载”，意为作品还在创作中，如若无意外将持续发表至完结，“网文主要以连载形式发布早已是常识，以一部连载作品得出消费者付款后仍看不到结尾的结论，堪称荒谬”。

连载作为文学创作常见的发表方式，不管是纸媒时代还是如今的互联网时代都是极为常见的。而晋江文学被指控侵犯知情权的情况，也被读者舆论加以佐证为不实，“站内作品可以按章节购买，不少作者前期免费、中后期开始入VIP收费，如果作者断更弃坑，收益还会返还读者的”。

此番声明中，晋江文学城也提到了未参加消保委约谈的原因。声明称，“北京公安的同志曾特别提示警惕‘远洋捕捞’、警惕异地非法机构约谈、警惕未经当地行政部门接洽的异地执法等”，而晋江文学城的注册地、主要办事机构均在北京市，隶属北京市相关行政部门管辖。

按照国家法律规范，公安机关办理刑事案件，理应严格遵守地域管辖的规则，而不得随意突破。而所谓远洋捕捞，主要指的是违法违规异地抓捕民营企业家，查封、冻结、甚至划转外地企业和个人财产的行为，明显有逐利执法之嫌，且跨越了刑事案件的地域管辖，因此被坊间戏称为“远洋捕捞”。

对此，晋江文学城副总裁“管三（@偶尔讲真话的老刘）”也发布多条微博发问浙江消保委。他提到，12月19日便与消保委达成共识拟提交说明函，强调自身并未违法来协助完成消保委闭环工作，但在次日对方却更换对接人、指责晋江最初不配合并将对外宣布晋江拒不整改。

“这种没有执法权的组织要把北京企业拉去整改……也挺像诈骗的。晋江的管理层多为年轻女性，弄到1000公里外的杭州‘受审’，更是不安全因此，我们没有去参加这个没有执法权的机构的约谈”。管三也表示，三年之内不会去浙江投资，晋江留在北京，税收也会留在北京。

目前来看，是否为远洋捕捞仍旧不好妄下结论。但相比其他网络文学平台，晋江自2003年成立以来的二十年间，可谓是走在积极响应网文界整改第一线，自我阉割力度之大也引起作者、读者抗议和吐槽。

比如2019年、2020年，晋江、起点、红袖添香等网文平台便因净网、扫黄打非、审核把关不严等不断被多次点名整改，网络文学尺度问题也曾一度成为舆论焦点。在如今的晋江文学生态中，作品分级、抠字眼式的编辑审核、海量的屏蔽词“口口”隐藏，也令晋江被吐槽为“清水得能见锅底”、“脖子以下全违禁”等，部分作者也不得不以意识流、抽象的写法达到过审不被删改，且能令读者心领神会剧情描写。

作为目前内地最主要的女频网络文学创作平台，晋江的自我阉割对比男频为主的起点、纵横等，不乏一丝矫枉过正的味道。但侧面来说，谨小慎微也助推了“小作坊”晋江得以长久地存活。

可以说，此番晋江文学城一改过往立正挨打的常态，选择正面回击浙江消保委，有点像“兔子急了也咬人”的反击。

02 “刺杀”小说家

与平台被点名的荒诞相比，网文作者的遭遇更是让人揪心。

早年，为响应内容审查，平台不断加码的自我阉割令部分作者愈加不适应。尤其是对女频耽美、百合等题材，乃至小有露骨色情描写内容的苛刻限制，也令不少作者选择出走境外。诸如海棠文学、popo原创等服务器在台湾及其他地区、收益可观、创作相对自由的网文平台，也成为内地女频作者的第二选择。

讽刺的是，相比男频网文平台的宽容，内地女频的内容阉割却是独一份。比如《庆余年》《大奉打更人》等男频爆款不乏出现恶俗、黄梗描写，甚至轻而易举便能通过审核。

部分女频作者出走，也逐渐形成一文两发——完整版小说在境外平台，清水阉割版在境内平台。这种跨境写作也因海棠、popo的灰色边缘性质，尽量避免出版、境内IP改编等盈利，付费订阅也几乎为作者唯一收入来源。

今年6月，多达50位活跃在海棠文学上的内地耽美文学作者遭到安徽绩溪有关部门跨区域抓捕，其大多被以“淫秽物品牟利罪”判以巨额罚款、量刑，甚至量刑程度远远高于强奸、偷拍等罪名。

比如，为争取缓刑、减刑，海棠头部作者“云间”积极退赃180多万元、获刑四年零六个月，且仍有百万罚款需要上缴。而无法支付巨额罚款的部分作者，也不得不在取保候审期间继续在境内平台笔耕不辍赚取稿费，或公开筹款填补窟窿。

事实上，作者涉黄判刑在此前也有发生。比如2014年晋江言情作者“长着翅膀的大灰狼”因制作淫秽出版物并通过淘宝网店进行销售获利涉嫌“贩卖淫秽物品牟利罪”被捕。

之于此番海棠事件，如何定义“淫秽”、“违法所得”以及量刑是否过重也引起了广泛的争议。作为境外网站的海棠、popo，均需要通过特殊翻墙手段方能进入阅读页面，甚至不乏有打一枪换一炮的域名更改现象，对于读者来说想要在此付费阅读也意味着得层层“过关”；即便是R18内容，也需用户注册认证才可进入界面。

而随着网文市场下沉，作者、读者群体的下沉趋势也越来越清晰，宝妈、学生、低学历人群成为网文主要生产力。这也导致，不可避免地出现网文质量参差不齐、创作低龄化、以及套路化、思想观念保守化的趋势。比如在当下，娇软女主文学、病娇强制爱男主文学也成为爆款频出的主流创作题材。

此外，在读者层面，随着受众低龄化，也同样出现群体饭圈化，包括干涉作者创作、恶意排雷与举报等行为，也令网文生态缺乏一定的良性竞争环境。

如今，对于当下的网文生态而言，网文作者也在戴着镣铐跳舞。

想写的写不出来，想看的看不到，严重的同质化促使网文产业难以加速迭代、更新创作，最终难免出现越来越多的作者封笔、读者退订现象。与之对应的是，去年网文市场上，广告收入占比首次超过订阅收入占比，广告也成为了推动营收增长的主要力量。

但说到底，网文产业若想持续繁荣，核心还是在于内容，这无疑也需要给到作者群体相对自由的舒展空间。

结语

人人都可写，人人皆可读，网络文学有着打破阅读写作限制的实际意义，也有着百花齐放的产业繁荣期。

回过头来看，不管是有规有矩还是野蛮生长，网文的创作灵活度注定了其难免出现无法预测的问题。但如何通过合法合规的管理来规范源头创作，营造让作者生存下去的良好生态，或许才是支撑起一个文学网站存在乃至网文繁荣的重要土壤。毕竟即便是在境外网站，其实也同样依据立法掀起过整改之风，包括对于盗版的打击、年龄或是血腥暴力题材的约束等等。

归根到底，网文的合理规范化迫在眉睫，而非是女频社区风声鹤唳，男频文学开荤无禁忌。

不然，连如今写多少字、连载文前期免费后期收费都成为“错误”，在这种规则怪谈的基底下，消费者权益成为薛定谔的理由，网文产业怕不是要成为“现代荣国府”——专为打秋风而生了。