惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Help Net Security
爱范儿
爱范儿
V
Visual Studio Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
雷峰网
雷峰网
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 【当耐特】
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - Franky
博客园 - 叶小钗
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
人人都是产品经理
人人都是产品经理
M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
L
LangChain Blog
Jina AI
Jina AI
IT之家
IT之家
J
Java Code Geeks
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
为什么你用的 AI“很蠢”?
张佳的AI实战笔记 · 2023-08-21 · via 人人都是产品经理

在使用AI工具生成答案的时候,你有没有这种感受:为什么得到的答案,总不是你想要的答案呢?或许这是因为你没有选择合适的提问方式,也没有明确地表明你的“需求”。具体如何理解?不如来看看作者的回答和解决方案。

为什么别人夸上天的 AI,到你手里却变成只会说车轱辘话的“智障”?

在我看到朋友和 AI 的对话后,终于找到了答案。

这位朋友问 AI 的问题是“美妆品牌如何做私域”,AI 给到的回答无论如何调教,都是车轱辘话。

为什么你用的 AI“很蠢”?

于是他得出结论:被你们吹上天的 AI,也不过如此。

相信其他觉得“AI 很蠢”的小伙伴也大概有过相似的经历。

“美妆品牌如何做私域”看起来是一个非常具体的问题,但这并不是一个可以被具体回答的问题。

先抛开 AI,给你个机会在微信上问完美日记的私域负责人这个问题,你期望收到什么样的回答?

如果 TA 给你回复了 500 个字的“美妆品牌私域解决方案”,你会认为这个方案能帮你的品牌做到完美日记的私域水平么?

或者 TA 亲自登门,给你做了个 2 小时的完美日记私域分享,你觉得可以教会你搭建自己的私域业务么?

如果 TA 说“这需要给我 50 万,陪跑你们半年”,你是不是反倒觉得这更靠谱?

到这里,你应该找到“AI 智障”的原因了:向 AI 提出的问题不对。

刘军强老师在《写作是门手艺》中对“问题”做了如下的归类:

  • 一系列覆盖面非常广且宽泛的话题(topic)或议题(issue);
  • 令人难以接受的状况、需要解决和改善的难题(problem);
  • 引人思考和探寻原因的疑问(question)。

一旦一个问题能够被恰当地问出来,那么离解决就不太远了。

类似“美妆品牌如何做私域”的问题,就不是一个适合向 AI 提出的恰当的问题,尤其是你希望通过一次提问直接得到答案。

这个问题属于“覆盖面非常广且宽泛的话题/议题”,这样的问题更适合作为“讨论”的对象,往往不具备精确地答案。

我在《AI+私域提效行动营》里有给出使用 AI 的 11 种模式,面对这样的问题,应该使用 AI 的对话模式或者反问模式展开讨论,让 AI 启发你更深度的思考这个问题。

为什么你用的 AI“很蠢”?

除了根据问题的类型选择合适的提问方式外,另一个容易让 AI“弱智”的原因是没有清晰的表达需求

我在《AI+私域提效行动营》中跟学员复盘过作为一个领导向员工下达指令,或者与同事协作提出需求时容易犯的错误:

为什么你用的 AI“很蠢”?

AI 就是一个能力非常强的下属或同事,如果你不能给它足够清晰的指令,它的产出肯定不能如你的意。

但 AI 与你的下属或同事不一样的地方在于,它在出厂时被要求必须回答人类提出的问题。于是那些指令不清晰、要求含糊的提问,没有被拒绝而是被用“车轱辘话”对付过去了。

实际上,AI 更正确的使用方式不是“提问”,而是“要求”。你应该让它去那些你因为太熟悉而“懒得再做一遍”或“懒得抠细节”的工作。

给它同步任务目标、限制条件和执行步骤后,它会快速掌握从你那里“复制来的能力”,不厌其烦的做你要求它完成的工作。

我在《AI+私域提效行动营》中会拿出一整周的时间教会大家把自己或者“销冠”的能力“复制”成可被 AI 标准化执行的指令。

优秀的员工不是靠教的,而是“点”出来的。那些“点不透”的同学只能用学会了如何做事的 AI 来帮他们提效。

第二期行动营已经开启报名了,第二期的“早鸟价”是 799 元(是的相比第一期涨了一点,后面会继续涨价)。开营时间是 9 月 18 日,想要把 AI 应用到具体业务中、提高工作效率的铁子们,抓紧报名!

为什么你用的 AI“很蠢”?