惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Vercel News
Vercel News
博客园_首页
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
M
MIT News - Artificial intelligence
The Cloudflare Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
GbyAI
GbyAI
Help Net Security
Help Net Security
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
月光博客
月光博客
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
I
Intezer
Martin Fowler
Martin Fowler
量子位
P
Palo Alto Networks Blog
Security Latest
Security Latest
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
WordPress大学
WordPress大学
H
Help Net Security
C
Check Point Blog
T
Troy Hunt's Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Y
Y Combinator Blog
NISL@THU
NISL@THU
L
LINUX DO - 最新话题
V
Visual Studio Blog
C
Cisco Blogs
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
S
Securelist
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
人人都是产品经理
人人都是产品经理
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Recent Announcements
Recent Announcements
Forbes - Security
Forbes - Security
IT之家
IT之家
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
L
LangChain Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
N
News and Events Feed by Topic
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
H
Hacker News: Front Page
B
Blog
W
WeLiveSecurity
罗磊的独立博客
Jina AI
Jina AI
博客园 - 【当耐特】

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
一文读懂基金估值全貌之 “硬菜篇”
围炉喝茶聊产品 · 2023-07-18 · via 人人都是产品经理

基金中后台部门俗称运营部,那么基金运营部都在做些什么呢?本文围绕基金运营人员的日常工作展开,探讨其相关内容,一起来看。

此文章主要介绍:估值流程、估值数据、估值费用、估值方法、估值风险和风险处理等。开始吧!让我们,一点一点的切入,一块一块的展开,从入门逐渐到精通之旅。

一、基金估值流程

基金公司中后台部门俗称为运营部,负责三大块内容份额登记、资金交易清算、估值核算、数据统计、报表等等。

介绍估值流程之前,先让我们看一段基金运营人员的日常工作,每工作日早上8点,运营人的准时启动,每个基金销售数据的下发清算,每一笔投资者的申购、赎回资金结算划付、每一笔基金交易资金结算划付,提交数据初稿,对初稿进行稽核复核,对于双方来说都增加了原本可利用的时间贯穿了运营人的整个白昼,数据要准,金额要对,时间要快,一分不差,一丝不苟。

每个工作日下午3点,运营人的下半场开始,从估值数据读取转换为会计凭证再到估值表产生,一切都犹如行云流水,管理人与托管人的电话走起,一串串数据读下来,一张张估值表核对下来,一抬头已是深夜,接下来还要给基金经理提供第二天的可用头寸数据,报送监管数据。

以上估值人员的日常运营工作流程,大点基金公司可能管理基金多达数十只,那估值人员的工作量成倍增加,没有好的估值流程和估值系统作为后盾,单纯依靠估值人员……最后总结所有基金公司估值通用流程,每天估值人员把净值计算出来,同托管人进行复核,然后再传给份额登记人员,份额登记人员再把净值传给中登,完成发布便于监管机构(如下图所示:基金估值通流程图)。

二、基金估值数据

2.1 基金估值是一项专业性要求很高的工作

它不但对估值人员职业素养要求高,更对估值数据要求高(逻辑一致性、准确性、完整性和及时性等),估值核算到底需要读取哪些数据呢?估值核算需要读取的数据主要包括:交易数据、结算数据、对账数据、行情数据、证券基础信息、权益公告、TA数据。

前现状场外基金缺乏统一的结算机构、无法直接从交易所或中登获取交易结算数据,在交易信息、权益信息、估值信息的获取和处理上均存在较大的难度与操作风险。从估值核算的角度,如何进行基金的核算和估值,这些需不断地改进各系统数据的获取方式、处理、输出方式、结构化等,打通前中后台系统,改变后台系统孤立的局面,从而提高运营效率。

2.2 数据逻辑一致性、准确性、完整性、及时性

获取基金估值数据之前,需做数据逻辑一致性的校验,可能有效避免数据推倒重来,数据逻辑一致性是指数据交互的节点,使用同样的业务逻辑设定和同样的输入值,通过输出结果来反查处理过程是否符合预期。提升数据的准确性、连续性、完整性、及时性等,即数据质量,可从以下四步着手。

2.2.1 确立数据质量管理目标

据质量管理目标是保证数据的真实性、准确性、连续性、完整性和及时性,先明确目标才能有努力的方向。质量目标必须落到实处,按业务划分数据域并按应用场景需求提出具体质量要求,数据含义清晰明确,取数规则统一,并根据业务变化及时更新。也不能无限制的提出不切实际的高质量目标,为提升质量落到实处所付出的成本是很高的,对相关人员的能力和经验水平要求较高,周期也较长。

2.2.2 建立跨部门协作机制

据质量控制不仅是IT技术人员的工作,需要业务人员、IT系统开发运维人员、数据分析人员通力协作才能实现,需要建立跨部门协作机制如虚拟团队。能发现数据问题的人往往是确实使用数据的业务人员,但发现问题的人却解决不了问题,能解决问题的人往往不理解问题,导致死锁。也不可能仅靠增加一套软件系统如ETL工具就能自动实现,传统技术平台提供商提供的数据清洗产品往往仅能作部分形式化检查如空值校验等,对业务深度结合部分无能为力。

2.2.3 切实实施质量控制手段

实投入人力物力实施质量控制,加强数据源头管理,确保将业务信息全面准确及时录入信息系统。运用适当的技术工具,提升质量控制的自动化,自动提示异常变动及错误情况。

2.2.4 持续监控和检查

据质量控制不是一次性工作,需要建立数据质量监控体系,覆盖数据全生命周期,对数据质量持续监测、分析、反馈和纠正。

2.2.5 及时组织整改

期组织检查,并对发现的重大问题及时报告、整改、考评,实现数据质量持续提升。

2.3 基金估值及核算数据

2.3.1 基金基本面信息

基本面信息:基金代码、基金名称、交易市场、基金管理人、基金托管人、基金类别、单利复利(适用于货币基金)等。

2.3.2 基金权益信息

基金权益行为:主要有分红、拆分、折算等,权益信息都源自于基金公司的对外公告,与基本面信息类似,管理人可以直接使用取财汇等资讯商提供的开放式基金权益信息,内容包括:基金代码、基金名称、权益类型、权益登记日期、除权日期、发放日期、分红金额、拆分比例、折算比例等。估值系统读取文件之后在系统中生成基金权益公告,再按照持仓数量等信息自动计算和处理。

2.3.3 基金交易信息

基金交易类型主要:认购申请、认购确认、申购申请、申购确认、赎回申请、赎回确认、赎回到账、份额转托管、份额升降级等等。核算入账的原始凭据是交易申请表单以及直销或第三方代销传输的交易确认单。针对申赎数据的处理,为了提高核算效率,降低人工录入的操作风险,行业内也在持续探索更有的实现方式。目前常见处理的方式包括以下几种:人工录入、OCR解析、对接投资交易系统、对接销售机构提供的制式文件,这四种数据处理方式各有优劣势、适用场景和所费用各不同,需结合机构自身情况而定。

2.3.4 基金行情信息

对于非上市基金以及用份额净值估值的上市基金(比如LOF),基金份额净值和万份收益都是由基金公司公开披露(披露在官网、证监会指定网站等渠道),资讯商会汇总获取官方渠道披露的基金净值信息。

三、基金估值费用

基金估值费用算在基金费用里面,严格意义上是没有基金估值费用这项,基金费用的种类有:

  • 基金管理人的管理费
  • 基金托管人的托管费
  • 销售服务费
  • 基金合同生效后的信息披露费用
  • 基金合同生效后的会计师费和律师费
  • 基金份额持有人大会费用
  • 基金的证券交易费用
  • 按照国家有关规定和基金合同约定,可以在基金财产中列支的其他费用。

各种基金费用的计提分析、具体大家可自行百度查看。

四、基金估值方法

4.1 基金估值

是按照一定的价格对基金的资产和负债进行估算,以确定基金资产净值和单位净值的过程。基金资产总值是指基金全部资产的价值总和。从基金资产中扣除基金所有负债即是基金资产净值。基金资产净值除以基金当前的总份额,就是基金份额净值。

4.2 最常用的方法是净值估算

净值估算法是目前国内的主流估值方法,它是根据基金管理人披露的基金持股、等值净资产及市场行情等信息,按照一定的计算方式,估算出基金的净值。也就是说,基金的预期净值主要由管理人披露的各种信息推算出来的,因此基金净值估算是最主要的基金估值方法之一。

4.3 基金估值采用比较法

比较法是一种比较基金类别或指数的方法,通过与同类基金或指数进行比较,以确定基金的价值。比较法的优势是能够把基金的业绩同同类基金或指数进行比较,从而评估出基金的相对优劣性。

4.4 资产负债表法

按照基金管理人公布的财务数据及资产和负债信息,计算基金投资组合的总资产并扣减总负债,得到基金的资产净值。该方法的优点是能够获得基金投资组合的具体数据,并且跨行业比较更加准确。

4.5 市盈率法

主要适用于股票型基金,它是基于股票市场上同类股票交易的价格和收益状况,通过计算基金的市盈率来估计基金的价值。通过这种方法可以对股票型基金中的股票进行估价,从而实现对基金的估值。

4.7 估值计价错误的处理及责任承担

4.7.1、基金管理公司应制定估值及份额净值计价错误的识别及应急方案。当估值或份额净值计价错误实际发生时,基金管理公司应立即纠正,及时采取合理措施防止损失进一步扩大。当基金份额净值计价错误达到或超过基金资产净值的0.25%时,基金管理公司应及时向监管机构报告;当计价错误达到0.5%时,基金管理公司应当公告并报监管机构备案。

4.7.2、基金管理公司和托管银行在进行基金估值、计算或复核基金份额净值的过程中,未能遵循相关法律法规规定或基金合同约定,给基金财产或基金份额持有人造成损害的,应分别对各自行为依法承担赔偿责任。因共同行为给基金财产或基金份额持有人造成损害的,应承担连带赔偿责任。

五、基金估值风险

5.1 基金运作风险

基金在运作过程会遇到很多风险、如有:基金有未知价的风险、动态的份额是不稳定风险、新基金建仓风险、持有风险、市场风险和基金运营风险等。

5.2 基金运营风险

可能有:调研、产品设计与发行、估值与核算、团队频繁换人等,重点说下基金估值风险:估值数据逻辑不一致、不准确性、不完整性、不及时、估值计算方法错误、估值操作程序错误、估值系统参数设置错误、业务人员恶意违规操作等风险这也会导致基金的业绩发生变化,这些风险必须要注意。

以上就是基金运营中可能遇到的风险,我们要作到心中有数,同时注意防范风险。

六、基金估值风险处理

对基金估值过程出现的风险,可建立事前、事中和事后见处理机制来处理,

6.1 事前准备

6.1.1、数据逻辑一致性的校验,同样的业务逻辑设定和同样的输入值,通过输出结果来反查处理过程是否符合预期。如:全面测试估值核算系统对不同的权益场景的处理是否符合逻辑,以及根据产品特性提前设置好对应的系统参数,比如持仓基金分红的处理日期、权益除权日的行情处理等。

6.1.2、可以根据接口获取标准口径的数据,如:基金代码、基金名称、权益类型、权益登记日期、除权日期、发放日期、分红金额、拆分比例、折算比例等。

6.1.3、直接接入销售机构推送的信息,能有效防止遗漏风险。

6.1.4、对不同类型的基金建立不同估值方法,并对估值方案进不同演练,排除估值方案的错误或计算带来的误差。

6.1.5、提前设置好估值系统参数,设置错误、加强业务人员风险意识管理和规范性操作流程,避免恶意违规等操作。

6.2 事中处理

6.2.1、基金管理人可以建立内部巡检机制,对基金申赎确认、赎回到账、基金权益等业务做好日间的提示和事后的检查。比如:针对基金申赎确认及到账数据,提前获取标的基金的确认天数和交收天数,根据交易申请信息和交易交收天数的规则,在应该确认交易或到账的当天生成业务待办,提示核算人员关注,也可以利用这个规则检查核算结果中基金确认业务的处理是否完整。

6.2.2、日末头寸的银行资金调节表核对、针对场内持仓的中登对账、核对场外开放式基金的基金对账单核对、针对银行间持仓的中债/上清所持仓核对等等。可利用第三方数据,尤其是登记机构的数据进行事后核对。

6.3 事后自检监控

6.3.1、清算款科目余额检查,基金申购申请之后确认之前以及基金赎回确认到到账之前,在账务处理上都体现在场外基金交易清算款的科目中,可以监控此类科目的余额变动,对于长时间(比如基金申购清算款2天内会确认转出)没有变动的,就需要通过人工或系统监控的方式进行额外跟踪。

6.3.2、持仓基金估值波动,在没有交易的情况下,持仓基金的估值(基金的市值+基金应收未收的红利)的波动应该是在一个较小的波动范围内,可以按照债券型基金、股票型基金等不同分类对基金的估值结果设置波动的监控,比如,债券型基金可以设置在2%以内,指数型基金可以设置为对应指数的收益率,可以有效避免单位净值取错、分红漏处理等情形。

6.3.3、利息利率核算,计提利息的项目:存款贷款、结算备付金、债券、资产支持证券、买入国债回购、可供交易金融负债、卖出国债回购和权证存出保证金。利率采用是单利、复利、固定或浮动等。

6.4 加强团队管理(不开展说,有兴趣自行百度下)

基金估值过程中需考虑因素很多(主要考虑因素包括:公允价值计量的复杂性、与产品整体运作应对的关联性、估值决策的时效性),同时对时效性要求高,还要兼顾特殊估值事件的发生,可能会不足之处,欢迎大家提意见和补充,感谢!一起学习、一起进步。

最后,建议大家抽空阅读中国证券投资基金协会托管与运营专业委员会估值小组编制的《中国基金估值标准2018年版》。

作者:magbox勇;公众号:围炉喝茶聊产品

本文由 @magbox勇 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。