惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
美团技术团队
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 司徒正美
S
Securelist
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - Franky
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Security Latest
Security Latest
L
LINUX DO - 最新话题
NISL@THU
NISL@THU
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
腾讯CDC
Y
Y Combinator Blog
The Hacker News
The Hacker News
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
IT之家
IT之家
T
Threatpost
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Scott Helme
Scott Helme
S
SegmentFault 最新的问题
Cyberwarzone
Cyberwarzone
C
Cisco Blogs
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
U
Unit 42
B
Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
P
Proofpoint News Feed
小众软件
小众软件
V
Vulnerabilities – Threatpost
J
Java Code Geeks
V
Visual Studio Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
A
Arctic Wolf
博客园 - 【当耐特】
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
S
Security @ Cisco Blogs
雷峰网
雷峰网
Help Net Security
Help Net Security
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Recent Announcements
Recent Announcements
G
Google Developers Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
T
Troy Hunt's Blog
MyScale Blog
MyScale Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
萝卜快跑们,还端不了司机的饭碗
虎嗅 · 2024-07-16 · via 人人都是产品经理

随着萝卜快跑等无人驾驶出租车的出现,一系列问题也随之浮现。从舆论热度到社会影响,再到行业焦虑,无人驾驶出租车究竟将如何改变我们的生活?本文将深入探讨这一话题,带您了解无人驾驶出租车的现状与未来。

近日,各大平台上关于萝卜快跑的讨论热度不断攀升,与此同时,关于萝卜快跑的讨论逐渐延伸至无人驾驶车,并且引发了“出租车/网约车司机被取代”等社会性话题讨论。

短短数日,舆论一层又一层发酵,一些夸大其辞甚至错误的信息开始夹杂其中,大众情绪与流量被极大煽动。虎嗅汽车认为,热议技术改变社会之前,人们需要对当下事实有一个客观掌握与辨析。

一、碎片化传播拱火萝卜快跑

将近期的热点事件梳理后发现,舆论热点主要聚焦在“萝卜快跑订单量超过 600 万”、“武汉投入一千多辆无人驾驶车”、“出租车/网约车将被取代”、“武汉萝卜快跑碰撞行人”等议题当中。

但问题是,这些事件的发生并不具备连续性,而它们在同一时间在大众舆论场上集中爆发,免不了一些人为加工传播的因素。

7月9日,关于“萝卜快跑爆单”的消息开始出现在各种媒介渠道上,类似“在武汉投放了1000 辆无人驾驶汽车,已爆单累计600万单”,“武汉全无人驾驶订单比例达 45%”等标题出现在各种媒介上。

但事实上,这些数据多是历史数据,且部分数据不存在前后因果关系,而当它们作为标题进行传播时,就开始变味儿了。

据虎嗅汽车了解,目前萝卜快跑在武汉市仅投放了400多辆,计划在 2024年投放至1000 辆(但实际尚未完全投放)。

“600 万的订单量”的数据来源于百度 2024 年第一季度的财报,其中指出:截至 2024 年 4 月 19 日,萝卜快跑累计为公众提供的自动驾驶出行服务订单超过 600 万单,但这是萝卜快跑在 11 个城市(自 2021 年 11 月开始)开放载人测试运营服务的累计订单量,并非武汉一个城市。

另外,“武汉全无人驾驶订单比例达 45%”并非以武汉市出行订单量为对比,而是百度萝卜快跑全无人驾驶车辆的订单,占整个萝卜快跑所有无人驾驶订单的 45%。

在各项亮眼数据的包装下,无人驾驶汽车不像是遥不可及的技术成果,更像是大众化产品迫在眼前。在各方为其欢呼叫好之时,另一种声音开始出现。

网传武汉出租车司机控诉饭碗被抢

一则落款时间为6月20日,名为“巡游出租车已到死亡边缘”的网传文件被扒出,引发了“无人驾驶出租车取代网约车”的恐慌,同一时间发酵的议题还包括“萝卜快跑碰撞行人事故”、“萝卜快跑阻碍交通”等。

当萝卜快跑与民生类社会议题扯上关系,再次成为吸引了公众的注意力,引发了更大规模的关注和热议,舆论的走向也逐渐延伸至无人驾驶汽车的社会影响。

有数据指出,萝卜快跑单日单车峰值超 20 单,接近网约车/出租车的接单量,而后两者的接单量正在逐渐减少,“出租车和网约车的饭碗要保不住了”的声音开始出现。

但问题是,萝卜快跑已经在武汉市开展商业化服务近 2 年时间,为何在此时成为舆论锚点?

“最近武汉大学生都放暑假了,单量本来减少了很多,而且萝卜快跑给了很多优惠举措,打萝卜快跑的车比网约车和出租车便宜,更不好接单了。”一位在武汉市跑滴滴的刘先生告诉虎嗅汽车。

笔者今年 5 月曾在武汉试乘过萝卜快跑,对比网约车价格,在相同时段、相同距离下,萝卜快跑的收费能够便宜近一半。

上述人士还指出,“去年每天能跑 25-35单 ,现在每天都接不到 20 单”。他还说,网约车有平台派单加持才基本能保证接单数量,但出租车主要以线下巡游接单为主,这几年受网约车影响单量本来就减少,再加上萝卜快跑今年以来在武汉市扩大运营区域,出租车司机更加挣不到钱。

萝卜快跑引发司机群体不满的点还在于其给交通带来了影响。“它开得太慢了,有行人、电动车在旁边就会停下,遇到早晚高峰会堵死。”该网约车司机说道,在其看来,这是引发司机们不满的核心原因。

由于出现过“萝卜快跑掉头后停在路中间”,“两辆萝卜快跑窄路相遇无法避让”等情况,萝卜快跑在武汉有“勺萝卜”之称,意思是傻萝卜。

从萝卜快跑到其引发的行业、社会议题讨论,让原本沉寂已久的无人驾驶汽车再次成为舆论焦点,在这当中,既有对新技术落地的摇旗呐喊的人,也有批判、恐慌者,但在这场舆论热潮中,无人驾驶汽车再次站在了话题中心。

一位武汉市居民向笔者表示,萝卜快跑在距离其上班地 1.2 公里处设有停靠点,其与同事之前从未去体验过,但最近新闻一火,身边已经有人跃跃欲试。

二、萝卜快跑们或许比司机更焦虑

虽然无人驾驶出租车出圈了,但以目前开展商业化服务的无人驾驶出租车保有量来看,无人驾驶出租车还端不走网约车和出租车司机的饭碗。

武汉是萝卜快跑投入数量最多且运营范围最广的区域,武汉示范区拥有常态化运行自动驾驶车辆 491 辆,但相较于武汉市日均运营 2.94 万辆网约车的体量(武汉交通运输局 5 月份披露的数据),萝卜快跑投放比例不足2%。

据官方数据,萝卜快跑目前已经在 11 个城市开放载人测试运营服务,在北京、武汉、重庆、深圳、上海开展全无人自动驾驶出行服务测试。

另一家自动驾驶公司小马智行在北京、深圳、广州和上海四大一线城市开展了商业运营,共投入了近 300 辆自动驾驶汽车。有数据显示,北上广深单一城市传统出租车和网约车的总量能达到三十万台左右的规模,目前无人驾驶出租车的保有量甚至到不了1% 的市场份额。

更何况,包括萝卜快跑、小马智行等厂商目前仅能够在限定区域拿牌照测试运营,并非为正式营运车辆。并且,在实际应用中,自动驾驶出租车有固定的停靠点,只支持点到点接驳,会对服务体验造成一定影响。

然而,即使无人驾驶出租车体量不大,但依然能够引起出行服务市场的恐慌,其映射的其实是出行市场的焦虑。

今年上半年,全国多地发布网约车行业风险预警,称网约车运力已经饱和,远超实际需求,公开提醒慎入网约车行业。来自交通运输管理部门的数据显示,多地网约车单车日均接单量不超过 20 单,单均营收在 20 元左右,单车日均收入仅 200 多元。

在运力饱和的大背景下,带着补贴出场的无人驾驶出租车进一步挤压市场,但事实上,无人驾驶出租车,也并未迎来盈利时刻。

即使百度 Apollo 第六代车型的造价已经从 50 万降至 20 万区间,但其要实现真正意义上的盈利还有一段距离。(虎嗅汽车在《Apollo 这笔账,百度算清了吗?》一文曾有过分析)

以萝卜快跑在武汉的运营为例,有测算数据显示,目前 Apollo 第五代无人驾驶出租车在武汉运营成本约为 471 元,包括单车单日的安全员费用、充电费、洗车、运维费等运营费用。在收入端,萝卜快跑 App 显示武汉经开区 5 公里左右订单补贴后约 5 元,以日均 20 单计算,一辆无人车的单日流水也才 100 元。

需要指出的是,虽然为无人驾驶汽车,但其后台仍配备有安全员。有数据显示,萝卜快跑在武汉市的安全员接管比例已从去年的 1:4 变成 1:10(即一个安全员盯 10 台车)。

一位自动驾驶行业从业人员曾告诉虎嗅汽车,部分地区会有明确的接管要求,例如广东地区要求安全接管为 1:3,但如果要实现长期盈利,据测算,接管的比例起码要达到 1 控几十。

另外,进入运营阶段的 Robotaxi 需要按月更新高精度地图,其背后也是一笔巨大的成本支出。

综合各种因素来看,目前的无人驾驶出租车仅是在限定区域内运营的产物,相较于整个出行服务市场,这一体量不足以获得市场竞争的主导权。

无人驾驶汽车是出行趋势,这一点毋庸置疑,只不过在迎来大规模商业化落地之前,其还有很多难题需要解决。

三、无人驾驶,不可能一夜春天

“和 AI/出行/L4业界朋友交流 Robotaxi 的结论是:能力、法规、商业闭环都还没有到,说很快能打平是因为很多账没有算。”在 Robotaxi 热度高涨之时,小鹏汽车董事长何小鹏下场发表了观点。

基本上,何小鹏指出的三个方面正是困住无人驾驶出租车的几大要素。

先看能力。目前 Robotaxi 已经自证了无人驾驶的能力,但单车智能驾驶路线无法满足城市级大规模自动驾驶的需求,但推动更大规模化的落地,需要“车路云一体化”的构建。

这是一项巨大的工程,基建的改造和落成并非一日之师。

目前的新动态是,工业和信息化部等五部门已经公布了智能网联汽车“车路云一体化”应用试点城市名单,包括北京、上海、重庆等 20 个城市(联合体),进入规模化落地的规划阶段。

另外,关于无人驾驶在实际应用中涉及权责划分也是一大核心问题。

就在本月,“萝卜快跑在武汉与闯红灯行人发生的碰撞事故”再次引发了权责界定的热议,关于“无人驾驶车应该如何定责”,国内现行的多是依据地方规定,尚未建立一套完善的全国性法规。

无论是深圳市 2022 年发布的《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》,还是今年 5 月正式施行的《杭州市智能网联车辆测试与应用促进条例》,皆是地方性条例。

另外,北京、武汉等地也开始陆续出台了相关的征求意见稿,旨在从法规层面明确无人驾驶的权责。例如近日发布的《北京市自动驾驶汽车条例(征求意见稿)》就指出,自动驾驶汽车上道路行驶期间发生交通违法行为的,由公安交管部门按照现行法律法规进行处理和认定。车内有驾驶人的,依法对驾驶人进行处理;车内无驾驶人的,对车辆所有人、管理人进行处理。

地方性法规虽然在增加,但仅是简单的权责划分显然无法满足复杂的现实交通场景,无人驾驶要真正走向更大规模的应用落地,定责问题始终是无法避免的门槛,当然,这需要更多的判例积累和广泛的讨论推进。

无论是新基建的投入还是无人驾驶在政策层面的放开、在法规层面的规范,这些都是需要伴随着无人驾驶演进同步推进的要素。由此足以看出,无人驾驶的春天,还未真正到来。

不过,由萝卜快跑引发的网络热度让原本处于沉寂状态的 L4 无人驾驶再次回到大众视野,在各界的高度关注下,无人驾驶的故事走向是否会产生新变化,倒是值得期待了。

本文由人人都是产品经理作者【虎嗅】,微信公众号:【虎嗅APP】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。