惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

U
Unit 42
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Know Your Adversary
Know Your Adversary
S
Securelist
I
Intezer
AWS News Blog
AWS News Blog
L
LINUX DO - 热门话题
P
Privacy International News Feed
Recent Announcements
Recent Announcements
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
博客园 - 聂微东
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
N
News and Events Feed by Topic
The GitHub Blog
The GitHub Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
Schneier on Security
Schneier on Security
N
Netflix TechBlog - Medium
爱范儿
爱范儿
B
Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
WordPress大学
WordPress大学
S
Secure Thoughts
K
Kaspersky official blog
N
News | PayPal Newsroom
O
OpenAI News
Last Week in AI
Last Week in AI
C
Check Point Blog
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
T
Tor Project blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Vercel News
Vercel News
D
Docker
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
The Register - Security
The Register - Security
博客园 - 司徒正美
Martin Fowler
Martin Fowler
人人都是产品经理
人人都是产品经理
P
Palo Alto Networks Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
小白福音!逻辑回归算法入门教程,让你一看就会
柳星聊产品 · 2023-11-29 · via 人人都是产品经理

逻辑回归(Logistic Regression)是一种广泛应用于分类任务的机器学习算法,下面这篇是笔者整理分享的关于逻辑回归算法的入门教程文章,对此感兴趣的同学可以进来看看了解更多呀!


逻辑回归算法是机器学习中的一位“老司机”,尽管名字里有“回归”,但它却是个不折不扣的分类高手。

逻辑回归主要用来解决二分类问题,例如判断一封邮件是垃圾邮件还是非垃圾邮件,预测一个人是否患有某种疾病等。它属于软分类算法,这意味着它不仅能告诉你一个样本属于哪一类,还能告诉你这个概率,让你更加确切地了解样本的归属。

接下来,让我为你揭秘逻辑回归的神秘面纱,让你明白它到底是何方神圣,如何施展魅力。

一、逻辑回归算法的原理

逻辑回归的原理其实挺简单的,就是将线性回归的输出结果通过一个神奇的函数(Sigmoid函数)转换成概率值。

具体来说,可以分为两个部分:线性部分和逻辑部分。

  1. 线性部分就是我们熟悉的线性回归,负责计算特征和标签之间的线性关系;
  2. 逻辑部分则是一个神奇的函数(Sigmoid函数),它能将线性部分的输出结果转换成0到1之间的概率值。

这两个部分组合在一起,构成了逻辑回归模型。

二、逻辑回归案例之预测适合的候选人

假设我们有一个面试候选人的数据集,其中包括候选人的各项特征(如学历、工作经验、面试表现等)和面试官是否选择该候选人的标签。

我们可以使用逻辑回归算法来预测面试官是否会选择候选人,具体如下:

  1. 数据预处理:收集面试候选人的学历、工作经验、年龄等特征,构建输入特征矩阵X(例如,3个特征:学历(continuous)、工作经验(continuous)、年龄(continuous))。同时,为每个候选人分配一个目标向量Y(0或1,表示是否录用)。
  2. 数据划分:将数据集划分为训练集和测试集,用于训练模型和评估模型性能。
  3. 模型搭建:使用逻辑回归算法,初始化模型参数(权重向量w和偏置b)。
  4. 训练模型:采用随机梯度下降(SGD)或其他优化算法,通过迭代优化过程,不断调整模型参数。
  5. 模型评估:在测试集上计算模型性能,如准确率、精确率、召回率等指标。
  6. 使用模型:对于新的候选人数据,计算预测概率,结合阈值判断是否录用。
  7. Sigmod函数应用:在计算预测概率时,将模型输出的对数几率(Log-odds)通过Sigmoid函数转换为概率。Sigmoid函数为:σ(x) = 1 / (1 + exp(-x))。
  8. 定义概率阈值:根据业务需求,设定一个概率阈值。当预测概率大于该阈值时,认为候选人有较高的录用可能性。

需要注意的是,阈值是对结果衡量的关键参照,但一次性很难确定出一个阈值,需要不断的调试。

具体怎么定义阈值呢?

  1. 分析实际场景:首先,了解面试候选人数据集中的类别分布,分析业务场景对预测结果的需求。例如,在选拔面试候选人的场景中,我们希望选拔出具有较高能力水平的候选人。
  2. 确定阈值范围:根据实际场景和需求,设定一个合适的概率阈值范围。一般情况下,我们可以选择0.5作为默认阈值,即当预测概率大于0.5时,认为候选人有较高的录用可能性。
  3. 调整阈值:可以通过交叉验证(Cross-Validation)方法,在训练过程中评估不同概率阈值下的模型性能。选择在训练集和验证集上表现最佳的概率阈值作为最终阈值。
  4. 结合业务经验:在确定概率阈值时,还可以结合面试官的经验和业务专家的意见。例如,面试官可能会根据实际经验,认为预测概率在0.6或0.7以上的候选人具有较高的录用可能性。
  5. 持续优化:在实际应用中,根据模型的表现和业务需求,不断调整和优化概率阈值。

三、逻辑回归算法的应用步骤

计算方式,主要有以下六个步骤:

1. 数据预处理

准备输入特征矩阵X(大小为n×m,其中n为样本数,m为特征数)和对应的目标向量Y(大小为n)。对于连续型特征,进行标准化处理,使其均值为0,方差为1。对于离散型特征,进行独热编码(One-hot Encoding)转换。

2. 初始化模型参数

设置初始权重向量w(大小为m)和偏置b为0或一个较小的随机数。

3. 迭代优化

  • a. 计算预测概率:对于每个样本x,计算预测概率P(y=1|x) = 1 / (1 + exp(-wTx + b))。
  • b. 计算损失函数:采用二元交叉熵损失(Binary Cross-Entropy Loss)衡量模型预测与实际标签之间的差异。损失函数为L(w, b) = -Σ[y * log(P(y=1|x)) + (1-y) * log(1-P(y=1|x))],其中y为实际标签,P(y=1|x)为预测概率。
  • c. 梯度下降:根据损失函数求解权重向量w和偏置b的梯度,更新模型参数。
  • d. 判断收敛:当模型收敛或达到预设迭代次数时,停止迭代。

4. 判断最优

选取迭代过程中损失函数最小时的模型参数作为最优模型。

5. 定义概率阈值

根据业务需求,设定一个概率阈值。

6. 预测

使用最优模型参数,计算新样本的预测概率,从而预测其类别。

四、逻辑回归算法的适用边界和优缺点

1. 适用边界

逻辑回归算法适用于二分类问题,即数据只有两个类别。

对于多分类问题,我们可以使用多个逻辑回归模型来解决。此外,逻辑回归算法还要求数据满足一定的假设条件,比如特征之间是线性可分的,数据服从伯努利分布等。

2. 优点部分

  • 首先,它的原理简单,易于理解和实现。
  • 其次,它的计算速度非常快,适合处理大规模数据。
  • 最后,逻辑回归模型的结果可以转化为概率值,方便我们进行解释和分析。

3. 缺点部分

  • 首先,它只能解决线性可分的问题,对于非线性问题,我们需要使用其他更复杂的模型。
  • 其次,逻辑回归算法容易受到过拟合的影响,需要我们采取一些方法来防止过拟合。
  • 最后,逻辑回归算法对异常值和噪声非常敏感,我们需要对数据进行预处理和清洗。

五、最后的话

总的来说,逻辑回归,这个看似简单的算法,在机器学习中却发挥着重要作用。它虽然名为回归,但实际上是个不折不扣的分类高手。

通过寻找最优模型参数,逻辑回归可以实现对样本的分类,并为我们提供预测概率。虽然它在处理非线性问题时略显乏力,但其在实际应用中的简单易懂、易于并行化和可解释性强等优点,使其在众多领域焕发光彩。

如果用一句话来概括它,那就是“线性模型+Sigmoid函数 → 二分类”。

本文由 @柳星聊产品 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。