惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The Cloudflare Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
人人都是产品经理
人人都是产品经理
C
Check Point Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
H
Help Net Security
V
Vulnerabilities – Threatpost
N
News | PayPal Newsroom
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
L
LINUX DO - 最新话题
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 【当耐特】
爱范儿
爱范儿
I
InfoQ
V
Visual Studio Blog
O
OpenAI News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
S
Security Affairs
T
Troy Hunt's Blog
P
Palo Alto Networks Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
Engineering at Meta
Engineering at Meta
雷峰网
雷峰网
N
Netflix TechBlog - Medium
Latest news
Latest news
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Webroot Blog
Webroot Blog
S
Schneier on Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
T
Tor Project blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Security Latest
Security Latest
Cloudbric
Cloudbric
The GitHub Blog
The GitHub Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
B
Blog RSS Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
P
Privacy International News Feed
S
Securelist
C
Cisco Blogs
博客园_首页
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
P
Proofpoint News Feed
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
T
Threat Research - Cisco Blogs
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
S
Secure Thoughts

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
金融信贷To B业务贷前审核逻辑介绍
FAL-金科应用研院 · 2023-08-05 · via 人人都是产品经理

在金融业务风险管理中,我们不仅要对个人客户进行管理,同时,To B客户也是审核管理的目标对象群体。在这篇文章里,作者就介绍了金融信贷To B 业务中贷前基本审核控制逻辑,帮助大家了解信贷分析,并在To B客户审核工作控制风险,一起来看。

在金融业务风险管理中,从客群划分角度来说,整体市场我们可以分为2个大类,个人客户(To C)和机构客户(To B)。

目前金融科技数据化及自动化风控管理策略及模型应用多基于To C业务类型展开,这是基于To C客户风险分散,客户风险画像特征可量化及客群基数庞大等特点所决定的。

对于另一类重要业务To B客户群,因其还款风险受市场宏观环境,行业运行周期,及企业自身运营能力等诸多非量化因素影响,无法形成标准化风险特征数据,“千人千面”的客户画像特点在To B 贷前审核中可谓体现的淋漓尽致。无论To B客户外部表象如何变化,对于To B业务风控审核人员,我们把握整体风险控制的核心要点是相通的。

下面我们将为大家介绍,在To B 业务中贷前基本审核控制逻辑,帮助大家在To B客户审核工作中,快速抓住核心审核点,控制整体业务风险。

一、信贷分析步骤是什么?

完整的信贷分析应该包括2个核心步骤:

第一步:在做出信贷决策前的全面调查过程。

B客户与C客户风险控制最大的不同就在于经营风险的有效性评估,很多对公客户的隐形风险信息是在纸面材料料分析中无法体现的,现场人员尽调获取的直接信息将是风控人员评估客户运营风险的有效补充信息。

如,在我们实际业务场景中,客户所属员工反馈的欠薪信息,员工大幅异常离职信息,办公场地转租赁信息,实物库存异常波动信息,对于门店类客户在正常营业时间的客户到店量也是一个需要重点关注的直观信息。

以上举例信息都是现场调查风控人员需要重点关注的直接风险信号,以上信息出现异常情况时,大多指向客户运营周转不良,实际经营出现资金紧张或业务萎缩等情况。风控人员应结合纸质材料信息,对以上直观风险信号做重点关注分析,保证客户风险评估信息维度全面性。

第二步:通过搜集的必备材料客观、审慎的研究评估借款人的优势和不足, 形成理由充分的意见,对信贷审核作出合理的判断。

To B 风控人员应该始终铭记“一笔不良贷款所带来的损失,可能需要数十笔相同金额贷款的收益才能弥补”,“如果对借款人的诚信度有疑问,那么这笔贷款就不应该被批准”。To B业务的特点是风险敞口高,风险相对集中,风险损失影响程度远超To C单件业务,所以审慎的信审评估分析意见对业务风险控制至关重要。

二、信贷分析的目是什么?

信贷分析的目的:控制风险损失在最低水平。

ToB业务因其风险集中度高,风险损失影响大的特点,在客户审核及产品方案评估时,风控人员应该始终围绕以下核心控制思想展开风险控制方案设计工作:及时发现可能出现的问题使贷款人有充分的时间对贷款作出合理安排或提前收回贷款,使不良贷款保持在最低水平。

对于To B 业务而言,因其业务特点在产生风险损失时,将对我们的收益产生巨大影响,因此在ToB 客户申请中,除了客户自身还款能力评估外,风险抵减控制是必不可少的管理方案部分。

我们在设计风险损失抵减方案时,基于客户综合运营风险的评估结果,常用的风险控制手段主要包括:首付款控制,保证金控制,还款方式控制(等额本息/等本等息/气球贷/子弹贷等),还款期限控制(3个月/6个月/9个月等),利率控制,担保方式控制(实物担保/自然担保/对公担保),抵/质押物控制(如:房产抵押,汽车抵押),风险退出机制(如担保物快速处置流程,股权或债权优先偿还权或置换设定方案)等。

三、信贷分析的内容是什么?

信贷分析主要应该围绕2部分展开:

1)调查借款人所从事的行业状况以及借款人自身的经营管理状况

包括借款人所处行业的周期、行业的进入壁垒、行业的竞争强度、行业的风险回报结构,以及借款人的市场地位、资源、管理水平等

2)现金流量分析:借款人真实的现金来源和用途

主要基于客户财务数据,银行流水,税控信息及关联业务上/下游客户情况进行分析,保证客户具有稳定的收入来源及健康的现金流来源,以便支持客户持续稳定的还款表现。

四、信贷分析报告撰写逻辑

贷前信审分析报告逻辑应该体现风控人员评估工作的审慎性和严谨性,风控人员在评估客户风险时,将围绕以下3步展开:

1. 客户基本信息评估:关于客户信息的3个“What”

风控人员在此部分报告,要分析清楚To B 客户的“昨天”“今天”和“明天”。

“What Yesterday? ”:

客户的历史表现信息,主要包括:客户背景信息/历史经营表现/信用记录表现等。客户的“昨天”,代表客户是否在此领域具有一定的领导力和影响力,稳定的行业根基可以帮助客户在面对不确认行业风险时,保持稳健运营能力。

“What Today?”:

客户目前运营表现信息,主要包括:合作客户情况/在手订单信息情况等。客户具有稳定、可靠的上/下游,将为客户“今天”的业务运营带来持续的收入。

“What Tomorrow?”:

客户经营发展规划/战略规划信息,主要包括:企业发展经营计划/行业或产品未来展望等。清晰、有前景的发展规划将代表企业未来的发展潜力,对于评估客户未来收入能力起到重要的支撑作用。

2. 客户运营表现评估:主要围绕 业务经验、财务数据、现金流分析

1)业务经验

我们需要重点关注结合对客户所在行业经验理解,对客户相关运营主要表现数据进行客观分析对比,尤其需要与同行业对标企业做合理对比分析。

比如:在汽车经销商业务评估中,45天为汽车行业新车平均周转天数,低于45天周转优秀,经销商资金库存周转率较高;高于45天可评价为周转缓慢,代表该经销商资金周转率低于行业平均水平,我们评估时对其流动性就需要特别关注分析。

2)财务分析和现金流分析

对相关主要财务指标数据进行合理解读和分析。结合金融产品特点及场景客群特点,风控人员需要选取不同关键财务指标进行分析。结合实际操作中我们的金融产品场景-汽车经销商融资业务,我们会重点关注以下5个指标:资产负债率、流动比率、库存系数、存货周转天数、净利润率和速冻比率。这些指标数据从债务负担情况、现金流情况、存货资金占用情况及资金周转情况反映汽车经销商主营业务的经营情况,为风控人员准确快速评估此类客户群体运营风险提供分析指导方向。

3. 风控判断及风控方案

贷前审核报告的最后一步为信审人员出具分析评估意见:

1)观评价客户风险点及优势点

结合风控人员自身行业经验及全面的分析信息,客观评价客户优势信息及风险信息点,为你的推荐意见提供充分的评估支持。

2)结合行业经验提出有效风险控制方案

To B业务不可缺少的控制方案要点,设计有效的风险损失抵减控制方案。核心设计思想:如果真的出现了风险,我们能够如何将风险损失控制在最低的水平?

对于To B 业务风险评估,风控人员应该时刻牢记“将贷款放出去很容易,但是收回贷款则需要很多的技巧和成本”。To B业务更多考验的是人工审核人员在整体客户运营风险评估上面的基本功和整体风控评估方案的设计控制能力。

以上分享内容为大家在To B业务贷前审核中提供一个整体思路,希望能在日后的工作中给大家一些启发和帮助。

来源公众号:FAL-金科应用研院(ID:fintechapplab_sz),Make Fintech Easier And Smarter

本文由人人都是产品经理合作媒体 @FAL金科应用研院 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。