惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Security @ Cisco Blogs
小众软件
小众软件
D
Docker
博客园_首页
A
About on SuperTechFans
P
Privacy International News Feed
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
A
Arctic Wolf
Spread Privacy
Spread Privacy
有赞技术团队
有赞技术团队
T
Tailwind CSS Blog
Latest news
Latest news
WordPress大学
WordPress大学
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
K
Kaspersky official blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
SecWiki News
SecWiki News
U
Unit 42
GbyAI
GbyAI
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
L
LINUX DO - 热门话题
S
Security Affairs
Y
Y Combinator Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - 【当耐特】
The GitHub Blog
The GitHub Blog
T
Tenable Blog
W
WeLiveSecurity
Cloudbric
Cloudbric
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
G
Google Developers Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
F
Full Disclosure
N
News and Events Feed by Topic
D
DataBreaches.Net
P
Proofpoint News Feed
B
Blog RSS Feed
B
Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
刘强东给了蒋凡一些灵感
银杏科技 · 2025-06-25 · via 人人都是产品经理

文章深入探讨了阿里巴巴在业务整合和战略调整方面的最新举措,特别是饿了么和飞猪并入阿里电商事业群背后的动机与影响,以及蒋凡在其中所扮演的关键角色。

犹如灵犀《三国志战略版》游戏的潜规则:三十抽一定保底,蒋凡最终还是集齐了饿了么的全部碎片。

6月23日,阿里巴巴集团CEO吴泳铭宣布,即日起饿了么、飞猪合并入阿里中国电商事业群。

此番整合后,继续担任饿了么董事长兼CEO的范禹以及飞猪CEO南天,都将紧密团结在蒋凡周围,公司化管理模式不变的同时,业务上将与电商事业群统一作战。

由此,需要向掌管阿里大电商蒋凡汇报人员的名单,再度拉长,至此,蒋凡也已成为阿里实权派的核心代表。

“这是我们从电商平台走向大消费平台的战略升级。未来,我们将更多从用户角度出发优化整合业务模式和组织形态,为用户创造更丰富优质的生活消费体验。”吴泳铭在全员邮件中谈到。

历史上,当一个足够强大又存在许久的帝国,开始主动从内部展开大范围整合变革时,往往会有这样或那样的原因——

可能是竞争形势的风云突变,以往较为自由松散的组织,加上不成合力的零敲碎打,已经很难应对日益强大的敌人。

也可能是变革中去摸着他人的石头过河,小范围的试点工作已经取得了阶段性成果,由此,后发优势也寻觅到了更大规模验证的良机。

还有可能是,先前分散、游离、权力不集中的治理尝试下,巨大的帝国一度难以自洽,由此吞下了苦涩的失败。深刻的教训历历在目,此时,已经不允许新一辈掌舵者再走老路。

可无论是何种变化和原因,几乎所有变革和整合的目的,本质上都是为了延续辉煌。

不过,时间也有可能站在朋友的对立面:当形势越发急迫时,某些时候变革往往会毕其功于一役,整合需要英雄,可英雄的存在,往往又是一个妥协局面下无奈的产物。

一、刘强东给了蒋凡一些灵感

过去多年,可能是主观调整、也可能是客观压力,收购而来、又持续多年不盈利的饿了么,在外卖行业竞争或是内部战略层级中,都有碎片化的倾向。

除了经营层面引发的资金压力,饿了么过去多年发展的掣肘,或许也源于内部整合中的摇摆:2018年后,阿里曾将饿了么与口碑合并,一举组成本地生活服务公司,再到2021年,本地生活业务又与高德、飞猪合并为生活服务板块。

可绝大多数的整合调整后,始终作为独立业务的饿了么,也基本游离在阿里核心的电商业务外。

于是到了2025年,将分散的业务逐渐合并,整齐划一,最终步调一致,力量收归电商,成为了蒋凡一大工作重点:过去几个月,淘宝闪购和饿了么成为了阿里即时零售的重要落子与整合试点单位,先锋模范作用也确实不错。

今年5月初,正式上线不到一个月的淘宝闪购,日订单量即超4000万。

到了6月23日,饿了么与淘宝闪购联合战果再次刷新,日订单数已超6000万。并且,从订单结构来看,闪购已向全品类大幅拓展,不再局限于靠补贴拉动“薅羊毛”党的茶饮狂欢。

由此,淘宝闪购协同饿了么展现出的业务潜力,已让阿里尝到了整合的甜头。这是一种难得的增长,也是一种策略上的局部成功。这标志着,小范围的试点工作已经取得阶段性成果,由此,大规模业务整合铺开,水到渠成。

近年来,电商的边界被极大模糊,以往电商固定的消费场景,已经变成了全链交易。随着竞争深入,这一次饿了么整合后,高频带动低频,也让刚刚过去的天猫618,平台购买用户数实现双位数增长,周期内天猫剔除退款后的GMV同比增长10%。

可从另一个角度来看,以上整合的前提,或许也有着旁观与审慎的一面。

在淘宝闪购推出前,京东成了阿里摸石头过河的一个参照物。今年2月,京东外卖高调上线,即时零售向黄蓝阵营开打。到了6月,京东外卖单量突破2500万单。指数级增长下,以外卖高频拉动电商App低频的策略,也取得阶段性成功。

在此基础上,京东外卖端烧钱补贴取得流量、并在传统电商端得到补偿的成功经验,某种程度上,也成为阿里此次电商整合前综合考察的一大实践样本。

即时零售成败兹事体大,这也让刚刚重回舞台中心的蒋凡和他领导下的淘天,有了些许情有可原的谨慎。

于是,在淘宝闪购和饿了么和联合作战的战术动作上,在一定程度上也难免向对手靠拢:京东外卖推出后两个月,淘天“小时达”则升级为“淘宝闪购”,并在淘宝APP首页一级入口展示。随后,“淘宝闪购”联合饿了么加大补贴,饿了么的供给面向“淘宝闪购”全部开放。

随后一段时间,加上“饿补超百亿”大促活动,以及饿了么业务范畴向对手对标、并一步步拓展,由此,阿里远近场电商融合迈出了新的一步。在此期间,美团、饿了么、京东也先后掀起的 “谐音梗”颜色大战,将宣传口径变成另一种形式的互相致敬。

尽管,这一场由蒋凡掌管大电商领域展开的即时零售战争,已经有了一定战果,可从另一个角度来看,包含此次整合在内的种种调整动作,也有向对手取经的被动跟随:例如,获客层面,饿了么的“饿补超百亿”则与京东百亿补贴相对,再次陷入补贴开路传统剧情。

两难剧情下,京东用外卖高频日活带动电商增长取得阶段性成功后,阿里不学不行,另一面,美团闪购又开始冲击淘天基本盘,自己不战也不行。

由此,前人突破在前,阿里跟随在后:从这点上说,包含淘天携手饿了么近期的反击动作,以及这一次看似激进的业务整合,内在或许是阿里电商策略上的因势制导、跟随对手动作而动作的延续。

值得注意的是,随着日前飞猪并入阿里大电商领域,饿了么与淘宝闪购业务试点取得的经验和从对手身上取得的灵感,或许也在逐渐发散到了阿里的酒旅领域。

早些时候,京东已传出进军酒旅的消息,加上刘强东后续更加鲜明的表态,到了6月18日,京东发布《致全体酒店经营者的一封公开信》,正式宣布进军酒旅市场。

事实上,作为本地生活中利润极高的酒旅,对黄蓝红三军来说,具有极大的诱惑:尽管先前美团最新财报未单独披露到店酒旅业务的利润率,不过,行业普遍推测酒旅业务经营利润率能突破30%。

从这点上说,已是行业老兵的飞猪日前纳入阿里电商版图,既是高频(外卖)带动低频(酒旅)逻辑延续,也是利润需求的使然,或许还是一种模仿的继续。

二、Make Alibaba Great Again!

除了竞争维度的考虑,此次阿里电商将饿了么与飞猪深入整合,也算是阿里集团CEO吴泳铭“削藩平谷”运动的深化。

这几乎也再次印证了,当竞争已无法再靠松散的组织和业务的零敲碎打破局、去应对行业内日益强大的敌人时,集中力量办大事的思维,仍不过时。

或许是受够了分散和游离,此前的5月8日晚,阿里全面打通内部论坛权限后,包括菜鸟、钉钉、饿了么等各个业务单元的员工纷纷发帖,纪念这历史性时刻:“Make Alibaba Great Again!”

同日,吴泳铭还发布了一封内部信,强调阿里的基因里没有“守成”,只有“创造”。如此进攻性十足的论调,也与往年在阿里日上强调家庭和睦、兄友弟恭有了一定反差。

形式急迫、任务艰巨,难免也会让巨轮舵手斡旋空间减小的同时,势必加大对过去拨乱反正的力度。

如今,当饿了么与飞猪整合电商板块,也在一定程度上预示,曾经“1+6+N”分拆战略深入终结。从这点上说,如果整合工作需要花费巨大力气却绝不停止,也足以看出以往“分封”后遗症有多显著。

某种程度上说,阿里在过去数年犹如一个疆域越发膨胀的蒙古帝国,幅员过于辽阔,由此不得不开展了一场大型制度实验,从“大一统”过度到“分封”时,各领域集蓄的矛盾也难以避免地爆发,由此引发了大规模的动荡。

2023年,时任阿里集团“一把手”的张勇,就此启动了阿里“最重要的一次组织变革”,将阿里拆分成“1+6+N”结构。尽管,这一项大刀阔斧的变革初期产生了一定效果,其推动阿里旗下的电商平台Lazada与速卖通、Trendyol等协同,使得2023年阿里国际数字商业集团收入同比增长41%。

可从整体效果来看,分拆过后,业务力量分散,跨部门协同变难,甚至各自为政的情况也在同步爆发:这一年,彼时淘天要想推进“小时达”业务,需调用饿了么的即时配送网络时,却发现接口协议需要重新谈判;并且,阿里大文娱集团为购买阿里云服务,支付的年费比外部客户还高15%。

以上“分封”引发的种种冲突,则在2024年底几乎达到顶峰:尤其当拼多多市值一度超越阿里时,阿里内网《我们到底拆出了什么》引发众多跟帖。

彼时,就有员工谈到:就像把章鱼切成六段,每段都觉得自己是独立生物,但神经系统还在总部。

于是,充满变动的2023年,内外部共同形势作用下,整合变革势在必行。风暴过后,2023年底,执掌淘天仅两年,戴珊在种种压力下交出了手中权柄。

而伴随吴泳铭和蒋凡重新登上阿里权力舞台中央,“分封”引发的各自为战、竞争带来的压力释放问题,也在大量高层人事变动,以及业务重新整合中,终于得到整肃。

由此,聚焦和整合重新成为这家公司的主旋律。成为阿里巴巴全新掌舵人之后,吴泳铭多次讲话都提到要 “唤醒阿里的创业心态”,“更坚决地投入,更果断地取舍,更灵活的治理机制”,以及过去 “必须翻篇归零”。

马云也在内部宣告:“阿里过去赖以成功的方法论可能都不适用了。”面对更严峻的竞争环境,马云认为接下来是淘宝,而非天猫的机会,并提出淘天要“回归用户、回归淘宝、回归互联网”。

也是在此大背景下,作为马云战略的坚定执行者、十八罗汉之一的吴泳铭,拨乱反正的力度与频率开始节节攀升:两年来,他数次调整,到了2025年,则进一步宣布未来三年投入3800亿元布局AI,并聚焦力量去打赢关键战役。

由此,“电商+AI”的两大核心方向终于明晰。

三、蒋凡永远的救火队长?

多年以来,阿里在零售、物流、金融、生活服务、文化娱乐等多个领域,都曾大规模投资布局。

可翻看当前阿里的财报,不难看出,阿里当前真正撑起大梁的仍是电商,云业务距离驱动真正实现业绩二次增长还需时间。并且,以往阿里绝大多数花费重金投入的业务,早已不是业绩的加分项。

以上也在同步昭示,包括这一次整合、乃至以往阿里这一场轰轰烈烈的变革,要想真正见效,仍需长久时间和充足的耐心。

好消息是,从战略扩张逐渐到战略收缩,再到当下聚焦到“AI+电商”深层改变时,在阿里整体转轨的关键时期,淘天强人蒋凡重新回归,毫无疑问,他也再度成为救火队长。

2024年底,阿里集团CEO吴泳铭宣布成立阿里电商事业群,任命蒋凡负责后,如今,这一个全面整合淘宝天猫集团、国际数字商业集团以及1688、闲鱼等电商业务的庞大电商事业群,随着饿了么与飞猪并入版图,势力再度得到壮大。

可对蒋凡来说,越发庞大的业务,也意味着越发庞大的压力:重新回归的蒋凡,随着阿里电商实现大一统后,他操作的第一要义是增长,可在当下,仅维持现状已经很不容易。

并且,当下行业竞争加剧,阿里电商需要花费更多成本维持现状和稳定利润,更不要说,在不确定性更大的即时零售战场,现在竞争局面对饿了么来说仍算不上明朗。

并且,一个值得深思的问题也在于:为什么离开又回归,几年过去蒋凡仍是全村的希望?

错综复杂的竞争格局下,集团要彻底达成漫长又关键的转轨,业务收缩在所难免,权力集中也势在必行:

因此,英雄必须出现,英雄必须能打,英雄必须胜利,可英雄也是一种枷锁。

本文由人人都是产品经理作者【银杏财经】,微信公众号:【银杏科技】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Pixabay,基于 CC0 协议。