现代社会中，很多人都是几个手机并用，在自媒体时代，拍摄短视频已经成为了每个自媒体人的标配。但现实是，我们的一部手机是否能够满足我们日常的痛点？本文提出短视频手机，以短视频为代表的自媒体生产场景，单独以短视频为主的手机有市场吗？

我们苦苦追寻一个答案，而商业往往在意想不到的地方给我们答案。

我们坚信电商没有机会了，拼多多告诉我们绝不是这样；

我们认为咖啡行业没有人能比星巴克模式更好，瑞幸另辟蹊径；

我们以为奶茶店谁开谁死、是最烂的创业项目，喜茶奈雪已经成为新主流；

我们觉得电动汽车是个笑话，特斯拉已经成为趋势引领者。

我们往往对很多问题想得太多扣的太细，而对那些真正有价值的可能缺乏想象力，或者说是失去了想象的勇气。

我认为，在手机行业，短视频手机就是这样一个需要想象力、伴随嘲笑的机会。

不知不觉，手机这个品类的痛点已经非常明显：续航短、内存少、工作生活难以分开。

手机的厉害之处在于承载了很多功能，而它的痛点正是它具有太多太多的功能。

其实手机早就有了根据功能或场景进行细分的基础。

仔细看看身边，有多少人有两个以上的手机？

就拿我来说，我有3个手机，一个web3相关，一个用来玩游戏，一个用来处理日常工作和联系，我正打算买第4个，专门用来拍短视频。

与出门要多拿一个手机的麻烦相比，没电、没空间、卡顿、针对特定功能体验差，这些对我是更致命的痛点。

谷歌曾经推出过一款模块化手机，但我认为那不是最好的解决方案，最好的解决方案就是——多个手机，或者说，类手机产品。

而这其中，哪个方向，是最需要被独立出来的？

它需要：高频、刚需、低价格敏感、高体验要求、场景相对独立····

我认为短视频为代表的自媒体生产场景就是。

首先自媒体人需要拍摄大量的素材、存储大量的素材，而且这些素材可能在很长的时间周期内被复用，存在云端或者电脑都不方便。而微信等app早就已经将我们的空间占满，无论存储空间增长多么迅速，这些app都会迫不及待的抢占你的空间，根本没用。

其次短视频拍摄需要的硬件功能有细分做精的空间，其光学组件、握持、相机都有特定需求，而相反外观并不需要很高要求，因此这款手机不会因为与拍摄无关的体验而牺牲任何拍摄相关的性能，打开你的想象力——它甚至可以不具备通话功能。

它不需要装载微信等app，相反，它应该具备多平台分发的软件能力，比如，将一堆素材定义为拥有某一主题的原始素材集，可以生成多个平台的参考内容，亦或者根据一个平台的最终内容可以进行转换，包括裁剪、视频切片、调换顺序等等。

当然，它应该具备一个小小的传输到日常社交手机的解决方案，无论是链接还是图片，可以被更便捷地传输，QQ就有这样的功能，电脑端和移动端QQ可以无缝分享很多内容。

与其说这是一款手机，不如说它是一款拥有手机操作习惯，没有手机冗余功能，介于单反和手机之间的细分品类，我们姑且叫它——自媒体机。

这时候一些人又要问了：这个市场容量有多大？

首先，既然是自媒体，这个词已经说明了普遍性，自媒体是平权的，人人都可以做、人人都想做，现在没有人认为流量和影响力不重要，无论是明星、基层政府、企业家和网红，还是渣女或者海王亦或者辛苦工作却想有所改变的小职员。

其次，这款产品拥有自媒体内容的标准，但绝对可以满足所有人日常生产美美的图片或视频的需求，而且不占空间，这个需求毫无疑问将是巨大的。

乍一听，这玩意儿真就是个四不像。

但我想让你闭上眼睛，feel it，手机容量小续航短功能少，而相机不带剪辑等手机化的功能，是不是有一款产品，具有手机化操作和相机拍摄的可能。

它空间巨大，不用担心空间不够，也可以支持1整天的拍摄/直播/剪辑，而不用挂一个共享充电宝。

what if， 它的价格还比你再买一款能够实现相同能力，却有其他功能冗余的手机价格低1000元以上呢？

苹果：8999 徐大大牌自媒体机：4999。

just feel it~

未来，AI带来的软硬件革命可能会给这个产品带来更大的利好。在端的处理器、AI原生的软硬件，以此带来的开发繁荣生态和体验突破····啧啧，不要忘了，手机为了满足我们其他需求，牺牲了多少软硬件的性能空间，它几乎可以说限制了手机端的AI体验成长空间。

我常说，不要纠结定量调研，因为你研究一个问题都需要定量了，说明你已经缺乏想象力了。

苹果、spacex、特斯拉、亚马逊、Netflix、抖音····所有这些伟大的产品和企业都不是来自定量的研究。

商业需要的是想象力，而非商业分析能力。

因为想象力自带感动人心的伟大力量。