惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threatpost
C
Cisco Blogs
P
Palo Alto Networks Blog
AI
AI
Cyberwarzone
Cyberwarzone
NISL@THU
NISL@THU
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
G
GRAHAM CLULEY
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
T
Tor Project blog
Latest news
Latest news
AWS News Blog
AWS News Blog
D
Docker
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 聂微东
WordPress大学
WordPress大学
Vercel News
Vercel News
S
Securelist
爱范儿
爱范儿
J
Java Code Geeks
Know Your Adversary
Know Your Adversary
S
Schneier on Security
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
F
Fortinet All Blogs
Last Week in AI
Last Week in AI
D
DataBreaches.Net
宝玉的分享
宝玉的分享
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
K
Kaspersky official blog
美团技术团队
博客园 - 叶小钗
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
量子位
博客园_首页
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
S
Secure Thoughts
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
腾讯CDC
T
Threat Research - Cisco Blogs
雷峰网
雷峰网
有赞技术团队
有赞技术团队
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
P
Privacy International News Feed
S
Security Affairs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
OpenAI发布o3/o4-mini两大推理模型,要把Agent吞进模型里了
硅星人 · 2025-04-18 · via 人人都是产品经理

OpenAI新发布的o3和o4-mini模型,在推理和工具使用能力上取得重大突破。o3作为旗舰推理引擎,在复杂任务处理上表现卓越,错误率显著降低;o4-mini则以高性价比著称,适合高吞吐量应用场景。两者均具备强大的多模态能力和工具调用能力,能主动结合视觉信息和网络搜索等手段解决问题。

距离OpenAI发布GPT-4.1仅仅过去两天,OpenAI在本周再次投下“重磅炸弹”——正式发布了其o系列的两个新模型:o3和 o4-mini。

这次发布的核心被OpenAI联合创始人Greg Brockman和首席研究官Mark Chen形容“向未来迈出的质的一步”。这两个新模型不仅在传统的编码、数学、科学等领域展现出“迄今为止最强”的推理能力,更重要的是,它们被训练成了能够主动、智能地使用和组合工具来解决复杂问题的“AI系统”,并且首次实现了“用图像思考”。

简单来说,你可以把o3和o4-mini想象成更聪明的“大脑”,它们不仅知识储备更丰富、逻辑更严谨,还学会了像人一样,遇到难题时知道去网上查资料(网页搜索)、用计算器(执行Python代码分析数据/文件)、看图表(视觉输入推理),甚至自己画图(生成图像)。这标志着ChatGPT向着一个能更独立自主完成任务的智能体方向迈出了关键一步。

新的o3、o4-mini及o4-mini-high将从即日起开始替换ChatGPT Plus、Pro和Team用户模型选择器中的o1、o3-mini和o3-mini-high。免费用户也有机会通过特定的“Think”选项体验o4-mini。开发者可通过API使用o3和o4-mini,OpenAI预计在几周内发布o3-pro。

那么,这两个新模型具体强在哪里?OpenAI官网和直播演示给出了详细解答。

o3:旗舰级推理引擎

具体到两个模型,o3 定位为OpenAI当前最强大、最前沿的推理引擎。它在编码、数学、科学和视觉感知等需要深度思考的领域表现尤为突出,是处理那些答案不明显、需要多方面综合分析的复杂查询的理想选择。

根据外部专家的严格评估,在处理困难的现实世界任务时,o3犯下的严重错误比其前代旗舰o1减少了20%,尤其在编程、商业咨询和创意构思方面进步显著。发布会上的例子令人印象深刻:o3不仅能分析物理学研究海报并推断出未明确说明的结果,还能将其与现有文献进行对比。

在另一个例子中,它甚至成功解决了构造一个特定性质的19次多项式这样的高难度数学问题,其推理过程和结果的准确性远超o1的表现。早期测试者也普遍反馈,o3作为“思考伙伴”时展现出的分析严谨性,以及在生物、数学、工程等领域生成和批判性评估新颖假设的能力,都令人印象深刻。在包括Codeforces、SWE-bench和MMMU等基准测试中创下了新的 SOTA。

o4-mini:高性价比的“小钢炮”

o4-mini 则是一款针对速度和成本效益优化的“小钢炮”。虽然体量更小,但它在数学、编码和视觉任务上实现了“令人瞩目的性能”,堪称“以小博大”的典范。它在AIME 2024和2025数学竞赛基准上的表现甚至超越了更大的模型。专家评估也指出,即使在非STEM领域和数据科学方面,o4-mini也优于其前代o3-mini。得益于更高的效率,o4-mini能够支持比o3显著更高的使用限制,这使其非常适合需要进行大量推理、高吞吐量的应用场景。同时,OpenAI表示,o3和o4-mini在交互时也应该感觉更自然、更像对话,能更好地利用记忆和上下文信息,并提供带有网络来源引用的、更可验证的回应。

o3-mini 和 o4-mini的成本与性能对比

o1 和 o3的成本与性能对比

值得关注的是,智能化程度的提升并未必然带来成本的增加。OpenAI强调,在许多实际应用场景中,o3和o4-mini可能比它们的前代o1和o3-mini更高效,甚至更便宜。官网展示的AIME数学竞赛成本-性能曲线清晰地表明,o3在相同成本下性能优于o1,而o4-mini则优于o3-mini。这背后,是OpenAI在强化学习规模化上的持续投入——据透露,开发o3所使用的训练计算量是o1的十倍以上,验证了“更多思考时间=更好性能”的趋势同样适用于强化学习。

在定价方面,o3的每百万输入 token 收费为 10 美元,输出 token 为 40 美元;而 o4-mini 的价格仅为其十分之一左右,分别为 1.1 美元和 4.4 美元。

不止于聪明,更在于“全能”

Agentic Tool Use是本次发布的亮点之一。过去的模型虽然也能调用工具,但往往是被动执行指令。而o3和o4-mini则被训练得能够思考何时以及如何使用工具来给出详尽、周到的答案。它们可以根据问题的复杂性,自主决定调用网页搜索获取最新信息、运行Python代码进行数据分析和预测、理解用户上传的图片内容,甚至生成图表或图像来辅助说明。

当用户提出“加州今年的夏季能源消耗与去年相比如何”这样的问题时,模型会自动搜索公共数据源,结合实时信息编写并执行分析代码,生成图表直观展示对比结果,并解释其中的关键影响因素,整个过程通常在一分钟内完成,体现出强大的搜索、推理与多模态协同能力。

直播中Greg Brockman还提到,o3在解决一个复杂任务时,曾被观察到连续调用了高达600次工具。

另一个突破是视觉理解能力。o3和o4-mini不再仅仅是“看到”图片,而是能将图像信息直接整合进它们的“思考链”中。用户可以上传白板照片、教科书图解、手绘草图,即使图片模糊、颠倒或质量不高,模型也能尝试理解。

更进一步,结合工具使用能力,模型可以在推理过程中动态地操作图片,比如旋转、缩放或转换图像,以更好地辅助分析。这使得它们在多模态基准测试中达到了新的SOTA(State-of-the-Art)水平,能够解决以前难以处理的视觉推理问题。例如,o3在MathVista(视觉数学推理)上准确率达到86.8%,在CharXiv-Reasoning(科学图表推理)上达到78.6%。

在演示中,OpenAI的Brandon McKenzie向o3展示了一张关于质子等矢标量荷的物理海报,并要求它找到研究结果并与最新文献对比,实际上该结果并未写在海报上。o3准确识别了相关图表,推理出计算方法,并联网查找最新估计值,指出原始数值需重整化才能与当前研究对齐,展现了其理解图像、推理及使用工具完成复杂科研任务的能力,节省了时间。

发布编程工具Codex CLI

伴随着能力的飞跃,安全问题也得到了前所未有的重视。OpenAI表示,他们为o3和o4-mini彻底重建了安全训练数据集,特别加强了在生物风险、恶意软件生成、越狱企图等敏感领域的拒绝能力。此外,还部署了系统级防护,引入了一个基于人类可解释规范训练的推理LLM监控器,用于主动标记生物风险等前沿风险领域的危险提示,据称在内部红队测试中成功标记了约99%的相关对话。依据其最新的《准备框架》(Preparedness Framework),经过严格评估,o3和o4-mini在生物化学、网络安全和AI自我改进这三个关键风险领域的能力水平均被认定低于“高”风险阈值。

为了进一步赋能开发者社区,OpenAI还推出了一个名为Codex CLI的实验性新工具。这是一个轻量级的编码助手,可以直接在用户的终端命令行运行,旨在充分发挥o3、o4-mini等模型强大的推理能力,连接本地代码环境,甚至支持处理截图或草图进行多模态编程。Codex CLI已在GitHub上完全开源。

在直播演示中,OpenAI Agent研究团队成员Michael为了展示Codeex CLI的功能,截取了一张在 X上关于一个“图像到 ASCII 风格转换”工具的推文截图。他将这个截图直接拖入终端,通过Codeex并利用o4-mini的多模态推理能力,最终成功创建了一个简单的ASCII风格图像转换工具。

新的发布之后,行业内的初步反响并非全然是掌声。一些观点仍然认为这次发布更像是仍然是增量式进步,虽然迭代速度更快了,但并未带来颠覆性的飞跃或震撼性新功能,这或许反映了整个AI行业在激烈竞争下面临的巨大“快速交付”压力。

同时,开源社区中也存在一些失望的声音,指出尽管模型能力日新月异,但OpenAI仍未推出真正强大的开源模型,这让部分期待开放生态的开发者发出了“Wake me up when they release something open”(等他们发布开源模型再叫醒我)的调侃。

在发布的技术光环之外,市场层面的动态也值得关注。发布会前后,彭博社和CNBC等媒体报道称,OpenAI可能正就以高达30亿美元收购AI编程工具初创公司Windsurf(前身为Codeium)进行谈判。Windsurf的产品利用AI辅助开发者编写、解释代码,其部分功能已集成OpenAI模型。若收购属实,无疑将极大增强OpenAI在开发者工具和代码生成领域的布局。

Windsurf在第一时间提供o4-mini的免费体验

总体来看,OpenAI发布的o3和o4-mini,在Agentic能力和多模态深度融合方面继续迈近,这不仅仅是模型变得更聪明了,更是朝着能够真正理解并与我们复杂世界进行交互的“通用智能体”的一步。从发布节奏来看,OpenAI的再次提速,留给竞争对手和整个行业思考的时间,似乎又变少了。

作者|周一笑

本文由人人都是产品经理作者【硅星人】,微信公众号:【硅星人Pro】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。