惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

云风的 BLOG
云风的 BLOG
M
MIT News - Artificial intelligence
博客园 - Franky
J
Java Code Geeks
V
Visual Studio Blog
G
Google Developers Blog
罗磊的独立博客
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Recent Announcements
Recent Announcements
Last Week in AI
Last Week in AI
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
博客园 - 司徒正美
The GitHub Blog
The GitHub Blog
腾讯CDC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
V2EX
博客园 - 【当耐特】
IT之家
IT之家
I
InfoQ
U
Unit 42
C
Check Point Blog
Martin Fowler
Martin Fowler

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
如何做需求管理
Topcat · 2024-03-25 · via 人人都是产品经理

需求管理是产品设计流程中非常重要的一环。但很多人只知道需求分析,不知道如何做需求管理,本文来解决下这个问题。

首先需要理解管理到底是什么。管理是为了达成目标,对有限资源进行协调和配置的过程。对B端产品来说,目标是某方面的业务效率提升,从而间接影响用户体验。能协调的资源就是有限的开发人力,还可能涉及需求实现后产生的运营人力。那需求管理就是要在有限资源的前提下,判断做什么、怎么做、什么时候做、做完以后的效果怎么样

一、做什么

既然资源有限,对需求就要有筛选,到底要不要做。日常需求或者部门内项目评估的基础原则是需求的投入产出比(ROI),低投入高产出的需求价值最高,通常不多见,低投入低产出、高投入高产出是最常见的,高投入低产出也相对少,通常是决策失误。另外如果是管理层制定的公司级项目,需求是自上而下的,这种需求凌驾于ROI之上。这种项目本身是根据公司战略规划出来,最终价值产出高度依赖一把手的商业敏感度,在这个前提下,每个子业务很难量化ROI,更多的是在方案层面如何用最少成本支持到这个项目。

ROI不光是开发成本,如果是从0-1做的一个新流程,功能上线后要人工介入运营的,那这部分运营人力也是投入,计算方式是死的,把什么因子算进去是活的。如果考虑不全面,很有可能需求评估的价值上会产生很大区别,导致最初以为很有价值的需求上线运营以后,被需求方诟病。所以在评估需求价值的时候是要有投入产出意识的,这时候不需要很准确的算出一个数值,而是要站在全局考虑一个需求上线前后,哪些地方会有影响,每个地方影响是正向还是负向的,影响有多大。

二、怎么做

筛完后的需求就要考虑解决方案了,做方案是基础,推动落地才是升阶。方案合理性最重要:可以满足主流程需要、有业务价值、技术实现可行、说服上下游协同、有开发资源排期,这几个方面在实际工作中往往都不会同时具备,需要产品经理不断介入推动达成,必要时也要调整方案

三、什么时候做

时机的选择依赖业务节奏,对B端产品来说,通常迭代节点与业务节奏保持大概同步。集成类项目需要死守,大家都在跑,如果目标没完成,走路的那个人就要背锅;小范围的部门内自闭环的需求,如果因为开发临时做了紧急项目,那就没有死守的必要,可以跟业务协商推迟上线。总之在节奏层面上有张有弛,收放自如。

四、做完以后的效果怎么样

现在很多复盘是针对问题或者失败案例,养成习惯的人对每件事都会复盘,做的好坏都是有原因的。效果好就要思考是哪些地方做对了,避过了哪些坑幸亏当时没做,效果差就要思考哪些地方做的不对,用什么方式做更好。任何思考除了考虑内外部环境,如果是外部原因导致的差,那也没要甩锅,人还是要为自己做的事情负责,就像失业不能总怪大环境,对外部环境变动感知弱,自己做了误判,做了错误的决策和行动,就要为结果买单。

总结:需求管理在横向上是自始至终的,事前评估,事后复盘;在纵向步骤中需要考虑周全,张弛有度。

作者:Topcat

本文由 @Topcat 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务