惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
量子位
M
MIT News - Artificial intelligence
Y
Y Combinator Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园_首页
雷峰网
雷峰网
I
InfoQ
罗磊的独立博客
博客园 - 聂微东
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
D
Docker
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
腾讯CDC
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
The GitHub Blog
The GitHub Blog
K
Kaspersky official blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
S
SegmentFault 最新的问题
T
Threat Research - Cisco Blogs
H
Help Net Security
小众软件
小众软件
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
WordPress大学
WordPress大学
T
Tenable Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
C
Cisco Blogs
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
博客园 - Franky
A
Arctic Wolf
T
Threatpost
Scott Helme
Scott Helme
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
G
GRAHAM CLULEY
Security Latest
Security Latest
Spread Privacy
Spread Privacy
L
LINUX DO - 热门话题
V
Vulnerabilities – Threatpost
P
Privacy International News Feed
S
Schneier on Security
Latest news
Latest news
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
大语言模型:LLM的基本原理解读
长弓PM · 2024-11-04 · via 人人都是产品经理

本文讲述了大语言模型LLM的基本原理以及应用,仅供参考。

最近在做一些基于LLM(Large Language Models)的项目,计划系统化的梳理一个LLM系列文章,整个大纲,大概包括以下内容:

1、大语言模型:LLM的基本原理解读

2、如何将LLM应用到实际的业务中

3、基于LLM构建应用程序:设计指南

4、LLM的高阶应用:提示工程

5、LLM的高阶应用:插件的使用

6、LLM的高阶应用:模型微调

7、基于LLM构建应用程序:注意事项

8、基于LLM的应用开发框架

今天分享的主题是:LLM的基本原理。

在介绍LLM之前,我们先来了解一下自然语言处理(NLP)。NLP是AI的一个子领域,专注于使计算机能够处理、解释和生成人类语言,主要任务包括:文本分类、自动翻译、问题回答、生成文本等。

在LLM诞生之前,NLP一直在匍匐前进,异常的艰难,直到LLM的出现,才彻底的改变了NLP的现状。

一、什么是LLM?

大语言模型:LLM(Large Language Models),是试图完成文本生成任务的一类ML(Machine Learning,机器学习)模型。

LLM使计算机能够处理、解释和生成人类语言,从而提高人机交互效率。为了做到这一点,LLM会分析大量文本数据或基于这些数据进行训练,从而学习句子中各词之间的模式和关系。

这个学习过程可以使用各种数据源,包括维基百科、Reddit、成千上万本书,甚至互联网本身。

在给定输入文本的情况下,这个学习过程使得LLM能够预测最有可能出现的后续单词,从而生成对输入文本有意义的回应。

在过去的2年中,市场上发布的一些现代语言模型非常庞大(如GPT系列模型、文心一言、通义千问、Kimi、豆包等等),并且已经在大量文本上进行了训练,因此它们可以直接执行大多数NLP任务,如文本分类、自动翻译、问题回答、生成文本等。

二、LLM的发展历程

LLM的发展可以追溯到几年前。它始于简单的语言模型,如n-gram模型、LSTM网络等等,直到Transformer模型的出现,才彻底的催生了LLM。

1、N-gram模型

n-gram模型通过使用词频来根据前面的词预测句子中的下一个词,其预测结果是在训练文本中紧随前面的词出现的频率最高的词。虽然这种方法提供了不错的着手点,但是n-gram模型在理解上下文和语法方面仍需改进,因为它有时会生成不连贯的文本。

2、LSTM网络

为了提高n-gram模型的性能,人们引入了更先进的学习算法,包括循环神经网络(recurrent neural network,RNN)和长短期记忆(long short-termmemory,LSTM)网络。与n-gram模型相比,这些模型能够学习更长的序列,并且能够更好地分析上下文,但它们在处理大量数据时的效率仍然欠佳。尽管如此,在很长的一段时间里,这些模型算是最高效的,因此在自动翻译等任务中被广泛使用。

3、Transformer模型

Transformer架构彻底改变了NLP领域,这主要是因为它能够有效地解决之前的NLP模型存在的一个关键问题:很难处理长文本序列并记住其上下文。(也就是臭名昭著的“灾难性遗忘问题”),Transformer则具备高效处理和编码上下文的能力。

这场革命的核心支柱是注意力机制,这是一个简单而又强大的机制。模型不再将文本序列中的所有词视为同等重要,而是在任务的每个步骤中关注最相关的词。

交叉注意力和自注意力是基于注意力机制的两个架构模块,它们经常出现在LLM中。Transformer架构广泛使用了交叉注意力模块和自注意力模块。

交叉注意力机制

交叉注意力有助于模型确定输入文本的不同部分与输出文本中下一个词的相关性。它就像一盏聚光灯,照亮输入文本中的词或短语,并突出显示预测下一个词所需的相关信息,同时忽略不重要的细节。

为了说明这一点,让我们以一个简单的句子翻译任务为例。

假设输入文本是这样一个英语句子:Alice enjoyed the sunny weather in Brussels(Alice很享受布鲁塞尔阳光明媚的天气)。

如果目标语言是法语,那么输出文本应该是:Alice a profité du temps ensoleillé à Bruxelles。

在这个例子中,让我们专注于生成法语单词ensoleillé,它对应原句中的sunny。

对于这个预测任务,交叉注意力模块会更关注英语单词sunny和weather,因为它们都与ensoleillé 相关。通过关注这两个单词,交叉注意力模块有助于模型为句子的这一部分生成准确的翻译结果。

自注意力机制

自注意力机制是指模型能够关注其输入文本的不同部分。具体到NLP领域,自注意力机制使模型能够评估句子中的每个词相比于其他词的重要性。这使得模型能够更好地理解各词之间的关系,并根据输入文本中的多个词构建新概念。

来看一个更具体的例子。

考虑以下句子:Alice received praise from hercolleagues(Alice受到同事的赞扬)。

假设模型试图理解her这个单词的意思。自注意力机制给句子中的每个单词分配不同的权重,突出在这个上下文中与her相关的单词。

在本例中,自注意力机制会更关注Alice和colleagues这两个单词。如前所述,自注意力机制帮助模型根据这些单词构建新概念。在本例中,可能出现的一个新概念是Alice’s colleagues。

Transformer架构的并行优势

Transformer架构具有易于并行化的优势。这意味着 Transformer架构可以同时处理输入文本的多个部分,而无须顺序处理。这样做可以提高计算速度和训练速度,因为模型的不同部分可以并行工作,而无须等待前一步骤完成。

基于Transformer架构的模型所具备的并行处理能力与图形处理单元(graphics processing unit,GPU)的架构完美契合,后者专用于同时处理多个计算任务。由于高度的并行性和强大的计算能力,GPU非常适合用于训练和运行基于Transformer架构的模型。硬件上的这一进展使数据科学家能够在大型数据集上训练模型,从而为开发LLM铺平了道路。

编码器和解码器模型

Transformer架构由来自谷歌公司的Ashish Vaswani等人在2017年的论文“Attention Is All You Need”中提出,最初用于序列到序列的任务,如机器翻译任务。

标准的Transformer架构有两个主要组件:编码器和解码器,两者都十分依赖注意力机制。

编码器的任务是处理输入文本,识别有价值的特征,并生成有意义的文本表示,称为嵌入(embedding)。

解码器使用这个嵌入来生成一个输出,比如翻译结果或摘要文本。这个输出有效地解释了编码信息。

生成式预训练Transformer

生成式预训练Transformer(Generative Pre-trained Transformer,GPT)是一类基于Transformer架构的模型,专门利用原始架构中的解码器部分。

在GPT中,不存在编码器,因此无须通过交叉注意力机制来整合编码器产生的嵌入。也就是说,GPT仅依赖解码器内部的自注意力机制来生成上下文感知的表示和预测结果。

GPT模型的标记和预测实现

GPT模型接收一段提示词作为输入,然后生成一段文本作为输出。这个过程被称为文本补全。

当GPT模型收到一段提示词之后,它首先将输入拆分成标记(token)。这些标记代表单词、单词的一部分、空格或标点符号。

因为有了注意力机制和Transformer架构,LLM能够轻松处理标记并解释它们之间的关系及提示词的整体含义。Transformer架构使模型能够高效地识别文本中的关键信息和上下文。

为了生成新的句子,LLM根据提示词的上下文预测最有可能出现的下一个标记。与之前的循环模型不同,带有注意力机制的Transformer架构使得LLM能够将上下文作为一个整体来考虑。基于这个上下文,模型为每个潜在的后续标记分配一个概率分数,然后选择概率最高的标记作为序列中的下一个标记。从而实现文本的预测。

以上便是LLM的基本实现原理。

本文由人人都是产品经理作者【长弓PM】,微信公众号:【AI产品经理社】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。