惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - Franky
N
Netflix TechBlog - Medium
宝玉的分享
宝玉的分享
Google DeepMind News
Google DeepMind News
腾讯CDC
G
Google Developers Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
爱范儿
爱范儿
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
A
About on SuperTechFans
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
有赞技术团队
有赞技术团队
Jina AI
Jina AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
美团技术团队
WordPress大学
WordPress大学
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
我在传统企业推动创新,要专业能力、懂利益关系、但不要颠覆
韩叙 · 2023-07-27 · via 人人都是产品经理

本文非常贴近企业实际,描绘了推进创新项目时公司内部的种种阻力。作者运用典型案例,直观地展示了创新项目在落地时面临的抵触情绪和利益博弈。能对改进管理实践提供启发。

在帮一个客户推进创新项目,传统行业做电商的。增长停滞,得有解决方案。

所谓创新项目,就是用新的做事方式搭配新的组织形式,我判断一定会有增长。

为啥这么肯定?

我梳理了他们的业务模型和流量运转的情况,在存量池子里发现很多可优化的地方。

之前是因为做事的角度不对,以及组织上不适配,所以没做好。

扯远一句,有些公司还在找红利,找增量市场,不太明智。

现在已经进入存量市场的阶段,应该把注意力放在练内功上。过去快速发展时落下的课,现在可以补补了。

这也是增长方法。

说回来,这个创新项目就是我给的解决增长问题的方案,对症下的药。

老板通过后,和管理层开会落实时,感受到了暗流涌动,很有意思。

在做这个方案的时候,考虑到利益分配的问题,没有动管理层的蛋糕,但需要他们改变自己的意识和做事方式,这也不容易。

所以开会的时候,表面一团和气,但聊着聊着事情就有点往回走了,又和以前的做事方式差不多了。

这么说有点抽象,说两个具体的现象:

1、讨论中的常见用词是「这不就是…」「我们以前其实都做过…」「换汤不换药…」,让我意识到风向在变。

2、本是有利益冲突的管理层成员,开始在会上寻求默契,用来避免新项目的落地。比如两个人说:咱们可以这样…你这样…我这样…不就行了。

每次看到苗头,我会打断制止,让讨论回到主线。

大家对于创新项目有抵触,我能理解。毕竟旧的做事方式已延续多年,能轻松驾驭,做起来不辛苦。

做新项目,不仅要打破惰性,还可能会损失自己的利益。

可这是老板发起的,还找了外面的权威人士,肯定不能直接反驳,但可以打打太极。

屁股决定脑袋,这是人性的弱点,也是职场顽疾。

我很坚决的推进,因为我也有屁股。

拿钱办事,要把问题解决,让老板满意,这是我的职责。

当然我也知道,老板找我们其中一个目的,就是帮他、代表他,去面对这些暗流,去推进落地。

所以这种会议,老板只需出席,不用参与讨论过程。

这类问题其实特别正常,无论是以前在大厂工作,还是现在给企业做咨询。

人多的地方,就有江湖。有高管的地方,就有势力范围。

我们有自己的原则,或者说处理问题的底层逻辑:

首先,要有专业能力,能碾压别人。

老板们要真觉得我厉害,我对他有帮助,才会从内心支持我。哪怕我们的建议方案让他不舒服,也会认为是来自专业视角的。

其次,要懂公司里的利益关系。

包括关键人物之间的关系、群体之间的关系,以及对应的利益关系,这是一个公司体内的脉络。

想把事做好,要借势不逆势,要尊重客观规律。

最后,不要颠覆,而要一口口吃掉。

很多老板做事急,总想一个月内有翻天覆地的变化,让自己的公司焕然一新,这不可能。

要懂系统性的思考问题,任何一个事物和现象都是复杂的,也都存在在某个甚至多个系统中。只在单点发力,肯定不能把问题解决干净,甚至之后有负向反馈。

有节奏的一点点推进,不贪大求快,是最优解。

专栏作家

韩叙,微信公众号:运营狗工作日记,人人都是产品经理专栏作家。原猫眼电影产品运营专家,创业时经历了0到1的艰辛,在百度时规划了海量用户的玩法。从业10年,专注互联网运营领域,包括产品运营、用户运营、社区运营和UGC运营。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,不得转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。