惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

N
News | PayPal Newsroom
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
雷峰网
雷峰网
NISL@THU
NISL@THU
V
Vulnerabilities – Threatpost
P
Privacy International News Feed
博客园_首页
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
The Cloudflare Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
小众软件
小众软件
人人都是产品经理
人人都是产品经理
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 聂微东
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
T
Tor Project blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
V
V2EX
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
J
Java Code Geeks
M
MIT News - Artificial intelligence
PCI Perspectives
PCI Perspectives
T
The Blog of Author Tim Ferriss
美团技术团队
Jina AI
Jina AI
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
L
LINUX DO - 最新话题
Cloudbric
Cloudbric
Webroot Blog
Webroot Blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
爱范儿
爱范儿
S
Securelist
MyScale Blog
MyScale Blog
B
Blog
AI
AI
L
LINUX DO - 热门话题
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
The Register - Security
The Register - Security
I
Intezer
有赞技术团队
有赞技术团队
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
H
Help Net Security
D
DataBreaches.Net
K
Kaspersky official blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
数据来源于用户,高质量反哺服务于用户
践行知行合一 · 2024-01-17 · via 人人都是产品经理

作为公司层面的重要资产,数据资产发挥着重要的作用。本文从用户需求角度出发,分析如何更好满足用户对数据分析产品设计的期望。

数据作为公司层面的重要资产,更是用户的关键核心资产。如果想要数据资产真正发挥作用,要从用户需求角度出发,更好满足用户对数据分析产品设计的期望。

一、现状分析

日常工作中,总结用户可以利用数据资产的途径共3条:

  1. 前端功能页面自带数据查询报表;
  2. 向运维部门发起数据提取申请;
  3. 数据产品研发部门开发的智慧驾驶舱类分析图表。
  • 第1种途径面临的问题是每个页面都只能查询特定狭窄范围内的数据信息,用户需要进一步分析的,需要将查询结果分别下载后再次处理。
  • 第2种途径面临的问题是由于公司相关各方对数据安全愈发重视,数据提取需要较长审批流,需求满足周期较长,并且提取的数据结果行条目可能会超过一般数据分析软件(例如Excel)可支撑范围,造成用户无法正常分析数据。
  • 第3种途径面临的问题是从用户梳理数据指标需求到数据产品及研发开发固化的数据图表,需要较长的沟通、研发周期,并且如果数据图表展现效果与用户预期存在较大偏差的,又会重复用户数据数据指标需求到数据图表开发固化流程。

是否有更好的方式来满足用户?通过如上3种途径的对比分析可知,新的更好方法应至少满足:高效(快)、便捷(灵活)、数据安全等3个条件。工作中通过对存在数据分析需求的用户调研可知,100%用户具备使用Excel分析工具的能力,78%用户只会使用Excel工具来分析数据,22%用户具备使用专业数据分析软件(例如帆软BI、Tableau)的能力。

资源总是有限的,但用户需求却是无穷尽的。有限资源支撑无穷需求,就需要找规律、找共性,有抓、有放,方能达到多方的平衡。

从用户需求出发,将不同用户的数据需求分门别类,有些需求是存在共性的,各用户或大部分用户都会用到。有些需求却由于各用户业务使用场景存在较大差异,与其他用户需求间不存在共性。综上,可以将用户数据分析需求归为两大类,分别为:

  1. 共性通用数据分析需求;
  2. 个性差异数据分析需求。从满足用户对数据分析高效(快)、便捷(灵活)期望出发,共性通用数据分析需求应提供智慧驾驶舱类图表产品功能,数据产品和研发提前介入梳理共性数据需求,归类数据指标及计算逻辑,并开发用户可直接使用的图表数据指标结果。个性化差异数据分析需求应为用户提供自主数据分析的产品功能,支持用户对权限范围内数据可直接使用,并用于数据分析、展现并分享。(见图1)

图1 数据需求分门别类

业务数据流转全流程中如何保证数据安全呢?

当前模式下数据应用全生命周期中存在极高的安全风险,数据可以大颗粒度划分为敏感数据、非敏感数据。敏感数据是指泄漏后可能会给社会或个人带来严重危害的数据,包括个人隐私数据,如姓名、身份证号码、住址、电话、银行账号、邮箱、密码、医疗信息、教育背景等;也包括企业或社会机构不适合公布的数据,如企业的经营情况,企业的网络结构、IP地址列表等(引用自百度百科)。

数据应用特别是包含敏感数据的应用全生命周期缺乏必要颗粒度的数据跟踪、监控,源数据被随意下载、源数据可任意传输、数据结果自由分享等,数据规范使用无法保证。

实际业务中如何定义敏感数据是从字段维度来处理的,敏感数据可以分为基础敏感数据和复合敏感数据,基础敏感数据在经过业务逻辑加工后生成的复合数据也是敏感数据。数据安全是保障数据资产至关重要的组成部分,如果能够在数据应用全生命周期中对敏感数据字段有明确打标,并能够对敏感数据流转全流程进行严格记录,那么如果敏感数据存在被风险使用的情况,则可以通过标签和流转记录来及时预警、加签相应审批等,从而保证数据应用全生命周期的安全。

通过调研发现市场上数据血缘关系技术可以满足数据安全要求,数据血缘关系是指数据在产生、处理、流转到消亡过程中,数据之间形成的一种类似于人类社会血缘关系的关系(引用自百度百科)。

(见图2)

图2  数据血缘的应用

二、产品构思

产品功能存在的价值是解决用户痛点。结合如上更好满足用户数据分析需求的产品功能要求分析,除了将数据血缘技术作为全流程基础应用能力外,新构建的产品能力还应满足高效(快)、便捷(灵活)数据分析期望。产品核心包括两套能力(大部分可共用),一套能力由数据产研支持使用并实现共性通用数据分析需求的开发实现;一套能力支持用户可自主服务使用业务数据。

可支持用户自主服务的产品功能模块主要由研发层和用户层两部分组成(见图3)。

图3 数据分析产品功能设计

本产品功能设计目标为:专业的人做专业的事情,技术难题留给技术人员解决,用户只需聚焦数据的自主灵活使用,考虑如何更好助力业务发展。从技术维度分析,抽取共性,搭建类数据中台能力,并引入数据血缘技术,实现数据流转全流程记录。分析数据指标流转全流程,防范安全风险的发生。

站在用户使用数据的角度,产品功能设计需要满足业务数据可识别、可抽取、可分析、可传递等要求,不同要求所需要具备的产品能力不同。

  • 可识别—此要求在研发层处理,由数据产研支持实现。数据产研从数据源处将数据库、数据表、数据字段等维度数据经过ETL处理后按照业务场景生成各种业务宽表。但此时数据宽表对用户还是不够友好,比如数据字段命名非中文,数据产研通过数据标准化模块实现数据宽表数据的可被用户识别,然后从数据安全保障角度,支持多维度数据权限管控,并通过规则定义模块明确定义敏感字段,以及设置特定情况下数据审批流程,例如新增数据字段使用权限申请,敏感数据下载审批等。
  • 可抽取—此要求在用户层实现。以筛选条件可视配置的形式支持用户多维度数据关联,从数据权限范围内获取用于当次数据分析的源数据。
  • 可分析—此要求在用户层实现。从用户日常数据分析使用习惯角度出发,对标Excel数据分析能力逻辑构建多维度数据分析产品功能,并支持数据多类可视化呈现。图表呈现时用户可以选取各种模板并建立数据与图表的关联关系,从而实现数据的周期性更新呈现,除此之外,PC端模板与移动端模板间建立映射关系,用户只需搭建任一端图表,即可实现多端数据图表的呈现,有效提高数据应用效率。
  • 可传递—此要求在用户层实现。支持用户通过多种方式和途径与相关方交互数据分析结果。周期性计算的数据结果以报表/图表形式同步到相关方,支持相关方在PC端和移动端方便查看。同时下载的各种格式数据结果应用水印技术,在数据下载以后阶段继续保障数据的安全。

三、收益浅析

如上产品能力构建之后,用户数据分析需求的满足模式会发生很大变化。(见图4)

图4  用户数据分析需求满足流程前后对比

并且由于数据分析需求满足模式的变化会产生很多收益,概要分析如下:

  • 减少前端功能页面自带数据查询报表开发工作量,降低用户数据分析需多处查找的难处;
  • 减少数据分析需求流程流转节点数量,提高用户数据分析需求响应效率;
  • 支持用户自主业务数据应用,提高用户数据分析的效率和灵活性,间接提高用户满意度;
  • 引入数据血缘技术和水印技术,提高数据分析全生命周期中业务数据安全性;
  • 支持多途径交互数据分析结果,提升业务数据分析应用场景和结果数据的查看便捷性。

本文由@践行知行合一 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。