惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Cyberwarzone
Cyberwarzone
The GitHub Blog
The GitHub Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
P
Proofpoint News Feed
小众软件
小众软件
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
W
WeLiveSecurity
Cloudbric
Cloudbric
博客园 - 司徒正美
美团技术团队
N
News and Events Feed by Topic
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
PCI Perspectives
PCI Perspectives
宝玉的分享
宝玉的分享
H
Help Net Security
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Help Net Security
Help Net Security
Last Week in AI
Last Week in AI
S
Schneier on Security
N
News | PayPal Newsroom
B
Blog RSS Feed
L
LINUX DO - 最新话题
T
Troy Hunt's Blog
S
Secure Thoughts
雷峰网
雷峰网
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
L
Lohrmann on Cybersecurity
G
Google Developers Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
T
Tenable Blog
S
Securelist
L
LangChain Blog
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
I
InfoQ
H
Heimdal Security Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
F
Full Disclosure
Y
Y Combinator Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
K
Kaspersky official blog
T
Tailwind CSS Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
C
Cisco Blogs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
GLM-4.5V 是怎么炼成的
赛博禅心 · 2025-08-14 · via 人人都是产品经理

GLM-4.5V 的发布,无疑是这一赛道上的又一里程碑。它不仅在多模态理解和推理上实现了显著提升,更通过其独特的架构设计、精细化的数据构建以及强化学习的应用,展示了强大的性能和广泛的应用潜力。

昨晚,GLM-4.5V 发布在开源多模态这一赛道,把桌子掀了

「多模态」智谱再次上桌,glm-4.5V 开源

实际用起来,也很不错

比如我问问它:这是哪

完全正确!这张就是我在柔佛的上空拍的

ahhhhhhhhhh 他找到了!

原图是这个,反正我一眼没看出来

下面,我们一起来看看 GLM-4.5V,是如何训练的

划重点:以推理为中心

本文将从性能、架构、预训练和后训练(监督微调+强化学习)四个纬度来拆解,所用图表、数据源于技术报告:《GLM-4.1V-Thinking and GLM-4.5V Technical Report》

GLM-4.5V 的技术报告

性能

在多模态理解和推理上,GLM-4.5V 比起之前模型,大幅提升

GLM-4.5 对比 之前的模型

在上图中,GLM-4.5V 于STEM、空间推理、GUI Agent、OCR与文档、代码、视频理解、视觉定位和通用VQA等领域,全面超越了前代模型

GLM-4.5V 的背后,是强化学习(RL)框架

经过强化学习,模型提升不少

在RL后,编码(Coding)任务上增益高达 +10.6%,在 STEM 问题上也获得了 +6.7% 的提升

下面这个图,则是更全面的对比

GLM-4.5 vs Step-3、Qwen2.5-VL、Kimi-VL..

GLM-4.5V 在 MMStar (75.3)、MMMU Pro(65.2)、MathVista (84.6)、ChartQAPro (64.0) 和 **WebVoyager **(84.4) 等几乎所有高难度任务上,均取得了最佳成绩

架构

GLM-4.5V 的架构设计,围绕“原生多模态、高分辨率、强时序理解”三个目标

这背后,是 视觉编码器 (ViT Encoder)、MLP 投影层 (MLP Projector) 和 语言解码器 (LLM Decoder) 三个组件

GLM-4.5V 的架构

视觉编码器

基于 AIMv2-Huge 初始化,通过引入 2D-ROPE 和 3D 卷积,使其能够原生处理任意分辨率的图像和视频,并有效捕捉时序信息

语言解码器

基于 GLM-4.5-Air,通过扩展 3D-RoPE,增强了对多模态输入中空间位置的理解能力

原生时序理解

在处理视频时,模型会在每一帧的视觉特征后插入一个时间戳 Token,让模型明确感知到帧与帧之间的真实时间间隔,极大地提升了视频理解和定位的准确性

预训练

GLM-4.5V 的预训练,分为数据构建和训练范式两部分

数据构建

GLM-4.5V 的预训练语料,涵盖了多维度数据,包括:

图像-文本对数据

通过一个包含启发式过滤、CLIP-Score 筛选、概念平衡重采样和事实中心化重述 (Factual-centered recaptioning) 的精细化流程,构建了超过 100 亿对的高质量图文数据

每个图像都有更好的重述

如上图,重述模型能将“一个北方红雀在唱歌”这种简单描述,丰富为“一只北方红雀栖息在树枝上,背景是晴朗的蓝天”,在保留事实的同时,极大地提升了描述的细节和信息密度。

交错图文数据

从网页、学术书籍中提取高质量的图文混排内容,让模型学习复杂的逻辑关系和领域知识

OCR 数据

构建了包含 2.2 亿张图像的 OCR 数据集,涵盖合成文档、自然场景文字和学术文档,全面提升文字识别能力

定位数据 (Grounding Data)

构建了包含 4000 万自然图像标注和超过 1.4 亿 GUI 界面问答对的混合定位数据集,赋予模型精确的像素级理解能力

视频数据

通过精细的人工标注,构建了能够捕捉复杂动作、场景文字和电影元素的高质量视频数据集。

训练范式:两阶段,长上下文

GLM-4.5V 的训练采用两阶段策略:

多模态预训练

在 8192 的序列长度下,使用除视频外的所有数据进行 12 万步训练

长上下文持续训练:将序列长度扩展至 32,768,并加入视频数据,进行额外的 1 万步训练,使模型具备处理高分辨率图像、长视频和长文档的能力

后训练:SFT 与 RL

后训练阶段是 GLM-4.5V 提升推理能力的关键,包含有监督微调 (SFT) 和强化学习 (RL) 两个步骤

有监督微调 (SFT):对齐思维范式

SFT 的目的是对齐模型的思维和表达方式,使其学会以“思考链 (Chain-of-Thought)”的形式进行推理

标准格式

所有训练数据都遵循 <think>{思考过程}</think><answer>{最终答案}</answer> 的标准格式

答案提取:对于需要精确答案的任务,最终答案用特殊的 <|begin_of_box|> 和 <|end_of_box|> 包裹,便于后续 RL 阶段的奖励模型进行准确判断

双模态支持:GLM-4.5V 通过在 SFT 阶段混合“思考”与“非思考”数据,并引入特殊 token /nothink,实现了可灵活切换的两种推理模式,兼顾性能与效率

强化学习 (RL):释放模型潜能

GLM-4.5V 通过大规模、跨领域的强化学习,来提升推理能力

RLCS 课程学习采样

为了提升训练效率,团队提出了 Reinforcement Learning with Curriculum Sampling (RLCS)该策略能根据模型的当前能力,动态地选择“难度适中”的训练样本,避免在过易或过难的问题上浪费算力,从而最大化每一步训练的收益。

健壮的奖励系统

RL 的成败很大程度上取决于奖励信号的质量。GLM-4.5V 建立了一个领域特定的奖励系统,为数学、OCR、GUI 等不同任务设计了专门的验证逻辑,避免了“奖励黑客 (Reward Hacking)”现象

奖励信号对模型训练的影响

如上图所示,即使在 STEM 领域有高质量的奖励信号,但只要在多图 VQA 任务中存在一个有缺陷的奖励模型,就会导致整个训练过程在 150 步后全面崩溃

这说明,任何一个短板,都可能成为溃堤蚁穴,对于 RL 训练来说

跨域泛化与协同RL 不仅提升了模型在特定领域的能力,还带来了显著的跨域泛化效果

RL 的训练,带来的不同领域的影响

如上图:在单一领域进行 RL 训练,能提升其他领域的能力

例如,仅在 GUI Agent 数据上训练,就能带动 STEM、OCR、视觉定位和通用 VQA 的性能提升

这说明不同多模态能力之间存在共享的底层逻辑而将所有领域数据混合训练(Mix All),则能在大多数领域取得比单领域训练更强的效果,实现了“1+1 > 2”的协同增效

以上

GLM-4.5V 的训练,包含以下

  • 架构:原生支持高分辨率、长视频和时序理解
  • 预训练:精细化的数据构建和两阶段训练
  • SFT:将模型与“思考链”的推理范式对齐,为 RL 阶段做好了准备
  • RL:通过 RLCS、健壮的奖励系统和跨域训练

以及…蹲后续:GLM-4.5V-355B

本文由人人都是产品经理作者【赛博禅心】,微信公众号:【赛博禅心】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。