

























基于发票数据的发票贷,是金融机构面向小微企业推出的金融产品之一,结合小微企业的发票情况,金融机构可以对小微企业的还款能力进行一定评估。那么,金融机构是如何获取并应用发票数据的?一起来看看本文的解读。

在金税四期工程的推动下,电子发票的普及程度不断深入到各行各业,发票数据能够真实反映小微企业的收入波动情况及经营现金流情况,金融机构可以根据小微企业的发票情况对小微企业的还款能力进行充分评估,因此基于发票数据的发票贷也是目前市场中金融机构面向小微企业主要提供的金融产品。
当前金融机构获取发票数据的方式主要是通过API对接、银税互动、RPA三种方式。
目前国内百望和航信等税务数据服务方掌握小微企业线上发票开具的信息。小微企业服务平台从百望或航信获取发票信息后,按照金融机构要求将信息进行加工处理后通过API的方式与金融机构进行数据对接。通过这种方式金融机构可直接获取到所要求的字段信息,无须另行加工处理。
但是这种方式在数据处理和传输过程中存在数据造假的风险点,也只能获取加工后汇总数据,无法获得全量原始数据。
银税互动方式是金融机构直接与税务局进行系统对接,金融机构可以从税务局获取到小微企业最原始的数据,该方式的优点是金融机构可以直接获得税务局原始数据,保证了数据的完整性和真实性。
但另一方面,该方式需要金融机构逐一对接各地区税务局,获取的数据也受地域限制。该模式下如果金融机构获取全国范围内的税票数据成本极高。
RPA模式是金融机构使用客户电子税务局账号密码登录电子税务局,在客户授权的情况下系统模拟客户行为下载税务和发票数据,该模式下既可以直接获取客户在税务系统内完整真实的税务数据,也不受地域限制。RPA模式是目前小微发票贷市场中金融机构最主要的发票数据获取模式。

以上述发票为例,金融机构可以从发票中获取到以下信息:
围绕上诉发票的基本信息,金融机构可以通过API对接、银税互动或RPA的方式获取客户过去一年(或更长)的发票信息,加工除以下类别的衍生变量。
围绕衍生变量及开票企业所处行业平均情况,可进一步进行风险策略部署,如:

同时,应用发票数据时,可结合企业的评级情况、所在行业情况进行差异化设定策略,如针对高评级客户,可差异化适当放松销售收入、上下游客户等方面标准,针对低评级客户,在衡量企业收入、经营稳定性等发票维度可制定相对严格的标准,进而提高策略的精准度。如某机构发票贷产品围绕发票数据结合客户评级情况部署了。
以下策略:

当然,发票数据仅仅可作为衡量企业经营情况的一方面,在制定完整的小微风险策略时,除了发票相关策略,还要结合征信数据、多头数据、诉讼数据等维度部署完整的风险策略。同时要定期对策略的有效性进行验证实时调整,才会不断提高发票数据的实用程度。
来源公众号:FAL-金科应用研院(ID:fintechapplab_sz),Make Fintech Easier And Smarter
本文由人人都是产品经理合作媒体 @FAL金科应用研院 授权发布,未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。