微软紧跟OpenAI的节奏，在同一天也亲自下场发布了微软自研的两个大模型：语音模型MAI-Voice-1和通用模型MAI-1-preview。对于这位老大哥，亲自下场做的第一个AI大模型，效果究竟怎么样？
目前相关研究较为空缺，以此报告补充一部分空白以供后续有需者参考补充。
电玩城一般是指以盈利为目的，并向公众开放、消费者自娱自乐的游乐场所。大部分设备为一次性投入及较小维护成本；商场客户则属于消费水平中等且有消费、娱乐意愿，属于偏优质客户群体。本报告将进行调研及输出体验报告，以下内容仅供参考。首先，介绍街机的基础构成：一般由框头、框体、机板及控制面板构成：
游戏上瘾模型：触发、行动、多变的酬赏、投入
选址分析：由于“炫次方”选址在“侏罗纪儿童乐园内”，导致年轻人群体较少经过，所以该电玩城家长配合小孩占比较高
机器数量与总人数分析：
通过调研得知，机器数量与客流量呈正相关，其游戏类型也越丰富，主题类型也将越丰富（奥特曼、宝可梦、火影忍者、我的世界等），越能满足用户需求
机器类型：电子游戏类（音乐、竞技、体育、棋牌、冒险等）、模拟类、礼品类
除游戏机器外，还有以下类型机器：币/卡处理机、票/积分处理机、饮料零食机
机器功能：硬币处理、卡片处理、纸币识别、扫描区、屏幕展示、操作面板、提示贴纸、摄像头
用户年龄分类：一般年轻人为主、其余为中年人、有家长陪同小孩、无家长陪同小孩
用户付费分类：
小结：各营销玩法应遵循以上顺序，逐步将“未尝鲜用户”转化为“重度用户”
选取娃娃机、赛车对比理由：常见且受众较广。分析可得：由于抓娃娃受众太大，因此在价格上不宜跟市场均价不符，中号娃娃机基本统一在3元/局；而赛车游戏由于机器类型不同，可以在单价上有所浮动
随机访问反馈：
系统首次充值流程：
首次充值流程相对游玩流程频次较低，但非首次充值流程也需保证不复杂、易理解、易操作；
多选意味着干扰项，尽量往只有一个流程选项走
机器界面优化讲解：
干扰项：两个选项对应三张图片
如图，正确选项数为：
可进一步优化内容为：推荐使用某一种方式，弱化展示其余两种方式，避免对用户干扰
主题不清、描述冗余
如图，大标题为：全场电子币，主题不明。需要再换行看子选项，才能理解信息为：全场电子币刷卡扣币或插卡扣币。
优化方式应改为：
扣币方式：
可进一步优化内容为：选项图片更改到右侧，理应先阅读文字再通过图片补充说明。
门面对比（依次为炫次方、哇哇哇、嘉年华，以下同理）
小结：哇哇哇的门面更为多元多彩，但核心还是其内的机器种类及可玩性，只有在相近的区域才会产生相互竞争
小程序对比
小结：偏工具类，其基础需求为货币功能“可用”。各小程序会员、活动、充值模块均有，而嘉年华小程序则增加实物商城，有意向电子商务发展；小程序竞品分析则可在体验各功能及数据统计后输出。
1、可以结合线上商城售卖相关实物，如vr设备、公仔娃娃，可以降低部分消费者因游玩时间短、操作失误带来的负面反馈，及时弹窗提醒增加二次消费
2、为系统充值流程增加埋点数据，UI上区分主要流程和次要流程，方便引导用户操作
3、实现差异化经营，如跨界经营或主题经营，给用户带来深刻的初次印象
4、由于新玩家不熟悉规则等因素导致游玩时间较短可有几率触发彩蛋：再玩一局
本报告攥写参考以下材料：
本文由 @炽 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。