惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 司徒正美
I
InfoQ
宝玉的分享
宝玉的分享
G
Google Developers Blog
J
Java Code Geeks
Martin Fowler
Martin Fowler
The GitHub Blog
The GitHub Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
罗磊的独立博客
腾讯CDC
F
Fortinet All Blogs
A
About on SuperTechFans
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Recent Announcements
Recent Announcements
Last Week in AI
Last Week in AI
B
Blog RSS Feed
博客园 - 聂微东
D
DataBreaches.Net
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
The Cloudflare Blog
L
LangChain Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
对话 John Schulman:如果带着 2025 的记忆回到十年前,OpenA...
张艾拉 · 2026-01-08 · via 人人都是产品经理

OpenAI联合创始人John Schulman的最新访谈揭示了AI领域的关键认知变革:后训练阶段的精细化操作比单纯堆砌算力更能释放模型潜力。他的新项目Thinking Machines正致力于终结AI开发的‘炼金术时代’,通过引入可拆解的‘原语’构建标准化训练流程。本文深度解析了从强化学习进化到多模态突破的技术趋势,并为创业者提炼出2025年AI赛道的三条实战法则。

在 AI 领域,John Schulman 是一个无法绕过的名字。作为 OpenAI 的联合创始人,他曾一手主导了 ChatGPT 的强化学习架构。

最近,在一次深度访谈中,John 被问到一个极具启发性的问题:如果让初创时期的 OpenAI 团队带着今天的认知回到 2015 年,你们能用多快的速度造出 ChatGPT?

本文将结合 John Schulman 的最新创业项目Thinking Machines,深度拆解这场对话中关于“后训练、 “原语”、“自进化”的核心内涵。

这不仅是一场技术回顾,更是对未来 3-5 年 AI 商业竞争壁垒的预判。

01 多快能造出现在 ChatGPT?认知差才是真正的算力

John 被问到的第一个问题是:如果回到 2015 年,你们能多快造出 ChatGPT?

他的回答出人意料:并不需要 GPT-4 这种规模的算力,甚至不需要 GPT-3 的全量算力。

1. 被低估的“后训练”力量

在 2015-2020 年间,整个行业的重心都在“预训练”上,即不断喂数据、堆参数。

但 John 指出,今天我们已经意识到,“后训练”阶段(包括 SFT 监督微调和 RLHF 强化学习)对模型表现出的“智能感”起到了决定性作用。

  • 认知的错位:过去我们认为,模型必须要足够“大”才能理解指令。
  • 当下的洞察:通过极高质量、精心构造的微调数据集,即便是一个参数量适中的模型,其表现也能在特定任务上超越巨大的原始模型。

如果你拥有今天的“数据配方”,在 2015 年那个算力匮乏的时代,你可以通过更聪明的微调手段,让 GPT-2 级别的模型展现出类似对话代理的能力。

2. 从大力出奇迹到精细化炼金

上面的认知差反映在商业上就是:先发优势并不完全在于你拥有多少块 H100,而在于你是否掌握了让模型高效对齐的特定数据工程方法。

02 Thinking Machines 的野心:终结 AI 开发的炼金术时代

John 离开 OpenAI 创立了Thinking Machines,并推出了名为Tinker的项目。这背后是他对当前 AI 工业界生产模式的深度反思。

1. 现状:低效且不透明的黑盒训练

目前的 AI 模型训练过程极其类似于中世纪的炼金术:

  • 开发者编写冗长的脚本,将各种数据混杂在一起;
  • 按下运行键,烧掉几十万美金;
  • 等待结果,如果效果不好,由于训练过程的不可解释性,很难精准定位是哪一步出了问题。
  • 2. Tinker 的逻辑:引入低级原语

John 在访谈中多次提到一个词:原语

在计算机科学中,原语是最基础的运算指令。John 认为,目前的模型训练缺乏这种标准化、可拆解的基础构件。

Tinker 的目标是将复杂的训练流程拆解为一系列透明的、可操纵的原语。包括:

  • 工程化转型:开发者不再是祈祷奇迹发生的炼金术师,而是精密仪器的工程师。你可以像调试软件代码一样,精细地调整训练过程中每一个权重的更新逻辑、每一批次数据的分布。
  • 全栈式赋能:Tinker 的目标是让非顶级 ML 专家也能根据业务场景,通过组合这些高效的原语,快速构建出高性能的垂直领域模型。

这意味着 AI 的门槛正在从算法研究下移到工程效率。

正如我之前写过的Reevo,成功的项目往往不是靠模型更聪明,而是靠工程化的交付更标准、更快速。

03 未来一年的关键词:多模态与自进化的闭环

当谈到未来一年的趋势时,John 给出了非常具体的指引。

1. 强化学习的下半场:从人教到自悟

目前的 RLHF 极度依赖人类的标注。但人类标注有三个致命伤:贵、慢、且人类的认知水平限制了 AI 的上限。

John 预测,未来的突破点在于深度自监督强化学习。

  • AI 将学会自我对弈和自我评估
  • 在没有人类实时干预的情况下,模型通过在大规模模拟环境中的探索,发现更高效的逻辑路径
  • 这就像 AlphaZero 摆脱人类棋谱一样,未来的通用模型将摆脱人类数据的天花板

2. 真正的多模态:不只是文字的翻译件

目前所谓的多模态(图像进、文字出)在 John 看来仍然是浅层的。下一代的 AI 将具备真正的感官融合能力:

  • 它能直接在多模态的原生空间里进行推理
  • 它对物理世界的理解将通过视频和传感器数据得到质的提升。

04 给 2025 年 AI 创业者的三条认知红利

基于 John 的访谈,结合我之前对全球爆款 AI 应用(如 HubX, Talkie 等等)的分析,总结出以下三点实战建议:

1. 规模化的重心转移

缩放定律并没有失效,但其重点正从参数规模转向推理规模和数据精炼规模。

如果你在 2025 年还在盲目追求训练更大的模型,而忽视了如何在推理端通过更复杂的搜索和思维链来提升表现,你将失去核心竞争力。

2. 关注低摩擦的工程工具

John 创立 Thinking Machines 本身就说明了一个趋势:赋能开发者、降低模型调优摩擦的“铲子”公司,其商业价值可能比单纯做模型的公司更稳固。

开发者应该关注那些能让你快速实验、精准反馈的工具,而不是把资源浪费在低效的盲目训练上。

3. 小而美的垂直闭环依然是现金流之王

在访谈中,John 提到即使是 GPT-3 级别的算力,如果加上极致的后训练,也能达到惊人的效果。

这再次验证了我们多次提到的:深入垂直场景,用高质量的私有数据去做极细颗粒度的微调,其投资回报率远高于去卷通用模型。

以上,祝你今天开心。

作者:张艾拉 公众号:Fun AI Everyday

本文由 @张艾拉 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自作者提供