惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

量子位
小众软件
小众软件
S
SegmentFault 最新的问题
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园 - 【当耐特】
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
Check Point Blog
S
Schneier on Security
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
Engineering at Meta
Engineering at Meta
GbyAI
GbyAI
罗磊的独立博客
有赞技术团队
有赞技术团队
V
V2EX
Y
Y Combinator Blog
博客园 - 叶小钗
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
F
Fortinet All Blogs
W
WeLiveSecurity
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The Cloudflare Blog
S
Security @ Cisco Blogs
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
PCI Perspectives
PCI Perspectives
H
Heimdal Security Blog
Schneier on Security
Schneier on Security
Security Latest
Security Latest
AWS News Blog
AWS News Blog
月光博客
月光博客
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Recent Announcements
Recent Announcements
Google DeepMind News
Google DeepMind News
博客园 - Franky
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
M
MIT News - Artificial intelligence
T
Troy Hunt's Blog
N
News and Events Feed by Topic
Cloudbric
Cloudbric
Scott Helme
Scott Helme
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
让审批快起来!DeepSeek大模型赋能政务申办受理平台的实践路径
柳星聊产品 · 2025-06-23 · via 人人都是产品经理

在数字化转型的浪潮中,政务服务的审批效率成为提升民众满意度和政府效能的关键。本文将深入探讨DeepSeek大模型如何赋能政务申办受理平台,通过智能化手段解决审批流程中的痛点,提升审批速度和质量。

审批提速,早就不是“可选项”,而是“刚需”

一边是老百姓盼着少跑腿、快办事;另一边是政府部门顶着压力,推进流程再造和系统整合。

特别是在建设“数字政府”成为全国共识之后,各地都在加速推动政务服务的统一入口建设。而在这个过程中,北京市提出的“统一申办受理平台”被寄予厚望,目标是打造一个“只进一个门,办遍全事项”的政务服务底座。

但平台做得再统一,如果流程还是靠人判断、材料还要一张张看、政策更新还得手动维护,那只是换了个门面,效率提升依旧有限。

于是,大模型来了。

这一次,我们不谈概念,只看落地——它如何真正在审批流程中发挥作用?群众体验有没有改善?部门协同能不能提速?哪些地方已经做出了结果?又给我们哪些启示?

这篇文章,我们试图给你答案。

01 为什么审批总是慢?外有民怨,内有痛点

对群众来说:“流程复杂、信息不清、来回跑腿。”

群众最大的感受就是一个词:折腾。

明明是一个简单的事项,比如注册公司、装修报批、临时经营许可,却要跑多个部门,提交五六种材料。

填表难、术语多、条件不清晰,办个事像闯关游戏。一不小心提交错误材料,就被退件,要重新预约、重新上传、甚至重新跑现场。同时,不同事项规则不同,更新频繁,用户根本无法判断自己该走哪条路径。这时候如果没有人工指导,往往会在平台里“兜圈子”,错失时效。

说到底,群众痛点是:不透明、不确定、不智能。

对于我个人而言,虽然网上申办已经很便捷,我还是习惯去现场,让人指导的办事,远但是很踏实。

对政府来说:“流程割裂、人工为主、压力很大。”

部门视角来看,问题更具结构性:

第一,系统之间不通,数据不能跑起来。

很多审批事项依赖于其他部门的材料验证,比如企业审批中税务、环保、市场监管等交叉密切,但信息都在不同的系统里。审核人员只能靠经验、截图、打电话、发邮件,人力成本极高。

第二,材料审核繁琐,还容易错漏。

像施工许可、工程备案等事项,材料动辄几十页。人工逐项核验印章、资质、批复等内容,2小时一件都不夸张。经验不足、疲劳操作带来的“漏审”“错判”问题,也让一线承压巨大。

第三,政策更新靠人工维护,易错易漏。

法规政策年年变,申办系统里一项事项的条件、材料要求得靠人手动更新。错了一项,就可能影响整批件的判断,风险极大。

第四,跨部门协同慢、难、推不动。

联审事项的派发、催办、反馈流程没有自动化机制,完全靠“人催人”,效率低不说,责任边界也不清晰。

02 各地的实践路径分析

面对类似的审批难题,不少城市早已展开了自己的智能化改革探索。

在上海、浙江、广东这些数字化程度较高的地区,“政务服务 + 大模型” 正在从试点走向实战,而且做出了可复制的成果。

可借鉴的实践要点:

第一,政务大模型不能只是“智能客服”

很多地方一开始把大模型当作“问答工具”用,但真正有价值的是能理解政策、理解办事逻辑。比如浙江余杭把AI用在审批材料解析和合规校验上,大幅减少人工预审时间。

第二,智能体要“长”在原有平台里,而不是另起炉灶

真正能跑通的实践,都是“增强型接入”,不是“推倒重来”。像上海做法,是在原有统一平台上增加智能助手模块,让窗口人员直接调AI、查政策、走流程,既节省时间也不扰乱体系。

第三,数据不是调不动,是“标准”不统一

这可能是所有地方的实施难点都。深圳选择先从一个领域入手(如企业开办),把规则、材料、表单全部统一结构,建知识图谱,这才让大模型“有数据可学、有规则可调”。

我认为数据治理急不得,可以从高频场景入口,逐步完善,这可能更适合推动落地。

03 统一申办平台智能化的实战路径

面对统一申办平台扩展性差、审批流程繁琐、部门配合难的问题,评估分析了可落地、能解决问题的角度出发,围绕几个关键模块,一步步推进平台智能化能力的构建。

第一,构建材料预审智能体

  1. 基于DeepSeek的多模态模型能力 + 自建的材料标签库;
  2. 它可以识别上传材料是否缺章、是否过期、是否重复提交,甚至能校对资质名称和对应编码;
  3. 构建了“事项-材料-字段”的匹配机制,比如“消防图纸”缺少印章会被自动打标“风险件”;
  4. 审核人员只需要在系统界面做一次确认,大大降低了人工判断负担。

这一机制上线后,审批人员从“页页翻”变成了“看风险点”,单件预审时间从2小时压缩到10分钟以内。

第二,设计“政策规则触发引擎”

政策经常变,很多审批规则都靠业务口手动维护,不仅滞后,而且容易出错。我们规划构建了一个“规则触发引擎”:

  1. 每次有新政策发布,我们先用大模型将文本解析成“条款-要素对照表”;
  2. 然后用规则模板标注变化点,比如哪些条款是“影响材料提交条件”的;
  3. 最后通过审批规则中心触发提醒:某事项是否需要新增或删减材料。

这个模块帮我们实现了 “规则变化→自动提醒→系统规则快速更新” 的闭环,避免了“政策变了系统没跟上”的低级问题。

第三,构建“协同调度智能体”

审批过程中只要涉及两个以上部门,基本都会出现推诿、等待、流程不透明的问题。

我们设计了一个轻量级的 “协同调度智能体” 来解决这个问题:

  1. 基于部门职责画像,智能体可以识别该事项需要哪些部门参与审批;
  2. 系统根据历史数据自动计算平均办理时长、节点等待时长,生成“联审路径”;
  3. 它还与工单系统结合,具备“智能派单+督办机制”,48小时未处理会推送提醒,严重超时自动抄送牵头部门;

所有调度过程写入区块链,形成多方可查的“过程存证”。

第四,搭建“对话式智能导办助手-边聊边办”

上次在这篇文章聊过具体的:DeepSeek大模型打造 “搜、问、办” 一体化政务智能服务平台的实践分享,作用就是很多群众在办事初期根本不知道“自己该办什么”,所以我们开发了统一申办前端的对话式导办助手,可以用来咨询怎么写材料,也可以用来办理环节较为简单的事项。

第五,搭了一套“事项知识图谱+模型接口层”,为未来继续升级做准备

最初编写方案的时候就意识到,如果只是堆几个模型API,不做知识统一,那未来的智能化很快就会失效。

所以,规划建立了一个“事项知识图谱 + 大模型接口调度层”:

  1. 所有事项、材料、字段、规则都被结构化建模,构成统一标准;
  2. 模型不再是“看PDF凭感觉”,而是可以直接调用图谱数据去判断、推荐、联动;
  3. 同时,我们把所有大模型服务封装成通用调用接口,未来可复用到其他业务系统中。

这部分是为未来留的“智能地基”,可以满地开花。

整体流程如下图:

最后的话

统一申办平台是政府数字化转型的“枢纽”和“神经中枢”。它连接着部门业务,承载着政策执行,直接影响着群众的办事体验。

而智能化升级,尤其是结合大模型技术的引入,不是简单的“技术堆叠”,而是一场从“数据孤岛”到“智慧协同”的深度变革。

未来,随着智能体能力不断完善,统一申办平台将成为北京市政务服务真正的“加速器”,实现政务服务的高质量、全方位升级。

希望带给你一些启发,加油!

本文由人人都是产品经理作者【柳星聊产品】,微信公众号:【柳星聊产品】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。