惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Martin Fowler
Martin Fowler
V
Visual Studio Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
T
Tailwind CSS Blog
B
Blog
I
InfoQ
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
F
Fortinet All Blogs
H
Help Net Security
博客园 - Franky
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - 司徒正美
C
Check Point Blog
G
Google Developers Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Jina AI
Jina AI
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
A
About on SuperTechFans
罗磊的独立博客
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
IT之家
IT之家

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序
差评 · 2023-04-17 · via 人人都是产品经理

相比起 APP ,现在的人们开始更倾向于用小程序,因为它既不用下载,也不会占用手机存储空间,而且启动速度快用起来轻巧方便。于是各大安卓厂商,以及苹果也都搞出了自己的小程序,来模仿借鉴。具体情况如何呢?一起来看看下面这篇文章吧。

虽然微信经常被大家吐槽,但不妨碍微信小程序成为一个好文明。

得益于微信上庞大的小程序数量,我们现在无论是衣食住行,还是买药看病,基本都能够通过小程序来搞定。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

而且相比起 APP ,小程序不用下载,不会占用手机存储空间,启动速度快,用起来也更加轻巧方便。

可以说是真正做到了轻量化,让用户在各种场景下想用就用、用完即走。

这么好用的东西当然也会被模仿借鉴,各大安卓厂商,以及苹果也都搞出了自己的小程序,想来分一杯羹。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

但现实却是微信把它们都打得找不着北——安卓快应用在 2018 年就有了,苹果的轻 APP 是在 2020年上线,但这么些年过去了,这两玩意儿都没啥声音。

为什么会这样呢?

首先,安卓和苹果搞小程序的时间就有点晚,人家微信早在 2016 年就已经发布了小程序的前身“应用号”。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

但时间的差距还不是关键,弯道超车的例子也有不少,就像智能手机,国产厂商的体验遥遥领先。

微信之所以能赢,主要就是它真的把小程序给玩明白了,在体验上完爆安卓和苹果。

小程序之所以让那么多人愿意用,一个重要的前提条件就是找起来很方便。

早在2017年的时候,微信就意识到了做集合入口的重要性,所以在2017年底的更新中加入了一个关键改动——下拉呼出小程序界面

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

“下拉”这个智能手机时代最符合直觉的操作,让人可以在第一时间找到小程序,一下子就把曝光度给拉起来了。

数据显示,小程序于 2017 年底改版之后,在微信上的活跃度和渗透率有了非常明显的增长。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

相比之下,安卓和苹果的小程序就不太好找了,它们的入口都藏得太深了。

快应用虽然有集合入口,但各家安卓厂商都把它藏在应用商店的某个角落。

拿小米手机来举例好了,想要使用快应用的话,需要到小米应用商店的软件页面找到快应用,然后再点击图标进入快应用中心,选择自己想要的快应用。——这个过程一般需要 3 到 4 步操作,挺麻烦的。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

轻 APP 这边呢。就压根找不到入口,甚至在 App Store 中都搜不到这个玩意儿。

因为苹果打一开始就没给轻 APP 做入口,果子哥原本的设想是把轻 APP 跟线下场景结合起来,用到的时候可以快速打开,用完就立即关闭,主打的就是一个无感体验。

而且果子哥为了让轻 APP 的启动更方便,还在扫码的基础上,增加了 NFC 启动这个操作。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

虽然设想很美好,但现实还是狠狠地打了果子哥的脸。

由于没有曝光度,很多软件开发商觉得收益太低,就没再跟进轻 APP 的开发。

比如网易严选,发现没啥收益之后就停了。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

而苹果发现自己在轻 APP 这块没啥号召力之后就躺平了,后来的系统更新中都没提到这个玩意儿,仿佛从来没有过轻 APP 一样。

除了找起来方便之外,微信小程序用起来也很方便。

由于小程序可以跟微信账号关联,所以我们遇到一些需要登录账号的场景时,能直接用微信账号一键登录,这可太省事了——我去奶茶店买杯奶茶从扫码登录到点单付款,大概只需要十几秒就能完成。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

但快应用的话还是需要手动输入账号登录。有了这个操作就很难说得上快,用户还得花几秒钟等验证码,在快节奏的今天,没有多少人有这个耐性。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

emmm 至于轻 APP 的话,它是不用登录账号,但问题是没得用啊。

看到这里,不知道大家有没有想过这个问题——为什么微信小程序的体验能做得更好?

其实答案很简单,就是微信在这件事情上比其他家上心。

一是微信为小程序开发者提供了完善的环境支持,小到字体、图标的设计,大到组件、框架的开发,微信都考虑到了。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

甚至连该怎么规范运营小程序、各种后台数据是什么意思,这些东西都在开发文档中给你讲明白了。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

怎么说呢。微信就差手把手地教你怎么去开发和运营小程序了。

而且因为开发的人多,小程序的开放社区也非常繁荣,基本每三十分钟就有人在上面发帖讨论问题。

有时候都不用官方出来回答,开发者们之间相互沟通交流就把一些问题给解决了,反向促进了整个生态的发展。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

反观快应用这边,问题就有点多咯。

开发工具不太好用、 api 未全部统一、官方开发文档不全、社区不繁荣导致找不到可借鉴方案。这些问题都让开发者感到头疼。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

资料来源知乎@前端一锅煮

二是微信对于小程序的审核更加严格,开发者基本没啥漏洞可钻。

小程序是微信一家说了算,而且各种条款都列清楚了,在很大程度上规范了开发者的行为。

但快应用不太一样,它的标准是由几家国产手机厂商共同制定的,开发者想要开发快应用的话只需要注册任意一家厂商的开发者账号就可以了,到时候上架快应用的最终审核也会由这家厂商来完成。

由于各家厂商的审核标准细节都不太一样,就给开发者留下了很大的操作空间——那些想要钻漏洞的开发者会去仔细阅读各家的审核标准,然后选择审核最松的那家。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

现在快应用被大家调侃为手机上的“广告启动器”,审核标准细节不统一就是其中的一个原因

另外一个原因呢。我觉得要归结于快应用联盟之前在开发文档中给出的URL跳转配置

通过这个配置,快应用可以在不经过用户确认的情况下自动打开广告,这可以说是万恶之源。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

目前官方好像意识到了问题的严重性,正考虑关闭 URL 跳转方式。

要我说,快应用联盟早干嘛去了,这快应用的名声都烂完了,现在才想着出来收拾残局。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

话说回来,微信之所以会对小程序这么上心,是因为这玩意儿是微信的主要收入来源之一而且它现在真的太赚钱了——根据 2023 微信公开课 PRO 上披露的数据, 2022 年小程序的交易规模达到数万亿元,光是商家抽成这块就直接让微信赚麻了。

而国内安卓厂商和苹果的主要收入还是来自硬件和应用商店的抽成,搞小程序的根本目的还是为了跟微信分一杯羹,能分到最好,分不到其实也没什么太大所谓。

特别是安卓厂商们的快应用联盟,平时一个公司里跨部门协作都很难了,更别说这种跨公司协作了。

不过,打赢了快应用和轻APP并不意味着微信就稳了,因为支付宝、百度、京东、抖音和快手这些平台都在开始大力发展自己的小程序,并且流量扶持力度不小。

苹果和安卓折腾了5年,愣是干不过微信小程序。。。

相比国产安卓和苹果,这些平台方在小程序这件事上可坚定多了,现在互联网行业不好过,它们都想着利用小程序来将流量变现呢。

那么面对其他平台的猛攻,微信还能守好小程序这个阵地吗?

作者:粿条;编辑:面线

来源公众号:差评(ID:chaping321),Debug the World。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @差评 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。