惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

雷峰网
雷峰网
T
The Blog of Author Tim Ferriss
WordPress大学
WordPress大学
V
V2EX
Jina AI
Jina AI
S
Schneier on Security
Cyberwarzone
Cyberwarzone
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
PCI Perspectives
PCI Perspectives
美团技术团队
小众软件
小众软件
L
LangChain Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
T
Threatpost
T
Tor Project blog
K
Kaspersky official blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Security Latest
Security Latest
H
Heimdal Security Blog
N
News and Events Feed by Topic
T
Threat Research - Cisco Blogs
J
Java Code Geeks
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
T
Tailwind CSS Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
M
MIT News - Artificial intelligence
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
N
News | PayPal Newsroom
I
Intezer
博客园 - 聂微东
U
Unit 42
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
量子位
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园_首页
月光博客
月光博客
Webroot Blog
Webroot Blog
I
InfoQ
The Cloudflare Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Project Zero
Project Zero
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
IT之家
IT之家
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
Cisco Blogs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
这套迭代方法论,是10倍增长的入场券
笔记侠 · 2026-05-07 · via 人人都是产品经理

当Kimi以300人无部门架构挑战传统组织逻辑时,我们看到了AI时代生存法则的残酷真相。从月之暗面的'直接沟通'到Anthropic的52天73次更新,这些指数型组织正在用零信息损耗和硅基员工重构管理范式。本文通过深度案例分析,揭示为何迭代速度已成为这个时代唯一的入场券。

这是一个加速变化的世界,有可能还会再持续几十年,如果你指望所有这些变化会在你的一生中缓慢下来,那么你可能就犯了一个非常大的错误。

我们正在步入的未来10年,将取得比过去100年更大的进步。

当技术正在成倍增长,哪些支撑组织发展的原则,才能让个人和公司更好地活下来?

《指数型组织2.0》一书总结了以上观点之后,对100家指数型增长的企业进行长达8年的跟踪分析,发现它们不仅是采用高速发展的技术和新型组织方法,还因为采用了全新的文化范式。

自上而下、缺乏灵活性、行动缓慢的线性组织越来越不可靠了,且注定是要失败的。

未来判断一个组织对不对,有一个标准:迭代够不够快。

和DeepSeek并列“AI四小龙”、最新估值180亿美元的当红初创公司月之暗面,把这条逻辑走到了极端:300人,没有部门,没有Title,没有考核。

他们对在哪、代价是什么、什么人能扛住,这篇文章一次讲清楚。

一、拆掉所有墙

如果你在月之暗面想完成一件需要别人配合的事,方法很简单:直接走过去问。不需要审批,不需要协调会,不需要打破部门墙。因为根本就没有墙,连部门都没有。

创始人杨植麟的个性签名只有四个字:直接沟通。

这事放在传统公司是不可想象的。

你在过往的组织待过就知道,一般都是采用矩阵式组织结构,也就是产品管理、品牌和销售部门通常支撑垂直阵列,而人力资源、财务、信息技术、法务等支持部门形成水平排列。

因此,跨部门协作,比如拉群、约会、对齐、同步、拉通,一套流程走下来,需要耗费很多时间和精力。

这不是人的问题,是架构的问题。部门墙的本质,是运营过程中产生和处理的内部数据都会保存在各种各样的“筒仓”中,组织把信息流动到每个人头上。

Kimi反着来。他们把信息流动的成本压到零,然后把省下来的精力全部砸到一件事上:模型。

这里有个值得追问的点。字节跳动当年靠“大力出奇迹”的产品工厂模式横扫互联网,本质上也是靠极快的迭代速度。一个点子上午拍板,下午开发,晚上上线测试,第二天看数据决定继续还是放弃。

字节早期把信息流动效率当作核心管理逻辑:信息流动越快,决策越准,迭代越狠。

在AI时代,当然Kimi不是唯一的可能性。

Anthropic实现了15个月30倍的指数级增长:

废除传统汇报层级,无层级自治,推进“直接触达模式”,信息零损耗;

不按“前端/后端/测试”等职能划分,而是按使命组织,极致扁平化,研究和工程不分家;

决策链条短,52天完成73次产品级更新。

Kimi的300人规模,是刻意控制还是过渡阶段,现在下判断太早。但他们确实在赌一件事:用AI工具替代中间管理层,让人只做机器做不了的事。

你去看产品团队的Leo怎么干活就明白了。他早上一觉睡到自然醒,10点进办公室,同时启动三个Agent:一个筛用户反馈,一个实时翻译海外评论,一个抓取竞品更新。

过去三个人干两天的活,他一个人一上午搞定。他的管理半径不是几个下属,是一群硅基员工。他手下的”千军万马”,是代码。

要变革组织,不迷失于矩阵式组织架构中,这种组织架构作为一种“免疫系统”,只能用于防御,但可能会杀死创新和速度。

与笨重机械、步履蹒跚的线性组织和机构相比,适合于这个时代的组织是行动快速的组织者。

这也是AI Native(AI原生)组织在底层逻辑上的推波助澜:通过数字化和智能化的方式,让AI替掉那些本来就不该由人来干的协调工作和重复工作,让组织更加扁平自治,更容易在目标之下,敏捷可扩展,效能高于过去10倍以上。

二、迭代,才是入场券

迭代,是进化的基本特征。只有通过迭代才能持续地适应时代。

亚马逊创始人贝佐斯说:“我们的成功取决于我们每年、每月和每天进行的实验的数量。”

1、迭代,就是实验

《指数型组织2.0》一书专门用了一个章节讲述实验迭代的能力对于今天这个时代如何增长的重要性。

迭代,使得重大突破和非线性增长成为可能。

过去,组织内的大多数决策都是由管理层或资深人士根据他们的“经验”或“直觉”做出的。而如果放任一线迭代,可能会带来相当大的成本和风险。

但其实,一线大胆实验迭代,也代表着巨大的潜在回报。

杰夫·霍尔登是一位著名的创新者。作为亚马逊和优步的首席产品官,他领导创建了亚马逊Prime会员服务,以及优食(Uber Eats)和“人民优步+”(Uber Pool,现在已改名为UberX Share)等广受欢迎的服务。

他的第一个重要经验是:必须从一开始就把你的公司设计成一个强大的实验引擎。在当今这个变化就是唯一不变的时代里,持续创新和实验是维持生存和实现超高速增长的关键。

大胆实验、尝试、迭代,这一原则在亚马逊创立早期就已经非常明确地得到了贯彻。

第二个重要经验是:必须正确地解释实验(迭代)结果。

以优步为例,它每个月都要进行数千次实验迭代,然后根据那些在统计上有显著性的结果做出决策,因此了解显著结果与不显著结果之间的差异至关重要。

在优步,只有大约20%~30%的实验迭代是成功的,但是所有实验迭代都提供了有价值的信息。对于这类情况,霍尔登给出的建议是,忽略外界的噪声,保持专注,继续加强实验迭代。

第三个有指导意义的经验,是团队建设的两个关键要点:

一是在组织内部培养实验迭代精神,二是雇用熟悉实验迭代和拥有“以数据为依据”的心态的员工。

第四个重要经验,是坦然面对误解。

强烈的实验迭代文化常常会引起误解。以亚马逊Prime会员服务为例,这项服务最初饱受质疑,但是现在拥有了超过5000万名会员。

2、迭代的关键

创新型公司并非在一般意义上容忍失败,它们其实只对“正确的失败”才是宽容的,即只宽容那些在付出了令人难以置信的聪明才智和努力之后出现的失败,因为“失败总是在扩宽我们的认知边界”。

最好的创意必定是建立在第一性原理之上的。

第一性原理是指不能从其他假设或命题中分解或推导出来的基本假设或命题。第一性原理思维要求我们进行大量的研究和调查,这是值得的。

测试新想法需要一个实验模型,即使用先前的结果来修改原始想法,改进随后的每一次迭代。重复这一过程,直到你穷尽了所有可能的改进方法为止。而到那个时候,你可能已经找到了你要发明的产品或服务了。

精益创业的一个关键观点是,如果你在A点看不到C点的话,就必须先集中精力从A点去往B点。

一旦你来到了B点,你就可以看到C点,这时你就可以动手规划一条通往C点的路线了。

例如,如果你正打算打造一个拥有15个功能的产品,那么先不要提供全部15个功能。你可以先推出只包含两个能够吸引市场并获得用户反馈的功能,然后再计划实现其他功能。这就是通常所称的“最小可靠产品”(MVP)。

只有通过不断的试验,组织才能更贴近现实世界中的市场。在动荡和不确定的时期里,这一点尤其重要。

在AI时代,利用好AI,把它作为一个“思维伙伴”,让它为你提供建议,包括应该运行哪些迭代、如何设计迭代,以及需要测量哪些参数。

迭代的最佳方式就是更多地迭代。在公司内部可以举办竞赛,以鼓励创新和迭代,每个迭代都应该提出自己的“商业理由”,即说明进行这个迭代将如何提供卓越的洞见,有可能帮助公司实现什么样的增长(或节省同等成本)。

请告诉这些团队,这不是在寻求渐进式的改进,而是在追求指数级的重大变革。如果其中有一个或两个迭代产生了有显著意义的成果,那么就对它们提供的新想法开发出新的产品或服务。

三、什么人,才能迭代?

Kimi内部流传一个说法:这里至少有50人创办或加入过创业公司。换句话说,他们不是在招聘员工,是在收编CEO。

这事在传统HR的逻辑里是灾难。一堆有创业基因、有Ego(自我,下同)、不服管的人塞在一起,不打架才怪。

但Kimi的解法极其简单,只招能被事实说服的人。Ego大不是问题,Ego大到盖过事实才是。

从联合创始人到每个同事,只要你拿得出足够清晰的证据,任何人都可以被说服。

这就引出了一个更难的问题:什么样的人能在这种地方活下来?

Phoebe是从增长转岗到产研的00后女孩。她自称“什么都不懂的黄毛丫头”,但公司毫不犹豫给了她转岗的机会。

她看到至少三位大厂中高层在这里落地失败,最后其中一位去了另一个行业,原因是身边的人都极度年轻、极度聪明,他在一次次被碾压后彻底破防,这不是属于自己的时代。

Kimi有很多员工的工作内容,跟上一份工作的变化比例超过80%,几乎每个人都在Kimi做着跟以前完全不同的事。

这就回到了Kimi的组织哲学。他们不是在做一个好管的公司,是在做一个能自我迭代的组织。

AI行业的迭代周期是按月算的,而传统公司的组织变革节奏是按年规划的。

这就经常导致一个问题:对手已经迭代了三轮,你一次架构调整还没落地。

月之暗面创始人杨植麟管什么?管人才密度和战略方向。剩下的,让团队自己迭代。

这种组织的终点是什么?

要么迭代够快,要么出局。

四、尊重事实,直接沟通

回到那句话:AI时代,迭代才是入场券。

但这里要做一次澄清。迭代不是“变来变去”。

迭代的前提是你有一个不动的内核,或者宏大的目标。

内核够硬,外围怎么变都是进化;没有内核,怎么变都是内耗。

迭代能力还有个重点是:敢不敢承认昨天错了。

DeepSeek出现之后,Kimi做了三件事:认错、转向、加速。从大规模投流到专注模型,从坚持闭源到迅速开源。

这是对事实的尊重,因为所有改变只有一个原因:“使公司发展更符合客观规律的要求。”

这句话太正确了,正确到有点陌生。

很多时候,事实不是唯一的决策变量,有时候甚至不是最重要的那个。

Kimi把事实抬到了最高优先级,这才是直接沟通四个字真正的重量。

不绕弯、不修饰、不照顾情绪、不保护Ego,事实怎么说,你就怎么信;信了之后,你就得变。

结语

AI时代,所有的组织管理问题,本质上都是迭代速度问题。

部门墙拖慢迭代,所以Kimi拆了墙;中间管理层拖慢迭代,所以他们取消了中间管理层。

当对手已经迭代好几次,你还在原地踏步时,时代的入场券当然不会发给你,因为游戏早就换了一局。

在AI时代,组织不是管出来的,是迭代出来的。

内容来源:笔记侠(Notesman)。责编 | 贾宁

本文由人人都是产品经理作者【笔记侠】,微信公众号:【笔记侠】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。