惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
J
Java Code Geeks
量子位
腾讯CDC
C
Check Point Blog
小众软件
小众软件
IT之家
IT之家
I
InfoQ
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
GbyAI
GbyAI
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园_首页
S
SegmentFault 最新的问题
The Cloudflare Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
P
Proofpoint News Feed
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Google DeepMind News
Google DeepMind News
T
Tailwind CSS Blog
Martin Fowler
Martin Fowler

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
做数据十年,第一次见到这么棒的“数据分析思路”
接地气的陈老师 · 2025-03-28 · via 人人都是产品经理

在数据分析的海洋中,如何找准方向、高效解决问题?本文为你揭秘四大实用分析思路,助力你在企业数据分析中精准满足业务需求,从新手迈向高手!

“老师,到底该怎么分析问题???”经常有同学这么问,今天分享4个简单好用的思路,能应对大部分的问题。

首先要明确,在企业内工作,满足业务需求,是数据分析最高要求。

因此不要拿着书本背诵方法了。

关注:到底领导/业务需要我回答什么问题?才是解题的关键。

而业务需求,通常有4类。

思路1:

描述式分析业务需求:不了解状况,先看数据,搞清状况提问方式:“你去分析一下销售/运营/商品/会员/物流情况”

此时的重点是:讲清楚情况。

此时,不要倾倒太多无条理的数据,大家会看不懂。

可以按着:“业务现状→工作目标→整体进度→子部门进度”的方式展开。比如“你去分析一下会员的情况”,那么可以做如下介绍(如下图):

看完以后:如果整体进度没问题,各子部门顺利,那么大家会说“很好,继续监控”如果整体进度没问题,但一两个子部门有问题,那么大家会让你“研究下,为啥就这个部门做的不好”如果整体进度有大问题,那么大家一定会让你“深入分析原因”描述性分析,一般是其他分析的起点思路

思路2:

探索式分析业务需求:我知道目前有问题,但不知道问题出在哪,帮我找出来提问方式:“最近销售/运营/商品/会员/物流指标没达标,为什么?”

此时的重点是:将问题点,落实到一个具体的、可改进的对象上去。这一点非常重要!

很多同学喜欢翻来覆去地讲:客单价下跌了3%,转化率下跌了5%……在业务看来,这都是废话!为什么啥客单价低了呢?

1、新上的商品不行?

2、促销打折打多了?

3、用户缺少消费动力?这才是大家关心的,可以做改进事情。

所以做探索式分析的时候,一定要落到一个有业务部门负责的,具体的点上比如“最近用户消费没达标”,可以做如下探索,注意!下图每一个分析逻辑分枝,都有明确的业务指向(如下图):

思路3:

检验式分析业务需求:领导/业务提了一个明确的分析要求,期待回应提问方式:“我们最近的会员消费下跌和优惠政策调整有没有关系?”

此时的重点是:排除其他可能性。大家要注意,当你说出:“确认是A因素影响的时候,就意味着:“不是B、C、D因素影响”。

如果没有排除掉明显的其他问题,十有八九会被批为:“分析不全面,我说一句你做一句吗”。此时需要主动收集:还有哪些业务假设。

一些大家共识过的,不用考虑的因素,可以不纳入分析之中,聚焦几个核心问题。

比如“B公司增长瓶颈是人力问题”拆分开就是:核心假设:是缺少人手剔除因素:不是缺市场,就是缺人(如下图所示)

 注意!为了让自己的论证站住脚,可能需要多级论证,比如上图中,论证”B公司就是缺人”,那么得讲清楚“B公司目前人效非常高!不是他们不会做”,还得论证清楚:

“B公司人效高,是普遍情况,不是有一个高人带着一群人躺赢”……总之,论证的点越多,论据越充分,结论就越站的住脚。

这是非常考验数据分析师逻辑能力和思考深度的事情。

新手分析师,往往只会简单列出一两个指标,只有老手才能充分考虑各种因素,收集证据。同学们平时要多练习哦。

思路4:

测试式分析业务需求:领导/业务提了一个尚未发生,计划要做的事,不确定效果提问方式:“如果我们调整政策/更换商品/改进版面,是否能解决问题”

此时需弄清三个关键问题:到底要不要做测试?要做什么级别的测试?要测的到底是啥?

1、如果计划的事情,是历史上从未发生过的(比如上一个全新的产品),那必须测试,不然没法下结论;

2、如果计划的事情,历史上做过类似的(比如投优惠券,以前也投过),那可以拿历史数据做一定参考;

3、如果计划的事情,可以小范围测试(比如让部分业务员改话术,选部分用户投券),那么优先考虑做AB分组,通过ABtest对比差异

4、如果计划的事情,没法小范围测试(比如修改渠道政策,一旦公布开弓没有回头箭),那么就得先做调研,再通过数据测算,让大家有心里准备总之,根据计划类型来提供实验建议。

在实验前,一定要记录清楚以下信息,列清楚了才好做分析:

1、本次对业务调整的点是XX

2、本次调整,期望的目标是改进XX指标

3、本次没有调整XXX影响因素比如要优化投放效果,你最好记录清楚:到底这个版本改变的是推广主图、关键字、站内路径还是商品/优惠,这样才好在各版本间做对比,如果一次性大改太多,那就只能看整体效果了,没法具体到细节(如下图)。

以上,纵观整个过程可以看出:和业务保持密切沟通,了解业务需求对症下药才是重点。

本文由人人都是产品经理作者【接地气的陈老师】,微信公众号:【接地气的陈老师】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。