在2025年的WWDC大会上，苹果推出了全新的系统设计语言——液态玻璃（Liquid Glass）。这不仅是一次视觉风格的革新，更预示着苹果在全平台交互体验上的战略性转变。本文作者通过一个月的深入使用，结合自身感受与行业洞察，为大家剖析液态玻璃UI的优缺点，以及它背后所蕴含的苹果战略布局，一同探讨这场设计变革的意义与影响。

在WWDC25大会上，苹果推出了全新的系统设计语言——Liquid Glass (液态玻璃)。虽然网络上对新设计的评价褒贬不一，但作为行业领头者，苹果这次的更新确实敢于尝试。

虽说用户体验上还存在一些问题，但也让我们看到了苹果未来的设计方向。

那苹果为什么要搞液态玻璃UI呢？通过近一个月的真实使用体验，今天聊聊我的感受以及对新设计风格的看法～  什么是液态玻璃？

这种透明的效果像屏幕表面覆盖了一层玻璃或水滴，界面高光会随着滚动和点击等交互而实时变化。

它不只是改改风格那么简单，而是能适配iOS 26、macOS 26、iPadOS 26 这些全平台系统的通用设计体系，这其实也预示着未来用户体验和感官体验的方向要变了。

具体来说，有这几个特点：

• 实时响应：随着用户滚动，玻璃背景的透明度、反射和折射等效果会产生细微变化。
• 玻璃质感：带着轻盈的深度感，就像玻璃盖在内容上，界面和内容能融合到一起。
• 全平台统一：同一套设计语言能用在iPhone、iPad、Mac、Watch和VisionPro上。

液态玻璃是自2013年iOS 7扁平化设计以来最大的变化，这种风格有点像Windows早期推出的“Aero Glass”。

但Windows只是有了透明的视觉效果，苹果的“Liquid Glass”做的更精致，是基于物理原理的界面，甚至有点回到拟物化时代的感觉。

液态玻璃的优缺点分析

我认为的优势

① 全平台延续统一感所有系统 (iOS、macOS、watchOS、VisionOS) 用一套视觉语言，不同设备间的体验能更连贯。哪怕一开始要花点时间适应，但在iPhone上熟悉了界面风格，到了 iPad、Mac、Vision Pro上也能自然衔接，学起来更轻松，体验却更丰富。

② 界面更有互动感界面会对滚动、触摸这些操作做出自然的视觉反馈，就像触摸物理世界里的东西一样，能让用户更投入，加强使用的沉浸感。

③ 增强内容沉浸感界面和背景无缝融合，用户能更专注于主要内容。而且它能根据场景调整——比如深色背景会调亮一点，复杂背景会模糊一点，这样信息传递更贴合当下场景，也能引导用户关注重点。

我认为的缺点

① 可读性下降

透明效果和背景融合看着很吸引人，但很容易让文字 “站不稳”。

背景和界面元素融到一起时，内容对比度显著降低，导致难以阅读内容，看久了眼睛也会特别疲劳。白色文字搭配玻璃背景，文字是不是很难看清？

② 分散注意力

那些玻璃光泽、高光效果很容易分散注意力，让用户没法专注在需要的信息上。就算折射效果做得再精细，这些动画也会喧宾夺主，尤其是需要快速完成任务的时候，效率会很低。

③ 可访问性下降

对有视觉或认知障碍的用户来说，这些视觉效果可能会让他们更累，更分心。比如老人或视力不好的用户，通常喜欢高对比度、轮廓清晰、静态的界面，半透明和实时变化的元素只会让他们更难集中。

④ 应用间的风格不统一

设计语言一旦更新，很多APP应用都会改版来适配新系统，尤其是苹果这种定义UI标准的引领者，不跟着改很快就显得过时。但问题是，不是所有应用都能同步跟上。

资源少的小应用、设计保守的品牌应用，或者要考虑兼容性的应用，很难跟上液态玻璃的节奏，慢慢就会被这个设计潮流甩在后面。

用户用起来就会觉得很割裂：有的APP应用像玻璃风格一样透明，有的还是扁平风格的。

苹果的战略：为XR和Zero UI做准备

虽然有缺点，但这套设计展现了一个策略——通过液态玻璃，悄悄让用户适应“感官界面”的思考方式。

在转向成熟的XR空间交互界面之前，先让用户提前体验“感官化的空间计算和设计逻辑”。

① 强调基于物理的界面

玻璃纹理、光线反射折射、三维运动，这些都是营造3D空间感的典型元素。这不只是2D屏幕上的图形，而是融合了现实和数字的感官体验，多了一个新维度。

结合visionOS来看，这明显是在让用户慢慢适应XR体验。

② 从触摸到手势的过渡

液态玻璃打破了以清晰按钮、选项tab为主的界面模式，核心是增强“光泽、动感、深度”这些视觉交互，并且实时响应用户操作。这种 “实时响应” 的体验，正是最近常说的“无界面 (Zero UI) ”和空间计算界面的方向。

传统UI靠清晰的边界和功能提示——比如“这是一个按钮”、“请点这里”。但在无界面或空间计算里，界面得主动响应用户的意图和场景，深度融入其中。

所以液态玻璃可以看作是“沉浸式交互”的预演：引导用户的注意力关注不断变化的提示 (例如光泽、移动和深度变化)，把它们当成合适的触发点和反馈，训练用户以后能自然地理解和使用“界面”。

③ 全平台统一设计，统一用户认知

这套界面已经用在苹果所有OS26系统上。所以iOS生态的用户，其实只能自然而然地适应 (或者说接受) 苹果推动的这种体验。如果无法接受，那只能离开这个生态了。

我一直觉得Vision Pro的UI“很科幻”。但看了液态玻璃后忽然明白：如果先让这种“以感官为中心的界面”在手机上变得常见，等Vision Pro普及了，用户其实不用怎么学就能自然适应。

这是一个慢慢改变我们体验方式的过程：从“看 (视觉焦点)”到“感觉 (感官焦点)”，从基于触摸的界面到基于感官的用户体验的平滑过渡。

设计语言不只是“好看”或“酷炫”的设计体系，它是用户和产品之间的体验纽带，也是品牌理念最直接的体现。

所以在视觉美观和功能性冲突的情况下，我们不能只盯着“效果多棒！”“动画多复杂！”，更要想 “以后我们该怎么阅读和处理信息？”

最后

总的来说，液态玻璃的视觉体验确实很精致，但毕竟现在我们还是用二维的屏幕。就算它是为未来的XR做铺垫，但对当下的用户来说，这种变化到底有没有真正带来更好的体验，还是另一回事。

苹果液态玻璃确实有战略考量，但要覆盖整个系统，还是不够通用。只要UI界面上有可见的元素，就必须保证看得清、好操作，而不是藏在手势或者其他交互操作里。所以我对苹果这次更新，多少有点保留意见。