惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
G
Google Developers Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
罗磊的独立博客
博客园 - 聂微东
V
Visual Studio Blog
博客园_首页
D
DataBreaches.Net
腾讯CDC
I
InfoQ
F
Fortinet All Blogs
量子位
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 【当耐特】
Google DeepMind News
Google DeepMind News
人人都是产品经理
人人都是产品经理
云风的 BLOG
云风的 BLOG
月光博客
月光博客
Recent Announcements
Recent Announcements
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
C
Check Point Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
吊打苹果!一个人狂赚3000万,AI的创业姿势变了
硅基观察Pro · 2025-03-05 · via 人人都是产品经理

在短短几年内,一批AI初创公司以惊人的速度实现了从零到亿级收入的突破,甚至超越了传统SaaS公司的增长速度。这些公司不仅赚钱快,还以极小的团队规模实现了惊人的商业效率。本文将深入剖析AI创业的“小团队、高效率”模式,探讨AI技术如何通过自动化和生产力提升,让小团队甚至单人创业成为可能,以及这一趋势对未来的商业格局意味着什么。

去年,Sam Altman曾做过一个预测:

有了AI,我们很快就会看到第一家估值10亿美元,但只有一个人的AI公司。

如今,这样的设想正在变成现实。

最近,有一张图在海外非常流行,大致意思是:在AI时代,小团队正在创造越来越多的商业奇迹。

比如,Cursor用了21个月,就从0做到了年收入1美元,但公司只有30个人;Bolt做到2000万美元只花了2个月,同样只有15人;Midjourney用了2年做到2亿美元,公司人数只有49人;(部分公司人数根据最新数据进行了调整)

按Midjourney的收入规模来说,公司每个员工所带来的收入超过410万美元,甚至超过了人均创收380万的英伟达,“吊打”苹果、Meta等一众科技巨头。

看到这些AI公司的商业化成绩,不得不承认葛优老师的那句话:

人才,是21世纪最贵的东西!

01 比SaaS快三倍,赚钱速度超预期

不得不承认,AI公司赚钱的效率大大超出人们的想象。

先来看一组数字(以下收入均为ARR,即年度经常性收入):

  • Cursor用了21个月,从0做到了年收入1亿美元;
  • Bolt用了2个月,从0做到了年收入2000万美元;
  • Lovable用了2个月,从0做到了年收入1000万美元;
  • Midjourney用了24个月,从0做到了年收入2亿美元;
  • Mercor用了24个月,从0做到了年收入5000万美元;
  • ElevenLabs用了24个月,从0做到了年收入1亿美元;
  • Aragon.ai用了24个月,从0做到了年收入1000万美元;

这些还只是个例,Wiz(18个月)、Deel(20个月到)和Ramp(24个月)等产品也都在很短时间内做到1亿美金的收入。

从目前看,AI公司的赚钱和增长速度远远超过SaaS那波。

去年,国外支付巨头Stripe就做过一个调查,提取了截至7月31日使用其支付平台的100家收入最高AI公司的年化收入数据,并与2018年7月同类有前景的SaaS初创公司进行了比较。

Stripe得出的结论是:

这批AI初创公司从首次在Stripe上产生销售到达到100万美元年化收入的中位数时间为11个月,而上一代SaaS公司则需要15个月。

做到超过3000万美金ARR,AI公司只需要1年半的时间。相比之下,SaaS初创公司实现同样目标需要将近5年半的时间。

AI公司赚钱效率高的另一个体现是,这些产品的国际化扩张速度更快。

在Stripe的统计数据中,从中位数来看,AI公司在第一年扩张到全球59个国家,第二年扩张到全球93个国家。从收入中位数来看,2024年AI企业来自国际客户的收入占比已经达到了56%,超过了一半。

而SaaS产品在这块的中位数分别为26个和43个。也就是说,AI公司的国际化速度比当年的SaaS快了整整一倍。

这背后很重要的一个原因是,这些AI产品大都定位于生产力工具,需求都是全球性的,国际扩张自然也比之前更快。

02 小团队,AI创业新姿势

AI初创公司不仅赚钱快,需要的人也越来越少。再来看一组数据:

  • Cursor收入1亿美元,员工人数为30人;
  • Bolt收入2000万美元,员工人数为15人;
  • Lovable收入1000亿美元,员工人数为15人;
  • Midjourney收入2亿美元,员工人数为49人;
  • Mercor收入5000万美元,员工人数为30人;
  • Aragon.ai收入1000万美元,员工人数为9人;
  • Adept收入7500万美元,员工人数25人;

类似“小团队”的趋势在AI行业变得越来越普遍。

根据Palle Broe统计的数据,在其筛选的员工人数最少30家AI独角兽公司里,其中7家的员工人数不到100人,11家公司的员工人数在100-200人,9家的员工人数在200-500人,超过500人的公司只有Glean、Anthropic和OpenAI。

其中,AI编程是“小团队”趋势的最大受益者。

比如,StackBlitz(Bolt.new)收入2000万美元,团队人数仅15人;Anysphere (Cursor)收入1亿美元,估值26亿美元,团队人数30人;Cognition AI (Devin)仅51人,却做到了20亿美元的估值。

值得注意的是,这30家AI独角兽公司中,超7成服务的对象都是C端市场,服务于B端的公司只有3成。原因很简单,to B公司在商业化阶段需要更多人力(销售、施工)来落地。

“小团队”趋势背后,是AI公司超高的人效表现。

根据Palle Broe统计的数据,这30家公司中,披露过收入规模的公司有22家,其中12家的单个员工创造的收入超过30万美元,Midjourney、Adept等5家公司单个员工所创造的收入超过100万美元,最高的Midjourney甚至能到410万美元。

这是什么概念?

简单来说,AI公司的人效不仅远超SaaS公司,甚至部分头部AI公司堪比MAG7。

当年那波SaaS上市潮里,大部分公司单个员工所创造的收入大概在25万美元至30万美元。在MAG7里,英伟达的人效最高,为380万美元,苹果和Meta在200万美元以上,谷歌、特斯拉和亚马逊分别为190万、80万和40万。

超高人效,所带来的结果也显而易见——AI公司的员工越来越值钱了。

在Palle Broe统计的30家AI独角兽公司里,仅3家公司的单个员工估值低于500万美元,9家公司单个员工估值在500-1000万美元,11家公司单个员工估值在1000-3000万美元,而7家公司单个员工估值超过3000万美元。

对比之下,腾讯和阿里现在单个员工估值分别为500万美元和160万美元。这意味着,这些AI公司的单个员工的价值远远超过国内这些互联网巨头。

其中,员工估值最高的三家是Safe Superintel、Midjourney、Anysphere,这三家每位员工的估值分别高达5亿、2.04亿和8700万。

Safe Superintel就是OpenAI的联合创始人,前首席科学家Ilya Sutskever创立的新公司,而Anysphere就是开发人工智能编码助手Cursor的公司。

03 自动化,让小团队商业成为可能

Every的创始人Nathan Basche曾提到过一个观点:

在 AI 时代,一种新型的创业公司形态正在诞生,即smaller、faster、cheaper and weirder(更小、更快、更便宜、更奇怪)。

回顾这波AI创业潮,小团队趋势背后的逻辑不外乎两点:

一方面,创业初期,保持小团队能够快速发布产品,并根据客户反馈进行迭代。这一点在互联网也曾发生过。比如,Facebook花10亿美元收购Instagram时,Instagram只有13名员工。

另一方面,随着AI技术被应用在越来越多的工具上,越来越多环节将实现自动化。

就拿编程来说,当AI能够构建产品和功能,创业公司所需要的工程师就越少,也不再需要复杂的组织结构。类似的情况还发生在设计、用户反馈、销售等环节。

由于 AI 的存在,他们将在更长的时间内保持较小规模,其中最成功的企业只需要少数员工就能实现惊人的规模。

或许,再过不久后,我们真的就能亲眼目睹只有一个人,但价值10亿美金的AI公司了。

文/林白

本文由人人都是产品经理作者【乌鸦智能说】,微信公众号:【乌鸦智能说】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。