惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Threat Research - Cisco Blogs
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Register - Security
The Register - Security
A
About on SuperTechFans
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
L
LangChain Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
量子位
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
宝玉的分享
宝玉的分享
H
Help Net Security
D
Docker
D
DataBreaches.Net
T
Tailwind CSS Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
B
Blog
博客园 - 聂微东
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Google DeepMind News
Google DeepMind News
The Cloudflare Blog
F
Full Disclosure
GbyAI
GbyAI
F
Fortinet All Blogs
Last Week in AI
Last Week in AI
Y
Y Combinator Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - Franky
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 叶小钗
小众软件
小众软件
V
Visual Studio Blog
月光博客
月光博客
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Recorded Future
Recorded Future
J
Java Code Geeks
雷峰网
雷峰网
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
C
Cisco Blogs
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
AWS News Blog
AWS News Blog
Webroot Blog
Webroot Blog
美团技术团队
N
News | PayPal Newsroom
G
Google Developers Blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
博客园_首页
V
Vulnerabilities – Threatpost

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
跨越感官 – 产品的多模态交互(系列三)
小末就是小末 · 2024-10-31 · via 人人都是产品经理

在数字化时代,产品的多模态交互设计正变得越来越重要。本文从多模态交互的基础知识开始讲起,给大家分享了如何构建一个跨越感官的多模态体验,供大家参考。

“感知,理解、决策和行动是多模态体验的基石”

我们的个人世界是我们的大脑利用感官原材料构建而成的,而原材料在构建过程中也会发生各种变化。—— Faith Hickman Brynie

🌲 本篇知识点概括:

1. 构建多模态体验

2. 现实中的切片:环境与感知

3. 多模式体验:模式和模型(Schemas and Models)

4. PARITY(奇偶校验): 从感应到感知

01 构建多模态体验

与其说体验设计师在构建体验,不如说人们在为自己构建体验。俗话说,“美只存在于旁观者的眼中。“ 不仅美观,还有功能性、清晰度和可靠性。它们也存在于我们的皮肤中,分布在我们的骨骼表面、我们的脊柱内,更重要的是在我们的脑海中。

当我们体验物理世界时,需要清楚明白当前发生了什么以及下一步该做什么。我们是高度灵活和适应性强的生物,我们解决问题的方式也是如此。

我们将许多不同的感知、认知和身体能力汇集在一起,从一刻到下一刻作出适当的反应。在这些过程中,我们的思想和身体会逐渐发展出一些快捷方式,让我们和物理世界的交互变得更简单。

产品体验也是如此,弄清楚人们会如何使用设备,以类似的方式设计使用方式可以帮助用户快速习得交互路径。这种过程也被称为同化的过程,即心智模型在新型信息中的使用,比如,我们本身就了解实体办公桌的工作环境,这种现有的心智模型有助于我们理解如何更轻松地使用计算机的操作系统。

许多图形用户界面 (GUI) 使用「桌面」的比喻作为组织信息的一种方式。

Mac 操作系统使用的视觉隐喻

另一种感知现象,称为「模态未完成」 (Amodal completion),这是一种视觉现象,指的是当物体的部分被遮挡时,观察者仍能感知到完整的物体。这种感知现象可以用于在基于屏幕的导航(如滑动窗格和视差)中创建视觉效果。

02 现实中的切片:环境与感知

海豚的听觉处理能力是人类的两倍,它们用这个能力来定位水下的物体,这是大多数陆地动物无法做到的。狗的嗅觉比我们自己的好 100,000 倍,它们用它来读懂情绪,而人类做不到。鳗鱼可以检测到大多数动物无法检测到的电磁波谱范围。它们使用这种能力来检测其他生物的接近。这些感官能力中的每一种都允许拥有它们的物种访问独特的物理信息片段,这些信息塑造了他们与环境互动的方式。

来自Jakob von Uexküll的理论:物种如何感知世界并与之互动的物学基础的理论被称为 「umwelt」,umwelt 这个词的字面意思是“环境”,Uexküll 的基本思想是,一个生物生活在一个感官世界中,对这个世界的感知,可以帮助它多姿多彩的生活。

心理学家 James J. Gibson 将我们对环境的理解能力定义为可供性「Affordance」,可用性专家和设计基础教科书《The Design of Everyday Things – 日常事物的设计》的作者 Donald Norman 也很擅长将我们对环境的感知能力应用于设计。

基于感知的互动也与我们理解它们的方式密切相关。我们不能像海豚那样使用听觉进行导航,也不能像狗那样在社交互动中使用气味来识别彼此。我们的环境定义了我们感知的交互范围,以及我们使用不同感官的目的,这不仅适用于人类,也适用于所有生物。

人类、海豚、狗、鳗鱼和 iPhone 的 「umwelts」切片,他们都有特定的感官,可以影响他们的“世界观”

03 构建多模态体验:模式和模型(Schemas and Models)

Donald Norman 提出了设计的心智模型。它是人们构建认知的心理模型,人们了解一个物体是什么,以及它是如何工作的。许多人类能力是通过重复经历中出现的模式发展起来的。

在心理学中,「模式」(Schemas)的概念用于描述思想或行为模式。「模型」(Models)用于描述外部对象和事件的内部,这些模型是通过重复体验构建的。这两个概念及其应用方式之间存在一些重合。模式和模型有很多种类型,它们用于人类行为的各个方面。身体模式是我们对空间的感知,它让我们能够四处走动而不会撞到东西,也是手眼协调不可或缺的一部分。模态和多模态都认为是「模式」的类型,我们会同时使用感知、认知和身体模式。如果没有字母数字键的布局和行为的心智模型,我们就不会使用键盘,但如果没有身体模式的参与,我们就无法自如的用手在键盘上打字。如果我们无法将语言、输入和阅读能力集成到一个模式里,那我们就无法和基于文字的应用程序交互,这就是多模态的能力。

设计模式反映了人类的行为模式,这个理论的出现使交互体验易于管理。当我们的感官处于最佳状态,可以不假思索地执行技能,并形成习惯形式,甚至形成自动反射,这就是一个成功多模态体验。好的设计就是用户可以不假思索的运用多种感官进行交互。

模式会影响我们感知、识别和记住相关事物的方式,设计模式必须遵循心智模型,使交互保持一致且可管理。如果所有电源开关的工作方式彼此完全不同,那么我们每次使用一个电源开关时就必须重新学习新的交互方式了。

感知、理解、决定和行动可以被认为是我们所有多模态能力的基石。它们通过模式组织成有凝聚力的知识和行为体系。举个非常简单的例子,将语言理解与视觉相结合,你就有了阅读能力。将语言与听觉相结合,你就有了倾听能力。再次将语言与手部动作结合在一起,你就有了书写或打字能力。将语言与声带和嘴巴运动相结合,你就有了语言能力。这也适用于无障碍功能。以不同的方式再次将触摸与语言相结合,可以进行盲文阅读和键盘输入。将视觉与语言再次结合,手语就诞生了。随着时间的推移和实践,我们会发展出如何结合使用这些不同模态的模式,也可以越来越轻松地使用它们。用户同时使用多种感官,就叫做用户的多模态输入,而机器同时使用多种模态进行反馈,就叫做机器的多模态输出。

人类的交流可以跨越多种多模态组合,许多不同的方式可以传达同一个想法;

我们的感官界定了我们可以体验到的物理信息种类,易读性和可听性开始发挥作用。我们的眼睛只能区分一定大小和距离的形状。我们的耳朵只能在一定的音量和音调范围内听到。作为产品设计的一部分,我们的认知能力越来越受到关注。认知演进(Cognitive walkthroughs)是一种研究实践,它解释了记忆、语言理解的作用以及人们用来评估决策中不同因素的能力和方法。它们在产品设计中得到了广泛的应用。决策是一个特别值得关注的领域。有许多不同的决策模型,因为我们做出的决策有很多种 – 从接受好友请求到如何绕过水坑。当然,我们的身体能力总是影响着设计。汽车仪表板上的所有重要控件都必须在驾驶员伸手可及的范围内,并且只能用一只手使用。现在,电脑桌的高度通常是可调节的,以使我们的肘部和手腕处于舒适的角度,以防止重复性的压力损伤。

感知、理解、决定和行动 — 多模态体验的基石。

04 PARITY(奇偶校验): 从感应到感知

虽然设备的模式和人类模式在某些方面相似,但在其他方面却大不相同。这种比较称为奇偶校验,它展示了人与设备能力之间感知能力的重合。例如扩光谱望远镜如何帮助我们了解太阳和恒星发出的不同种类的能量,而这些能量是我们仅靠眼睛无法看到的。但是在许多情况下,人类的感知能力也是超过技术的——人类的精细运动就是其中之一。

人体耳蜗和加速度计、人眼和相机的光电阵列:每个都有优点、缺点和有趣的特性。

内耳中的耳蜗在检测方向和平衡方面的工作方式类似于加速度计:与地面保持水平的液体可以在 x、y 和 z 轴上移动。然而,与我们不同的是,快速旋转加速度计不会让人头晕。然而,视觉是不同的。我们可以轻松检测到比典型相机更宽的色彩范围或色域。亲眼看到的美丽风景比相机或屏幕所能显示的要生动和丰富多彩得多,更不用说吹拂我们头发的风和刚落下雪的气味了。话虽如此,我们绝对不能像高速相机那样看到每秒 100,000 帧。某些相机可以检测紫外线和红外光 – 超出我们自己的可见光谱。然而,在我们的频谱中,我们有更好的动态范围;我们可以同时看到非常亮的光和非常深的阴影。

除了面相学与硬件之外,我们处理感官信息的方式也不同。首先,我们处理的感官检测到的信息出奇地少。虽然我们可以一次看到一整页文本,但我们实际上一次只能阅读一个单词。过了几天以后我们能记住的单词就很少了,尽管我们可以很容易地推断出更高层次的总结和含义。相比之下,计算机的 RAM 可以轻松地一次容纳一页的所有单词,甚至一整本书的所有页面。计算机存储内存可以无限期地保存副本。然而,得出高层次结论的能力尚未完全实现。(也许未来LLM的推理能力可以做到)

我们有许多用于感官分析的自动流程,我们也无法关闭它们。每种模态都提供了从感官数据中提取知识的不同方法。例如,对话和视觉图像的很多信息是触觉振动无法传达的。

早期的 iPhone 带有触觉引擎的按钮,用于模拟物理触感,就是利用了我们的触觉不确定感来创造机械和人类接触的错觉。

Taptic Engine 是 Apple iPhone 和 Apple Watch 中的触觉系统,不同类型的振动很容易刺激我们的触觉,让我们感觉像是真正点击一个物理按钮。

人类不太擅长区分触觉中的变化,我们更擅长检测视觉中表面纹理的变化。我们的思想和感官不断地协同工作,以便我们能够丝滑地体验世界。心理学一直在研究我们如何感知正在发生的事情,了解它与我们的关系。我们又是如何适应环境中的各类变量,这些人类感知能力的原理都是设计多模态体验时的依据。

感知,理解、决策和行动是多模态体验的基石。

下一篇预告:

人体五感的感知能力范围(人机交互参数参考)

作者:小末,公众号:Moer Talk

本文由 @小末is小末 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务