惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
Visual Studio Blog
J
Java Code Geeks
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
D
Docker
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - 聂微东
MyScale Blog
MyScale Blog
H
Help Net Security
Last Week in AI
Last Week in AI
T
The Blog of Author Tim Ferriss
M
MIT News - Artificial intelligence
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 叶小钗
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Y
Y Combinator Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
F
Fortinet All Blogs
Martin Fowler
Martin Fowler
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
T
Tailwind CSS Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
一封钓鱼电邮背后的AI攻防战
科技新知 · 2023-09-14 · via 人人都是产品经理

作为常用的交流手段之一,电子邮件也和IM工具一样被黑客盯上作为钓鱼诈骗的手段之一。在生成式AI火起来之后,手段更是变本加厉。这篇文章,我们来谈谈钓鱼邮件背后的AI攻防问题。

生成式AI正在把跨境电商领域变成互联网里的“新缅北”。

最近有不少卖家称收到伪装成亚马逊官方的“钓鱼邮件”,通过提供的恶意链接,提取卖家的重要账户信息,有人因此上当在短短一夜之间损失高达40万。

苏丹就是受害者中的幸运儿。

他9月初收到的邮件中,发件地址与亚马逊官方地址高度相似,内容更是精巧地仿制了亚马逊的通知风格,敦促卖家更新紧急联系人信息。按照邮件中的指引操作,会被引导到了一个似乎是“亚马逊”的网站,并被要求输入自己的邮箱、密码以及二次验证码。一旦上当,很快就会收到真正的亚马逊官方发出的“店铺异地登录”通知。

ChatGPT杀手GPTZero的检测结果

苏丹意识到不对劲后及时止损,他还利用技术工具对邮件内容进行分析,显示有高达90%的可能性是由AI生成。

新技术再次站在了走向善恶的十字路口。

一、生成式AI正在“作恶”

经常在国内外互联网上冲浪,苏丹对ChatGPT并不陌生还多次进行体验,也早就听闻ChatGPT可以通过某种方式绕过安全机制,从而生成违法和不道德的内容。

他尚未意识到的是,ChatGPT的“越狱”技术已经迭代数次,现在市面上甚至有了更为先进的“邪恶GPT”版本,而这次遭遇的钓鱼邮件,就可能出自该版本的手笔。

眼下比较有名的“邪恶GPT”版本是WormGPT和FraudGPT,两者都能快速实现钓鱼邮件骗局。2021年3月,WormGPT问世,其开发者今年6月开始在黑客论坛上出售使用权。

与ChatGPT不同,WormGPT并没有设置阻止回答与非法活动相关问题的限制,构建的基础是稍显过时的2021年的开源GPT-J模型,并专门在与恶意软件开发相关的数据中进行训练。

为了评估潜在风险,安全分析公司Slashnext的研究团队对BEC(商务邮件诈骗)攻击进行了测试。实验中他们要求WormGPT制作一封电子邮件,目标是对一个不设防的账户经理施加压力,迫使其支付虚假发票。

WormGPT生成的钓鱼邮件

结果令人震惊,WormGPT生成的邮件不仅极具说服力,而且策略十分巧妙,充分展示了其在进行复杂性网络钓鱼和BEC攻击方面的能力。

另一款名为FraudGPT的邪恶语言模型在今年7月亮相。

从7月22日开始,开发者在多个论坛上宣传该产品,称其为不受限制的ChatGPT替代版本。

据透露,FraudGPT每隔一至两周更新一次,架构下采用了多种AI模型。此工具采用基于订阅的定价策略,每月收费为200美元,或年费为1700美元。

一个论坛的截图,展示了FraudGPT的功能

安全研究团队Netenrich购买并进行了测试。FraudGPT的界面与ChatGPT极为相似,左侧展示了用户的历史查询,而聊天窗口则占据了界面的大部分。使用者只需在“提问”区域输入问题,系统便会为其生成相应答案。

FraudGPT生成钓鱼邮件

测试中研究人员指示FraudGPT制作一个与某银行相关的钓鱼邮件。用户只需将问题格式化以包含特定银行的名称,FraudGPT就能处理其余部分。这款工具还会指导用户在邮件内容的哪个位置放置恶意链接,并能进一步生成用于诈骗的登录页面,诱导受害者提供个人信息。

分析人士称,FraudGPT 可能成为发动有影响力的网络钓鱼和BEC攻击的理想工具,从而导致巨大的财务欺诈和数据窃取。

活跃的“邪恶GPT”不只上述两个。

就在8月中旬,有网络安全领域的专家揭示了另一个基于GPT的网络犯罪工具,名为EvilGPT。这款应用与FraudGPT、WormGPT类似,它可以帮助制造恶意软件、诱骗邮件、陷阱链接并针对企业网络安全的弱点进行探测。若上述GPT因某些原因被封禁或移除,它将作为备选方案在市场上供应。

与此同时,它也采用了基于订阅的定价模式,吸引潜在用户购买。EvilGPT仅仅是在最近几周中被发现的冰山一角。随着时间的推移,可能会有更多基于人工智能技术的恶意工具和应用浮现出来。

二、AI“加持”下,钓鱼邮件防不胜防

钓鱼邮件对跨境电商从业者来说并不陌生,但苏丹这次仍然险些中招,除了偶尔的疏忽大意之外,生成式AI的“加持”功不可没。

过去,一种有效的识别钓鱼邮件的方法是注意内容单词的拼写及语法错误。

据资料显示,约有50%的钓鱼邮件来源于俄罗斯、德国和中国。从这些母语非英语地区发出的邮件中,大多假冒的内容都包含了不正常的语法或用词,与正规标准的电子邮件风格不符。

未经校对的钓鱼邮件

事实上,为了防止员工点击带有恶意链接的邮件或泄露登录信息,许多电商公司在培训中都会提醒注意拼写错误、不寻常的语法以及非英语母语者可能犯的其它错误。

然而,现在的生成式AI技术已经能够完美地排除掉这些传统的识别特征。这次的亚马逊钓鱼邮件没有任何语法上的错误。

最近电子邮件安全公司Abnormal Security的CEO Evan Reiser在接受采访时也指出了这点,由生成式AI平台制作的精细钓鱼邮件几乎与真实邮件无异,使人难以一眼辨识。

他表示:“当你浏览这些邮件时,大脑中并不会产生任何提示,警告你这可能是一次网络钓鱼攻击。”可怕的是,避免语言错误只是生成式AI在钓鱼邮件上展现的基本技能,更强的欺诈和混淆能力更为致命。

得益于AI模仿人类书写的能力,钓鱼邮件的内容可能包括制造紧迫感、鼓励收件人点击链接或者伪装为汇款请求的社交工程邮件等。一旦收件人点击链接,他们的系统就可能受到恶意代码的感染。

上述伪造亚马逊邮件的场景中,便是被AI制造了对于卖家而言比较急迫的场景。不少卖家在仔细审查邮件内容后,虽感到不太对劲,但由于担忧可能错过了某些重要信息,还是按照邮件中的指引操作。

另外,生成式AI还能够使钓鱼邮件更具攻击性。

它们可以从社交平台、新闻门户、网上论坛等多种来源中抓取个人信息,以针对性更强的诱人邮件。这在过去通常是需要花上数月的时间才能完成的任务。如果攻击者能够掌握这些专有信息,他们可以在邮件中植入更具说服力的细节内容,或是模仿某人的写作方式。

Evan Reiser指出:“目前,犯罪者只需捕获这些电子邮件,自动地喂养到一个大型模型,接着指示它构建一封引用最近五次在线对话的邮件。这样之前可能需要八小时完成的任务,现在只需八秒。”即使是技术能力有限的攻击者,也可以利用生成式AI来编写VBA代码。他们只需指示AI将恶意URL嵌入到代码中,当用户打开如Excel这样的文件时,系统会自动下载并执行恶意软件。

过去,像ChatGPT和Bard这样的系统都有内置的保护功能,能够尽可能预防生成恶意内容,但随着越来越多的邪恶GPT版本涌现,电子邮件安全正在面临巨大的挑战。

2023年8月21日,国际安全研究团队Perception Point与Osterman Research公司联合发布了名为《人工智能在电子邮件安全中的作用》的报告。该报告揭示了网络犯罪分子如何利用AI来增加和复杂化电子邮件威胁(如网络钓鱼和BEC攻击)的惊人趋势。此项研究指出,网络罪犯正在迅速采用AI工具以推动其利益,而有91.1%的组织称他们已遭受到了被AI增强的电子邮件攻击。

三、解决之道:使用AI来对抗AI?

在AI的威胁下,过去依靠经验躲避钓鱼邮件陷阱的方法不再有效,新的对策或在于以AI对抗AI。已有数家网络安全公司将生成式AI融入其产品,力图在被大规模滥用前采取措施。

有供应商正在利用AI来提高电子邮件的安全能力和流程,例如:为了洞察每个发送者和接收者的习惯和特性,一个AI模型被设计出给组织中的每位成员绘制通信模式。

具体来说,谁会给他们发信息?信息内容是什么?何时和从哪里发送这些消息?通常有其他人被抄送还是只有一个目标接收者?每位发送者使用哪些电邮地址?

简而言之,AI被用于构建关于每个人常规行为的档案。

另外,为了察觉不常见的邮件发送模式,供应商结合了以下策略:利用社交图技术进行基础发送模式的分析;识别相似或相近的电子邮件地址;鉴别包含社交工程技巧的信息;检测冒名顶替的标记和其它品牌相关的视觉元素;以及对电子邮件中的语气、情感和风格进行分类。以上策略都有助于检测那些旨在混淆人类思维的异常邮件。

尽管接受过安全意识培训的人力也可以找到这些异常信号,但只有AI能够在网络速度下整合所有分析维度,确保在面对海量消息时能够持续并可靠地执行检测。

AI解决方案还可以利用多个机器学习模型来识别带有恶意内容的信息。这些模型是基于被标记为恶意或无害的信息数据集进行开发、调整和更新的。某些供应商采用生成式AI技术,从已知的恶意信息中产生附加的样本数据,这为机器学习模型提供了更为丰富的优质训练数据。能够战胜AI的,也就只有AI了。

实际上,不少组织已经在使用AI进行电子邮件安全防护。根据Osterman Research的数据,最近的两年内五分之四的组织已经部署了或正在积极推进基于AI的电子邮件安全解决方案,这种方案是在常规保护措施之外附加的。

其中,引进AI加强电子邮件安全的方式主要有两个方向:一方面是现有的电子邮件安全提供商将AI防护集成到他们的产品中;另一方面是组织正在刻意寻找新的AI启用的解决方案。

而在过去两年中,仍有五分之一的受访者没有采纳此类方案:12.7%的人没有实行任何解决方案,而6.0%的人正在积极探索和评估可能的选择。从Osterman Research的数据来看,AI在提高检测效率和强化保护方面显示出了不俗的能力。

在采纳AI加强的电子邮件安全解决方案之前,各组织都有一定的检测效率。但随着网络罪犯使用AI提高攻击技术,没有AI保护的组织会发现他们的检测效率将受到严峻挑战。只有魔高一尺道高一丈,才能把钓鱼邮件的攻防双方,重新拉回到AI技术这同一起跑线上。

(文中人物为化名)

参考资料:

Over 91%of Organizations Have ExperiencedAI-enhanced EmailAttacks and 84% ExpectContinued UseofAI toCircumvent Existing SecuritySystemsWormGPT-TheGenerative AI ToolCybercriminals AreUsing to Launch Business Email Compromise AttacksWormGPTandFraudGPT-TheRiseofMaliciousLLMsGenerativeAICouldRevolutionizeEmail-forHackers

作者:樟稻;编辑:伊页

来源公众号:科技新知(ID:kejixinzhi),洞察技术变化背后的产业变迁。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @科技新知 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。