惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
小众软件
小众软件
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Jina AI
Jina AI
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
L
LangChain Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
量子位
A
About on SuperTechFans
G
Google Developers Blog
雷峰网
雷峰网
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
IT之家
IT之家
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园_首页
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Vercel News
Vercel News
V
Visual Studio Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 聂微东
U
Unit 42
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
后Excel时代的产品设计——基于泵阀等制造场景的BOM管理分析和...
鲍师傅 Mr.BOM · 2024-11-17 · via 人人都是产品经理

一、从泵阀到隐形战机,贯穿工业产品的BOM管理

任何工业产品的设计和研发,都离不开对BOM(物料清单)的管理——

BOM是研发和生产中必需的指导材料,小到泵、阀门这种工业基础零件,大到刚在珠海航展亮相的歼-35A等隐形战机,其设计和制造过程中,都离不开大大小小各种BOM,来提供结构、零件、工艺等信息。

对于制造行业来说,BOM管理的问题由来已久。在计算机还没发明的时代里,工厂已经在用纸质表格管理BOM了,而随着计算机被用于办公和管理生产,用Excel管理BOM逐渐成为了世界各地、各行各业的现代工厂的共识。

就像段子里说的,在互联网工作,最重要的技能是“做PPT”,对制造行业的工程师来说,用好Excel是挣钱糊口的基本功。用Excel做好不同总装的表格,填好零部件的属性和数量,这对于过去的制造业来说,确实也够用了。

对于不懂制造业的路人,对BOM的理解到这个程度就完全可以了,但对于现代制造业的管理者和技术人员,这恐怕有些过时了。

二、Excel管理BOM =“东宫娘娘烙大饼”

用Excel管理现代制造业,无异于过去的平头百姓,幻想皇帝的生活时说“东宫娘娘烙大饼,西宫娘娘剥大葱”——很荒唐,也很好笑,但当企业因为BOM管理混乱,生产受阻,或者召回产品时,谁也笑不出来了。

随着产品的制造流程、市场需求越来越复杂,Excel 的局限性变得非常明显:版本控制变成了工程师的噩梦,手动的数据录入也很不可靠,更别提通过微信给供应商、客户来回传递各种版本的Excel了,这简直要人老命。

生产低效、成本上涨、误生产造成召回和客户流失……很多企业都被BOM折腾得焦头烂额。

三、基于SaaS PLM的BOM管理

为了解决这些问题,很多云PLM厂商、ERP厂商都在开发超级BOM功能。

与 Excel 不同,SaaS平台的BOM管理通过集中数据、同步修改的特性,让数据早研发、生产的各个环节实时同步,让企业告别数据混乱。

举例而言,基于云PLM的CRDE BOM软件,可以为企业带来BOM管理的5项改进:

改进1:BOM、图纸、版本等数据的精确管理

想象以下场景,统计局要核对某县城的一家人的资料,于是依次点开“省”-“市”-“县”-“街道”的文件夹,找到某个Excel表格,开始一条条找数据。

是不是很荒唐?而且通过Excel保存这样海量的数据,难免会出错。

同理,使用 Excel 进行 BOM 管理,所有数据都准确无误,要么是企业刚成立没几年,数据不够多,要么是这企业管理水平高到离谱,并且人人都是细节狂。

BOM一旦有错误,哪怕只是零件的编码或者状态标错了,都可能意味着生产中的极大的错误或浪费。就算工程师负荆请罪、老板欲哭无泪,造成的成本损失也无可挽回了。

CRDE BOM会彻底改掉这种现状:PLM中的BOM 信息,完全不需要手动更新和口头通知版本更新,不同部门、不同产品的数据始终在云端保持一致,任何变更都可以同步到所有环节

此外,PLM可以自动查错,CRDE BOM具有自动查重等数据验证功能,可提醒用户注意属性或零部件信息的错漏或重复。

改进 2:跨部门、跨地域、跨行业的协同

在现代制造业中,跨部门协作是最常见的场景之一,对很多企业来说,还需要进行跨地区,甚至跨企业、跨行业的协作

不妨想象一下,A阀门厂要生产一个高参数的阀门,就需要派遣到客户企业的销售人员和后方的研发人员,进行跨部门、跨地区的协作,要完成生产,还要和供应商进行协同。

靠社交软件传Excel表?既不安全又低效:销售低效、研发低效、生产低效,全环节都低效!

设计方案改了好几版,EBOM就变了好几次,等到BOM分发到采购、研发、销售、生产人员手里,变成EBOM、SBOM、PBOM等,相关的Excel版本怕是不止十几个。

通过数据集中管理和云协同,团队不再需要为数据的版本操心,而且可以在PLM内基于零部件进行评审、会议、标注,研发相关的所有流程都变得高效,客户的问题或要求也能及时解决。

改进 3:更好的版本控制和可追溯性

想象一下,客户要求生产一批机器手,销售给客户看的是“241012绝对不改版”,按照客户要求改好的版本是“241014 副本”,研发CAD软件里使用的BOM是“241010c版”,生产前客户又要求改回“机器手1A8c1-石化企业版”……

像这样命名里有日期的BOM表,相对还好追溯一点,但也足以让人头疼了。如果一家规模适中的非标制造企业,使用Excel管理BOM,每年产生BOM版本可能有几十上百万个。

CRDE BOM可以自动管理和记录每一次变更,版本历史记录清晰可查、可追溯。这在审核变更或排除故障时很关键。很多传统制造企业,都是吃过很多苦后,才发现PLM的BOM管理功能可以解决自己的问题,于是忙不迭地上线PLM系统。

改进4:洞察数据,直观决策

21世纪什么最稀缺?《天下无贼》里葛优说是人才。

但在这个订单获取困难、大量人才失业的世界经济下行期,在这个越来越智能的时代里,数据,和对数据的洞察,才是最稀缺的。

用Excel和PPT获取数据、呈现数据,已经太慢太不直观了——既不方便工程师进行设计,也不方便管理者进行决策,更不方便客户进行选择。

使用PLM,最大的优势就是让数据变得清晰可查,工程师和销售可以随时检索和调取数据,并且以各种直观的图表和模型,了解不同的产品和选配。

通过CRDE BOM,BOM不再是一张孤零零的表格,而是和图纸、模型形成了有机组合,并根据需求进行呈现,易于检索、拆解和使用。

改进5:快速选配,销售也能出小样图

上文我们讲到BOM表和图纸、模型的联合呈现,很多制造业的从业者可能已经在想:这不就是小样图吗?我们现在也能出啊。

事实上,CRDE BOM和Excel、传统PDM的出图方式并不相同,小样图就是其中的典型。

常见的场景是:销售人员在拜访客户时,客户表露出了兴趣,提出了材质等要求,销售把客户的需求汇总,再发给研发人员,后者再进行选配和作图,即便双方沟通高效、没有歧义,也很难立刻生成小样图。

而对于使用CRDE BOM的企业来说,销售在拜访客户时,完全可以自己动手,现场出小样图!销售人员通过配置好的BOM,可以现场调整设计、快速响应客户需求,从而减少人工错误和对设计团队的依赖。

四、BOM管理数字化、PLM化,不仅仅是工具的升级

从 Excel到PLM, BOM管理方式的转变,不仅仅是工具的升级,更是企业管理、团队协作方式的重塑。

PLM可以从精确管理、云端协作、版本管理、直观决策、促进成单五个方面,极大地改进制造企业的BOM管理方式。

事实上,BOM管理只是PLM的一部分功能,使用云PLM的企业,可以按需选择自己的方案,并进行“开箱即用”式的部署

数字化不是目的,只是手段。真正让制造企业保持生命力的,是产品和产品背后的研发、供应、生产、销售管理。

从纸质表格到Excel,再到PDM、PLM、云PLM,技术总是在迭代,但本质却是一致的:让BOM从在研发部门产生时,就纳入企业管理系统,从而让产品全生命周期中不同的BOM都达到易管控、易变更、易追溯的状态,从而优化研发和制造流程。