惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Vercel News
Vercel News
C
Check Point Blog
G
Google Developers Blog
博客园 - 司徒正美
量子位
Engineering at Meta
Engineering at Meta
S
SegmentFault 最新的问题
Google DeepMind News
Google DeepMind News
F
Fortinet All Blogs
A
About on SuperTechFans
美团技术团队
D
DataBreaches.Net
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Jina AI
Jina AI
Y
Y Combinator Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
The Cloudflare Blog
U
Unit 42

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
AI基础:LLM RAG Agents 是什么
海鲜不设计 · 2026-01-15 · via 人人都是产品经理

当AI智能硬件成为新风口,理解LLM、RAG和Agents三大核心技术变得至关重要。LLM如同读过全书的超级大脑,RAG让模型实时获取外部知识,而Agents则像全能项目经理协调复杂任务。本文用通俗比喻解析这三者的核心差异与应用场景,为硬件产品经理提供清晰的技术选型框架。

最近开始做一些Ai智能硬件的工作,我相信各位同行基本也都是通过自学或者在项目中去慢慢积累经验,那么我也是,我现在想分享一点自己学习到的知识,一是为了加深自己对基础概念的认知,二是也想和大家一起共同进步。下面直接进入正题。

01 LLM是什么,它擅长做什么,它的短板是什么。

LLM通俗的来说就是大语言模型(英文全称:Large Language Model),你可以把它理解成“读过全世界大多数书和网站的超级大脑”–用文字说话的和思考的AI。

LLM是如何学会“懂人话”的呢:他的学习方式其实很简单粗爆-看海量的文本,学会“下一个词该是什么”。举个例子:“南京今天天很____”90%情况下,下一个词是“晴天”“暖”“冷”;它不是在理解天气,而是在统计“神祠最常跟在前面这些词后面。当这个预测能力强到极致时,就会出现神奇的事,他开始像是在“理解”“思考”“写作”。这就是涌现能力。

LLM的强项在于

1.通用知识:只要知识量足够,他可以从量子力学到怎么做红烧肉。他的知识存储在他的“大脑”(参数)里。

2.文本生成:不管是邮件、诗歌、代码,他都可以很好的胜任。

3、意图的理解:直白一点就是上下文理解,他可以听懂你的潜台词

比如你让他模仿鲁迅的文笔,写一段话。

4.最后则是多轮对话:这个很好理解,就是可以记住你之前的话,和你进行连贯聊天。

LLM短板或者不擅长的是什么呢

1.只是的保质期;他的知识来自于训练数据当前的时间节点,如果是24年的训练模型,你26年用,就会有些问题,他可能不知道26年发生的重大新闻。这就造成了一个很诡异的事情:他开始乱编,也就是一直说的幻觉,他会一本正经的胡说八道编一个新闻告诉你。

2.不理解你个人的或者相对垂直场景的SOP,比如你的私人日记是什么,你最新客户的报价单是什么。

那么既然LLM知识会过期,也不知道你的私密信息,那要怎么办呢,这个时候就会有一个技术手段进行解释—RAG(Retrieval-Augmented Generation检索增强生成)。

02 RAG 不是“知识”,也不是“模型”,而是一套“让模型用外部知识回答问题的系统架构”。

你可以理解成一个学生(LLM)正在参加一个开卷考试,你能用的就是你的大脑本身,但是因为是开卷考,所以考试规则是RAG;那么这个规则就允许你先去图书馆找资料(外部知识),把找到的相关的几页(上下文)拿回座位,并结合这些资料写出答案。

工作流简单来说:当你提问时,RAG 会先去你的“资料库”(比如公司文档、最新新闻网站、你的网盘)里快速检索,找到相关的信息,然后把这些信息连同你的问题一起交给 LLM,让它基于这些“新鲜资料”来回答

RAG适合什么场景:

1.知识更新快的-比如细嫩摘要、股市分析。实时的新闻昨天的模型肯定不知道,必须用RAG实时去查;

2.拥有私有知识库比如企业内部客服问订单状态,RAG去查数据库通过LLM把结果翻译成人话回复。

03 说完RAG再浅谈一下微调,微调其实就是特定风格/技能的场景,你可以把它理解是“专业的人”

微调其实相当于岗前培训或者特化教育;比如已经有一个训练好的模型,你需要他在某个领域更加专业,这个时候,你就可以继续投喂它某个专一领域的知识,强化它,让它变成这个专业里最厉害的人

那么微调在什么场景下最合适呢?

1.你需要特定的语气和风格:比如你说你需要一个像乔布斯一样的文案助手。这种“感觉”不是通过RAG实现的,而是通过微调决定的。

2.执行特定的复杂任务:同上理你需要对它进行特定专一的训练。

3.处理低频但关键的边缘情况:比如你希望模型永远不要回答某个敏感话题,就可以通过微调来实现。

04 那什么时候该上Agents

当你发现单单靠一个LLM已经无法满足需求来,这个时候就需要Agents来登场了。它相当于一个“全能项目经理”:它不仅有 LLM 这个“大脑”用来思考和决策,还有一堆“手脚”(工具/Tools)用来执行任务。

工作流程:

你给 Agents 一个大目标(比如:“帮我安排下周去北京的差旅”)。

1.大脑(LLM)思考: 我需要先查机票,再订酒店,最后叫车。

2.调用工具(API/代码): 它调用携程的接口查机票,调用携程的接口订房,调用滴滴的接口叫车

3.反思与调整: 如果发现没票了,它会自动调整方案,换一家航空公司。

什么时候必须用 Agents?

需要与外部系统交互: 比如自动发邮件、操作数据库、控制智能家居。LLM 本身是封闭的,只有 Agents 能通过工具连接现实世界。

1.处理复杂、多步骤的任务: 比如自动化科研。你让它“分析这个基因序列”,它会自己拆解步骤:先下载数据 -> 再用工具分析 -> 生成图表 -> 写成论文草稿

2.需要自主决策和反思: 比如游戏 AI 或者 自动化运维。遇到突发状况,它能自己判断是重启服务还是扩容,而不是傻等指令。

一句话总结: 当你需要 AI “不仅动嘴,还要跑腿”,自动帮你完成一整套复杂的流程时,就上 Agents。

写在最后

AI的学习不是一蹴而就也不是走马观花的流于表面,这是我自己告诫自己的,必须要打好基础,为后面的深度探索打好基础。

本文由人人都是产品经理作者【海鲜不设计】,微信公众号:【设计噪点】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。